Begin 2010 bevond de muziekindustrie zich op een dieptepunt.
Piraterij was wijdverbreid. De verkoop van cd’s daalde gestaag. En de toen nieuwe audiostreamingdiensten, zoals Spotifykreeg hits van makers om lage royaltytarieven te betalen.
Tegenwoordig is Spotify uitgegroeid tot ’s werelds populairste abonnementsdienst voor audiostreaming en de best betalende retailer ter wereld: betalend muziekindustrie vorig jaar ruim 11 miljard dollar. Dat zegt het Zweedse bedrijf in een recent bericht dat de uitbetalingen niet uitsluitend naar ultrapopulaire artiesten gaan, maar dat “ongeveer de helft van de royalty’s werd gegenereerd door onafhankelijke artiesten en labels.”
“Tien jaar geleden waren veel van de vragen heel eerlijk. Spotify moest kunnen bewijzen of het als economische motor kon opschalen. Mensen wisten niet of streaming als model zou kunnen opschalen”, zegt Sam Duboff, Spotify’s Global Head of Music Business Marketing and Policy.
Duboff zei dat de uitbetalingen van Spotify niet “plateauing” zijn – we laten de royaltypool op Spotify nog steeds met meer dan 10% per jaar groeien. Hij schrijft de groei van het streamingplatform toe aan “het motiveren van mensen om weer voor muziek te willen betalen” door het aanbieden van gepersonaliseerde ervaringen en wereldwijde toegankelijkheid.
Het bedrijf, opgericht in 2006, bedient meer dan 751 miljoen gebruikers, waaronder 290 miljoen abonnees, in 184 markten.
“De gemiddelde Spotify premium-abonnee luistert elke maand naar 200 artiesten, en bijna de helft van die artiesten wordt voor het eerst ontdekt”, aldus Duboff. “Als je een ervaring bouwt waarin mensen muziek kunnen ontdekken en er verliefd op kunnen worden, inspireert het hen om te upgraden naar premium en te blijven betalen.”
Het platform biedt een breed scala aan afspeellijsten, samengesteld door redacteuren zoals het door nieuwkomers aangestuurde Fresh Finds of de nieuwste rap, RapCaviar. Er zijn ook persoonlijke afspeellijsten gemaakt voor gebruikers, zoals de wekelijkse samenvatting van Discover Weekly en de dagelijkse mix van nummers die de “dagelijkse lijst” wordt genoemd.
De streamer beschouwt zichzelf als de eerste stap op weg naar “een duurzame carrière” voor de hedendaagse indie-artiesten. Vorig jaar begon ruim een derde van de artiesten die $10.000 aan royalty’s verdienden op het platform met het in eigen beheer uitgeven van hun muziek via onafhankelijke distributeurs.
“Streaming gaat fundamenteel over kansen en toegang. Het zijn artiesten van over de hele wereld die muziek uitbrengen zoals zij dat willen en vanaf dag één een wereldwijd publiek bereiken”, aldus Duboff. Hij voegt eraan toe dat wanneer fans de keuze hebben, ze nieuwe genres en muziekculturen zullen ontdekken die anders misschien in de vergetelheid zouden zijn geraakt.
In 2025 verdienden bijna 14.000 artiesten alleen al $100.000 aan Spotify. Uit de gegevens van de streamer blijkt ook dat hij vorig jaar 100.000 verdiende. de best verdienende artiest $7.300 aan Spotify-royalty’s, terwijl een artiest op dezelfde plek in 2015 ongeveer $350 verdiende.
Het bedrijf, met een grote aanwezigheid in LA’s Arts District, benadrukt dat de lijst van artiesten op zijn platform die aanzienlijk meer geld verdienen – tot in de miljoenen – niet langer beperkt is tot een paar mensen. Tien jaar geleden verdiende Spotify’s topartiest ongeveer $10 miljoen aan royalty’s. Tegenwoordig genereren de 80 beste artiesten van het platform jaarlijks meer dan $10 miljoen. Enkele van de topartiesten van 2025 wereldwijd waren Bad Bunny, Taylor Swift en the Weeknd.
Spotify beweert dat degenen die geen bekende namen zijn, zes cijfers kunnen verdienen, waarbij meer dan 1.500 artiesten vorig jaar $ 1 miljoen verdienden.
Voor sommige muzikanten zijn de vooruitzichten niet zo duidelijk
Damon Krukowski, een muzikant en wetgevend directeur van de United Musicians & Allied Workers, stelt dat het geld van Spotify niet noodzakelijkerwijs naar artiesten gaat, maar naar hun bedrijven.
Degenen zonder labels uploaden muziek meestal via distributeurs zoals DistroKid en CD Baby. Deze platforms rekenen een kleine vergoeding of commissie. Het laagste abonnement van DistroKids kost bijvoorbeeld $ 24,99 per jaar, en de site zegt dat gebruikers “100% van al uw inkomsten behouden”.
“Er gaan geen betalingen rechtstreeks naar muzikanten van Spotify”, beweert Krukowski. “Opnameartiesten verdienen directe betaling van de streamingplatforms voor het gebruik van ons werk.”
De belangenorganisatie, die meer dan 70.000 muzikanten en muziekwerkers heeft gemobiliseerd, heeft onlangs geholpen bij het opstellen van de Living Wage for Musicians Act om de streamingindustrie aan te pakken. Het wetsvoorstel, dat afgelopen najaar bij het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden werd ingediend, roept op tot een nieuwe streaming-royalty die artiesten rechtstreeks een minimum van een cent per stream zou betalen. stroom.
IN Het vraag- en antwoordgedeelte op de Loud and Clear-website van Spotifyde streamer bevestigt dat het “artiesten of songwriters niet rechtstreeks betaalt. Wij betalen rechthebbenden die door de artiest of songwriter zijn geselecteerd, of dat nu een platenlabel, uitgever, onafhankelijke distributeur, uitvoeringsrechtenorganisatie of managementmaatschappij is.”
In plaats van een penny-per-stream-model te volgen, Spotify betaalt op basis van het aandeel van de artiest in de totale streams, een zogenaamde “streamshare”.
“Streamen werkt niet zoals het kopen van nummers. Fans betalen voor onbeperkte toegang, niet per nummer waarnaar ze luisteren”, schreef het bedrijf online. “Dus een ‘per stream’-tarief is eigenlijk niet hoe iemand betaald krijgt – niet op Spotify of op welke grote streamingdienst dan ook.”
