Home Nieuws Anna’s Archive schaduwbibliotheekzoekmachine aangeklaagd door Amerikaanse uitgeversgroep

Anna’s Archive schaduwbibliotheekzoekmachine aangeklaagd door Amerikaanse uitgeversgroep

4
0
Anna’s Archive schaduwbibliotheekzoekmachine aangeklaagd door Amerikaanse uitgeversgroep

Een screenshot van de FAQ-pagina in Anna’s Archief, met de statistieken van de gebruikersactiviteit en de missie van de organisatie per 11 maart 2026 | Fotocredit: Anna’s archief

Grote uitgevers die tot een in de VS gevestigde uitgeversgroep behoren, hebben een rechtszaak aangespannen de zoekmachine Anna’s Archive van de schaduwbibliotheek, beschuldigt het land van het illegaal kopiëren en verspreiden van miljoenen auteursrechtelijk beschermde literaire werken die eigendom zijn van uitgevers.

Tot de uitgeverijen behoren de Big 5, naast wetenschappelijke uitgeverijen als Pearson Education en Elsevier Inc. Tot de ‘Big 5’ uitgevers behoren Hachette, Penguin Random House, HarperCollins, Macmillan en Simon en Schuster.

De rechtszaak, aangespannen op 6 maart, noemde Anna’s archief een “commerciële operatie met winstoogmerk” en beweerde ook dat het een “illegale leverancier van gestolen inhoud aan de AI-industrie” zou zijn geweest.

“Anna’s Archive is een brutale piraterijoperatie die miljoenen literaire werken steelt en verspreidt en tegelijkertijd op schandalige wijze toegang biedt aan AI-ontwikkelaars in ruil voor cryptobetalingen. Om terug te vechten moeten we elk beschikbaar instrument gebruiken en geloven dat deze actie voor de Amerikaanse rechtbank een verschil zal maken. De ongelukkige realiteit is dat makers vandaag de dag te maken krijgen met een niveau van digitale piraterij dat bijna angstaanjagend is voor het publiek”, aldus Maria A. Pallante, president en CEO van de Association of American Publishers (AAP), in een officiële verklaring.

Anna’s Archive, gelanceerd in 2022, is een platform dat de inhoud van andere databases – zowel legale bibliotheken als illegale piraterijplatforms – verzamelt om een ​​soort zoekmachine te creëren waarmee mensen door het materiaal bladeren dat ze gratis willen downloaden via “partnerservers”.

Anna’s archief was niet bekend bij velen buiten bepaalde boek- en academiegerelateerde gemeenschappen. maar dit veranderde nadat het de verantwoordelijkheid opeiste voor het schrapen van Spotify en beweerde dat het ongeveer 300 TB aan muziekbestanden/metadata had.

Er is niet veel bekend over de organisatie of haar oprichters, maar Anna’s Archive heeft gezegd dat het tot doel heeft de rijkdom aan menselijke kennis te behouden, te ondersteunen en beschikbaar te maken voor mensen over de hele wereld. Dit maakt rechtszaken en rechterlijke bevelen tegen het platform uiteraard moeilijk af te dwingen.

Anna’s Archive werd echter tussen december en januari getroffen door een juridische klacht die werd ingediend door muziekbedrijven – waaronder Spotify –, gevolgd door een bevel van een Amerikaanse rechter om de registers van domeinnamen, registrars en hosting-/internetdiensten uit te schakelen of te sluiten. Sinds het begin van 2026 is Anna’s Archief zijn prominente .org- en .li-URL’s kwijtgeraakt.

Anna’s Archive merkte begin maart op Reddit op dat het de vrijgave van Spotify-bestanden tijdelijk had geblokkeerd, daarbij verwijzend naar de “aanvullende problemen die door advocaten uit de muziekindustrie waren aangedragen”. De organisatie zegt in de tussentijd te gaan werken aan haar veerkracht.

Meest recentelijk op Reddit merkte het Anna’s Archive-account op dat het enkele problemen ondervond bij het verwerken van betalingen vanwege de domeinverwijderingen, maar beweerde dat het gebruikersdonaties handmatig had verwerkt en dat “er een back-up van dingen moest worden gemaakt”.

Gebruikers van Anna’s Archive hebben de hoge kosten van boeken of de moeilijkheid om academische literatuur te verkrijgen genoemd als redenen om inhoud via schaduwbibliotheken te downloaden. Maar Anna’s Archive bevestigde ook dat het openstaat voor het toestaan ​​van bots en AI-bedrijven om toegang te krijgen tot zijn illegale datasets in ruil voor donaties of andere vormen van compensatie.

Uitgevers hebben eerder rechtszaken aangespannen tegen andere schaduwbibliotheken zoals Sci-Hub en Z-Library, maar dergelijke acties hebben gemengde gevolgen voor hun activiteiten; Veel schaduwbibliotheken zijn ontworpen om snel weer online te worden gebracht met alternatieve URL’s om voortdurende toegang te garanderen. Pro-piraterijvrijwilligers werken ook aan de ontwikkeling van deze platforms en maken waar mogelijk een back-up van hun inhoud.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in