Hoewel de ondeugdelijke greep van president Donald Trump op de rechtse cultuur hem niet één maar twee keer naar het presidentschap heeft geholpen, heeft zijn oorlog in Iran mogelijk enkele van de machtigste stemmen in de zogenaamde MAGA-media, waaronder podcaster Joe Rogan, verdreven.
Rogan behoort tot de groeiende lijst van conservatieve politieke experts die een standpunt hebben ingenomen tegen de oorlog in Iran. Op de aflevering van 10 maart van De Joe Rogan-ervaringRogan en zijn gast, journalist Michael Shellenberger, bespraken de motieven van Trump voor de oorlog, waarbij Rogan de hypocrisie van de president aan de kaak stelde.
“Het lijkt gewoon zo krankzinnig, gebaseerd op waar hij op uit was”, zei Rogan. “Ik bedoel, daarom voelen veel mensen zich verraden, toch? Hij zei: ‘Geen oorlogen meer, maak een einde aan deze stomme, zinloze oorlogen’, en dan hebben we iemand van wie we niet eens echt duidelijk kunnen definiëren waarom we het hebben gedaan.”
Toen Shellenberger terugduwde en zei dat Trump specifiek de belofte van geen ‘eindeloze oorlogen’ nastreefde, antwoordde Rogan: ‘Ze zijn allemaal eindeloos.’
Hoewel Rogan Trump steunde bij de verkiezingen van 2024, is hij sindsdien een frequente criticus van de president.
De oorlog in Iran is specifiek een knelpunt geweest voor verschillende rechtse mediamagnaten: Tucker Carlson heeft naar verluidt persoonlijk bij Trump gelobbyd tegen het voeren van oorlog. Anna Coulter gepubliceerd op Xen zei dat de oorlog “een Amerikaan niet veiliger maakt.” Matt Walsh zei op sociale media dat de boodschap van het conflict ‘op zijn zachtst gezegd verward’ is. Megyn Kelly sprak zich in haar eigen show uit tegen de oorlog en zei: “We hebben zeven Amerikaanse personeelsleden om het leven. We hebben een meisjesschool – 175 jonge meisjes zijn omgekomen in Iran.”
Trump heeft een eenvoudig tegenargument voor Republikeinse stemmen die zich tegen hem keren: deze mensen, zegt hij, zijn niet echt MAGA.
“MAGA wil dat ons land bloeit en veilig is”, zei Trump een recent interview met onafhankelijke journalist Rachel Bade. “En MAGA houdt van wat ik doe – elk aspect ervan… Dit is een omweg die we moeten nemen om ons land en andere landen veilig te houden, eerlijk gezegd.”
Specifiek over Kelly zei Trump: “Ze was jarenlang kritisch over mij en ik heb niet verloren. Ik heb alle drie de keren met ruime voorsprong gewonnen.”
Maar de controverse is misschien niet zo slecht voor Trump als het op papier lijkt. Zoals een Republikeinse politieke functionaris vertelde De heuvelkunnen conflicten met deskundigen ‘een grote politieke antenne’ creëren.
“(Trump) houdt ervan om de strijd terug te voeren naar mensen die dingen over hem zeggen in de media”, zei de telefoniste. “Tucker heeft waarschijnlijk veel aan geloofwaardigheid verloren in het Witte Huis, maar ik denk dat Megyn Kelly uiteindelijk een ander probleem zal vinden dat hij met hem kan bespreken.”
Ondertussen lijken de die-hard fans van Trump onaangedaan door de reactie. Uit een recente YouGov-enquête bleek dat 91% van de MAGA-aanhangers de manier waarop Trump de oorlog in Iran aanpakt, goedkeurt, terwijl de Republikeinen over het algemeen niet ver achterblijven met 83% die het goedkeurt.
