Washington – De Senaat heeft woensdag een resolutie van de oorlogsmachten verworpen die tot doel had een escalatie van president Trump te voorkomen oorlog met Irannu de operatie de vierde week nadert.
Met een stemming van 53 tegen 47 beëindigt een door de Democraten geleide poging om de heer Trump aan banden te leggen voor de derde keer de militaire actie in Iran. Laat. John Fetterman uit Pennsylvania was de enige Democraat die tegen het bevorderen van de resolutie stemde. GOP-senator Rand Paul uit Kentucky steunde het.
De oplossingonder leiding van de democratische senator Cory Booker uit New Jersey, zou de president de opdracht hebben gegeven om “de strijdkrachten van de Verenigde Staten te verwijderen van de vijandelijkheden binnen of tegen Iran, tenzij uitdrukkelijk toegestaan door een oorlogsverklaring of een specifieke toestemming voor het gebruik van militair geweld.” Het Congres heeft geen toestemming gegeven voor militair geweld tegen Iran.
De stemming kwam toen de Republikeinen een ongebruikelijk en langdurig debat hielden kieswet onder druk van de heer Trump, die heeft gedreigd zijn handtekening te onthouden van andere wetsvoorstellen die zijn bureau bereiken totdat de maatregel is aangenomen. De Democraten waren in staat de oorlogsmachten te dwingen te stemmen ondanks de overname van het parlement, omdat de resolutie bevoorrecht is.
De Senaat had dat wel eerder verslagen een resolutie over de oorlogsbevoegdheden van Iran, geïntroduceerd door de Democratische senator Tim Kaine uit Virginia op 4 maart. Het was de tweede keer in minder dan een jaar dat de Eerste Kamer een poging had weggestemd om het vermogen van Trump om Iran aan te vallen, in toom te houden. na een soortgelijke stemming na de Amerikaanse luchtaanval afgelopen juni op Iraanse nucleaire installaties.
Maar nu de oorlog in Iran de grens van een maand nadert, moet Trump nog een exitstrategie uitstippelen en dat heeft hij ook gedaan Het is niet uitgesloten dat er grondtroepen naar het land worden gestuurd. De president heeft gezegd hij verwacht dat de oorlog “binnenkort” zal eindigen, maar heeft geen tijdlijn gegeven.
Na de nederlaag begin maart beloofde een groep Democratische senatoren de kwestie onder druk te blijven zetten als minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en minister van Defensie Pete Hegseth niet publiekelijk zouden getuigen over de oorlog. De Democratische senatoren hebben achter de druk van de oorlogsmachten aangegeven een brief aan Senaatsmeerderheidsleider John Thune, een Republikein uit South Dakota, dat ze zouden afzien van stemmen over een handvol resoluties als Trump-functionarissen zouden getuigen tijdens openbare hoorzittingen.
“We zullen elke hefboom gebruiken die we hebben om de normale gang van zaken stop te zetten en de Senaat te dwingen te doen wat hij al had moeten doen”, vertelde Booker eerder deze maand aan verslaggevers.
Laat. Chris Murphy, een democraat uit Connecticut, beschuldigde de regering-Trump ervan openbare hoorzittingen over Iran te vermijden uit angst de publieke steun voor de oorlog te verliezen.
‘Ik denk niet dat ze deze oorlog kunnen verdedigen’, zei Murphy eerder deze maand tegen verslaggevers. “Ik denk dat ze stemmen gaan verliezen in de Senaat als ze daadwerkelijk voor het Amerikaanse publiek moeten uitleggen waarom de gasprijzen zo hoog zijn, moeten uitleggen of we betrokken zijn bij een regimeverandering of dat we dat niet zijn, moeten uitleggen hoe ze aan de kernwapens en het nucleaire materiaal gaan komen zonder de grondinvasie.”
De topfunctionarissen van de inlichtingendiensten van de regering-Trump getuigde Woensdag voor de inlichtingencommissie van de Senaat in een hoorzitting die verband hield met de publicatie van het jaarlijkse wereldwijde dreigingsbeeld, hoewel de vragen zich grotendeels op Iran concentreerden. Directeur van de Nationale Inlichtingendienst Tulsi Gabbard vertelde de heer Trump toen hij druk uitoefende op de beweringen van de president dat Iran een “imminente” bedreiging voor de Verenigde Staten vormde.
De regering en de meeste Republikeinen in het Congres hebben betoogd dat Trump binnen zijn wettelijke bevoegdheden handelde toen hij opdracht gaf tot aanvallen op Iran. In een brief aan het Congres begin maart zei de president dat de aanvallen noodzakelijk waren om de bedreigingen weg te nemen.
“Ondanks de herhaalde pogingen van mijn regering om een diplomatieke oplossing te vinden voor het kwaadaardige gedrag van Iran, werd de dreiging voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten en partners onhoudbaar”, schreef de president. Hij erkende dat “het op dit moment niet mogelijk is om de volledige omvang en duur te kennen van de militaire operaties die nodig kunnen zijn.”
