SPOILERALERT: Het volgende bevat grote spoilers over de aflevering van vanavond HBOMax‘S De Pitt getiteld “17:00”
Vanavond aflevering van HBO Max De Pitt behandelt de problemen en realiteiten waarmee ziekenhuizen en medisch personeel worden geconfronteerd als ICE, de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving, zich in de eerste hulpafdelingen in het hele land nestelt.
Producent John Wells sprak met Deadline over de aflevering, die volgens hem is geïnspireerd door situaties uit het echte leven die zich hebben voorgedaan in ED, over de beslissing van de show om het controversiële maar actuele onderwerp aan te pakken, dat je hieronder kunt vinden.
Maar eerst, om de scène uit de aflevering te schetsen: een vrouw zit in hechtenis van de ICE en twee agenten brengen haar naar de eerste hulp voor behandeling nadat ze een vervelende val heeft gemaakt en haar schouder heeft verwond. Een agent vertelt Dana Evans (Katherine LaNasa) over haar situatie en zegt dat de vrouw schreeuwde van de pijn toen ze haar de stropdassen omdeden. Voordat ze antwoord kon geven, kwam Dr. Robby (Noah Wyle) binnen en stelde zichzelf voor aan agenten Carrera en Russo.
Robby legt uit dat de vrouw die ze in hechtenis hebben genomen onderzocht moet worden voordat ze haar kunnen behandelen. Ze vertelt Dr. Cassie McKay (Fiona Dourif) dat haar naam Pranita (Ramona DuBarry) is. McKay onderzoekt haar terwijl de agenten Robby vertellen dat ze Pranita’s restaurant aan het doorzoeken waren toen iedereen in de keuken vertrok. Als gevolg hiervan werd ze van een trap in een steegje geduwd. Op het eerste gezicht denkt McKay dat het een rotator cuff-scheur of een AC-scheiding kan zijn.
De ICE-agenten zijn ongeduldig als ze horen dat Pranita röntgenfoto’s nodig heeft om de oorzaak van haar pijn vast te stellen. Terwijl hij naar de wc gaat, zegt Robby tegen McKay: ‘Ik wil deze jongens hier niet langer hebben dan nodig is, dus laten we wat röntgenfoto’s zoeken en deze snel volgen.’
Terug in de wachtkamer ontvluchten zeker tien mensen het ziekenhuis nadat ze hebben gezien of gehoord dat ICE daar was. Hun aanwezigheid zorgt dus voor grotere chaos en brengt mensen die medische hulp nodig hebben in gevaar.
‘Kunnen we de agenten niet gewoon vertellen dat ze moeten vluchten?’ vraagt Dana aan Robby.
Josell Mariano, Fiona Dourif, Ned Brower, Shabana Azeez, Ramona DuBarry
Warrick Pagina/HBO Max
Elders vraagt een student zich af of hij een patiënt moet behandelen die mogelijk geen papieren heeft. Dana legde uit: “Alle patiënten, ongeacht hun immigratiestatus, hebben recht op spoedeisende zorg onder EMTALA (Emergency Medical Treatment and Active Workforce Act).”
Uit het resultaat van Pranita blijkt dat er geen breuk is. Dus zegt Dr. Robby tegen McKay dat hij haar een slinger moet geven en haar moet ontslaan. McKay voelt zich daar ongemakkelijk bij, maar Robby volgt de wet en wil ICE graag uit zijn spoedafdeling krijgen.
“Oké, tijd dat je gaat”, zegt Robby tegen een van de agenten. ‘Je ziet hoe druk deze afdeling is, toch? Je bent alleen maar een afleiding en een verstoring geweest sinds je hier bent. Ik heb al personeel en ik ben net vijf verpleegsters en de helft van mijn milieudienstteam kwijtgeraakt omdat jij binnenkwam. Weet je, patiënten komen hier voor hulp omdat ze ziek of gewond zijn. Gedocumenteerd of zonder papieren, die niet het recht hebben om zorgverlener te zijn omdat ze niet het recht hebben op spoedeisende hulp, omdat ze een spoedbehandeling hebben. iedereen is te bang om binnen te komen”, zegt Robby tegen de agent.
Hij voegde eraan toe: “Maar ze komen toch hierheen, maar het is verdomd laat. Dus alsjeblieft, in godsnaam, kun je alsjeblieft in de kamer gaan wachten met jouw detail, zodat ik geen patiënten of personeel meer verlies?”
‘Geen probleem, dokter,’ zei de agent.
Even later horen de agenten dat Pranita toestemming heeft gekregen om te vertrekken en haasten ze zich om haar daar agressief weg te halen. Verpleegster Jesse Van Horn (Ned Brower) komt voor haar op en vraagt een minuutje om Pranita aan een draagdoek te leggen. Jesse komt ook tussen de agent en Pranita terecht omdat hij haar uit de rolstoel tilt als ze gewond is. Er ontstaat een gevecht en zowel Pranita als Jesse worden door ICE in hechtenis genomen.
Robby probeert de Eerste Hulp te kalmeren en moedigt het personeel aan om weer aan het werk te gaan. Op de achtergrond probeert Dana erachter te komen waar de agenten Jesse naartoe hebben gebracht. De antwoorden zullen in een later gedeelte worden onthuld.
Hieronder vindt u onze vraag en antwoord met Wells.
Ned Brower, JuJu Alexander
Warrick Pagina/HBO Max
TERMIJN: Wij hebben van dit seizoen geleerd De Pitt over deze zeepbel die bedoeld is om artsen en verpleegkundigen te beschermen tegen het maken van fouten terwijl ze proberen levens te redden. Wat kun je zeggen over het in praktijk brengen van deze bubbeltechniek in aflevering 11, toen de chaos van de ICE-agenten andere artsen er niet van weerhield zich op hun patiënten te concentreren?
JOHN WELLS: De bel blokkeert lawaai en andere dingen die in de wereld gebeuren, zodat je alleen maar aandacht hoeft te besteden aan de mensen vlak voor je. Het is heel moeilijk om te doen. U moet alles in uw persoonlijke leven afsluiten, zodat u zich alleen maar kunt concentreren op uw patiënt en het medicijn en op wat u probeert te doen. Ze praten er bijna in atletische termen over, in de zin dat je in die zone moet komen waar al het andere verdwijnt en het gewoon je training en je ervaring is. Als er ander lawaai, afleiding of andere dingen aan de hand zijn, kun je niet je beste werk doen en voor de mensen om je heen zorgen. Dit kan voor hen uiterst moeilijk zijn omdat er andere dingen aan de hand zijn.
In die aflevering haalde ICE dus een patiënt binnen uit een handhavingsactie, wat allerlei repercussies veroorzaakte in het ziekenhuis. We probeerden alleen maar de vraag te beantwoorden waarom het belangrijk is dat immigratiehandhaving niet plaatsvindt in bepaalde soorten openbare ruimtes, zoals waar we diensten moeten kunnen verlenen, ongeacht of iemand ongeautoriseerd in het land is of niet. We kunnen mensen niet wegjagen van basiszorg, eerstelijnszorg en preventieve zorg, die voor iedereen noodzakelijk zijn. We zouden het er allemaal op zijn minst over eens moeten zijn dat er ruimtes zijn die vrij moeten zijn van dat soort druk.
DEADLINE: Toen onlangs werd aangekondigd dat er een aflevering over ICE zou komen, waren er zoveel reacties van alle kanten in de hoop dat het ‘juist’ zou worden afgehandeld, wat voor verschillende mensen verschillende dingen betekent. Hoe voorkwam het team dat de ene kant boven de andere werd gekozen?
PUTTEN: Ik probeer gewoon trouw te blijven aan de mensen met wie we spraken en die de ervaringen hebben meegemaakt in de ziekenhuizen waar ze werken. Helaas, als er geruchten zijn dat er mogelijk ICE-handhavingsactiviteiten plaatsvinden, waar of niet waar, zoeken veel mensen geen medische hulp. Of als ze al in het ziekenhuis zijn, staan ze op en gaan naar buiten. We hoorden verhalen van mensen waarbij slechts één gerucht al betekende dat tientallen mensen de instelling verlieten en hulp nodig hadden. En als iemand daar is met een besmettelijke ziekte en hij gaat weg, of als hij/zij een blessure heeft, zal het waarschijnlijk steeds erger of veel erger worden, of als er sprake is van een noodsituatie, dan is dat niet in het belang van de samenleving als geheel.
We probeerden alleen het heel specifieke verhaal te vertellen waarom het geen goed idee is dat dit soort handhavingsacties plaatsvinden in de buurt van bepaalde plaatsen waar onze veiligheid als samenleving in gevaar kan komen. We probeerden dat verhaal vast te houden en spraken met mensen die door de Immigratie- en Douanehandhaving mensen naar de eerste hulp hadden gebracht en wat er gebeurde toen ze dat deden. We proberen gewoon eerlijk te zijn. En als we eerlijk kunnen zijn, is het niet links of rechts, het is gewoon ons verhaal van wat er feitelijk gebeurt, zonder te proberen een kant te kiezen.
DEADLINE: Was deze opname vóór of na wat er in Minnesota gebeurde?
PUTTEN: We hebben deze foto gemaakt vóór wat er in Minneapolis gebeurde. We hadden onszelf dus veel vragen gesteld over hoe realistisch dit is of niet. En toen we het schoten, zeiden we: “Oh, mijn God, ja, oké.” We zijn dus behoorlijk mild geweest.”
DEADLINE: Was er enige angst dat de aflevering te controversieel zou zijn of kijkers zou vervreemden?
PUTTEN: Bij bijna alles wat je doet, en ik heb het er niet alleen over in termen van immigratiebeleid, bij bijna alles wat je doet, zullen er mensen zijn die een andere mening hebben. En als het hen voldoende vervreemdt om te stoppen met kijken en ze zo boos maakt dat ze stoppen met kijken… Ik denk dat als je probeert eerlijk te zijn over beide kanten van deze kwesties, je het risico loopt. Het enige dat u kunt proberen, is bij uw verhaal blijven als u de waarheid vertelt over wat u hebt gehoord. En als iemand het niet eens is met die waarheid, kun je zeggen: “Nou, dat is wat er is gebeurd.” En we proberen het niet te politiseren. We proberen eenvoudigweg te zeggen wat soms ongemakkelijke waarheden zijn, maar niettemin waarheden.
Deze vraag kregen we vaak in The West Wing, zoals wat er zou gebeuren met kijkers die het niet eens waren met de mening van de personages? We ontdekten dat het discussies op gang bracht. Ik kreeg regelmatig een vrijdagochtendbrief van senator Ted Stevens, een Republikeinse senator uit Alaska, waarin hij beargumenteerde wat we de avond ervoor verkeerd hadden gedaan, of dat ons beleid verkeerd was. Maar we hadden er ruzie over, nietwaar? We hadden een debat. Maar hij bleef kijken en hij wilde een hoed. We proberen te praten over de dingen die besproken moeten worden.
