NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Kathy Ierland spreekt zich uit nadat ze een rechtszaak heeft aangespannen tegen haar voormalige bedrijfsleiders, waarbij ze beweert dat ze haar vertrouwen “op een duizelingwekkende en gewetenloze schaal” hebben geschonden en naar verluidt miljoenen van haar en haar familie hebben gestolen.
De 63-jarige bedrijfseigenaar en voormalig model sprak over de rechtszaak in een nieuw interview met ABC News’ ‘Nightline’, in een gezamenlijk interview met haar advocaat, Jill Basinger, waarvan een deel vooraf werd bekeken op ‘Goedemorgen Amerika“op vrijdag.
“Mijn oude functieomschrijving van lang geleden was: ‘Zwijg en poseer.’ En dat wijs ik af’, zei Ierland. “En ik ga niet toekijken en toestaan dat iemand liegt, mijn familie misbruikt, mijn familie pijn doet en anderen pijn doet.”
In de rechtszaak die Ierland had aangespannen bij een rechtbank in Santa Barbara beweerde het model – dat volgens Forbes ooit 420 miljoen dollar waard was via haar titelloze merk – dat haar familie het doelwit was van Jason Winters en Erik Sterling, die naar verluidt de leiding hadden over een misleidend managementplan.
VOORMALIG ‘PRIJS IS JUIST’-MODEL ONTHULT DONKERE WAARHEID OVER HET BOB BARKER-TIJDPERK
Kathy Ireland vertelt over haar rechtszaak tegen haar voormalige bedrijfsleiders. (Paul Archuleta/Getty Images)
Ierland zei dat de beklaagden haar vertelden dat ze “buitengewoon rijk was” en dat de familie “zich nooit zorgen hoefde te maken”, maar beweert dat haar voormalige team “er niet in slaagde rijkdom te creëren en investeringen te doen” zoals beloofd voor hun gezin, waardoor Ierland en echtgenoot Greg Olsen in extreme schulden achterbleven en gedwongen werden hun ouderlijk huis te verkopen.
“Onze zoon en zijn vrouw kochten zelf een huis. Ze moesten verhuizen… en wij wilden ze helpen”, vertelde ze aan ABC News hoe ze achter haar financiële situatie kwam. “Onze zoon zei: ‘Als jij en papa kunnen tekenen, zou dat geweldig zijn.’ En toen ons het recht werd ontzegd om mee te tekenen omdat ons krediet was geruïneerd, was dat een grote rode vlag.”
Ze voegde eraan toe dat ze ‘niet alles weet’, en merkte op dat zij en haar man ‘dachten dat onze rekeningen werden betaald, maar dat was niet zo’.
Het proces stelt dat “de gedaagden jegens de eisers aansprakelijk zijn voor schadevergoedingen van tientallen miljoenen dollars, zo niet meer dan $ 100 miljoen, onder voorbehoud van bewijs tijdens het proces”, en voegt eraan toe dat “de gedaagden doorgaan met het inhouden van het geld dat zij hebben afgenomen en aan de eisers verschuldigd zijn.”
De beklaagden ontkennen de beweringen van Ierland en zeggen dat haar beweringen “vals, lasterlijk en niet door enig bewijs ondersteund” zijn. (Rebecca Sapp/Getty Images voor SBIFF)
“We vermoeden dat ze beslag hebben gelegd op het huis”, vertelde Basinger aan het tijdschrift hoe het geld werd uitgegeven. “We vermoeden dat, ook al zijn er levensverzekeringen afgesloten, ze op de een of andere manier het eigen vermogen hebben afgepakt.”
In een verklaring aan ABC News ontkenden de beklaagden de claims van Ierland en zeiden dat het geschil voortkomt uit een vermeende fraudezaak ter waarde van $ 25 miljoen die vorig jaar tegen haar was ingediend. Ze beschreven haar beweringen als ‘vals, lasterlijk en niet ondersteund door welk bewijs dan ook’, eraan toevoegend dat alle leningen in kwestie de handtekening van Ierland dragen en dat de betrokkenen ‘vanaf het begin partners en gelijkwaardige aandeelhouders waren, en geen bedrijfsleiders’.
Ierland en haar man kwamen erachter dat ze nu ‘geen noemenswaardige pensioenrekeningen’ hebben. (John G. Zimmerman/Sport geïllustreerd via Getty Images)
Ierland werd voor het eerst beroemd in de jaren tachtig en negentig als een “Sports Illustrated” badpakuitgave-omslagmodellater in het bedrijfsleven in de jaren twintig. Ze behaalde grote successen als zakenvrouw, waarbij Forbes haar ooit een van de meest succesvolle selfmade vrouwen noemde met een geschat vermogen van $ 400 miljoen.
Ondanks haar succes beweert de rechtszaak dat zij en haar man ‘nu weten dat er geen significante pensioenrekeningen zijn’, geen ‘zorgvuldig beheerde investeringen die hun toekomst veiligstellen’ of enig geld dat ‘hun pensioen en de toekomst van hun kinderen veiligstelt, zoals hen werd doen geloven’.
“Op jonge leeftijd bouwde Kathy haar carrière op”, staat in de rechtszaak. “Ze was pas getrouwd en van plan een gezin te stichten. Ze geloofde in hard werken. Ze geloofde in integer zakendoen. En ze geloofde in hen, op basis van hun beloften aan haar. Tragisch genoeg was dat geloof misplaatst. Ze hebben haar de hele tijd bedrogen.”
KLIK HIER OM U IN TE SCHRIJVEN VOOR DE ENTERTAINMENT NIEUWSBRIEF
Ierland zei dat ze gedwongen was haar ouderlijk huis te verkopen vanwege de schulden die zij en haar man nu hebben.
BEKIJK: KATHY IRELAND LANDT OP GELOOF NA BEWEGEN VOORMALIG TEAM DAT HAAR UIT GELUK BEDRIEGT, ZEGT HAAR ADVOCAAT
In een eerder interview met Fox News Digital gaf Basinger commentaar op de kracht van Ierland tijdens de beproeving en noemde haar ‘een sterk persoon’.
“Kathy een persoon met een sterk geloofen haar vertrouwen in God heeft haar en (haar man) Greg (Olsen) echt geholpen bij het omgaan met het verraad en het geschonden vertrouwen en heeft haar hoop gegeven voor de toekomst, ‘zei Basinger.
Als het om de beklaagden gaat, zei Ierland tegen ABC News dat ze “het beste voor hen hoopt”.
Vind je het leuk wat je leest? KLIK HIER VOOR MEER ENTERTAINMENTNIEUWS
Ierland zei dat ze dacht dat haar rekeningen werden betaald, terwijl dat niet het geval was. (Michael Tullberg/Getty Images)
“Ik hoop het beste voor hen. Dat doe ik niet, en dat houdt ook in dat we hiermee niet doorgaan”, zei ze. “Je gaat je niet achter mij verschuilen en dingen doen die ik nooit zou goedkeuren, waarvan ik nooit zou zeggen dat het oké was… Doe het goede en morgen zal beter zijn dan vandaag.”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Tracy Wright van Fox News Digital heeft bijgedragen aan dit rapport.
