Wanneer een oorlog metenAmerikanen beschouwen minstens twee belangrijke dingen: wat de doelen in het buitenland zijn en de impact ervan in eigen land.
Op dit moment willen Amerikanen dat er veel dingen gebeuren in Iran: de meesten vinden het belangrijk om dit te stoppen nucleair programmaervoor te zorgen dat het Iraanse volk vrij is, en nu het conflict voortduurt, zou het onaanvaardbaar zijn om te vertrekken Iraanse regime aan het einde ervan aan de macht.
Maar het is ook belangrijk om het conflict zo snel mogelijk te beëindigen, zeggen ze, nu de economische druk in eigen land toeneemt.
Stijgende gasprijzen voedt enig pessimisme over de Amerikaanse economie in bredere zin, met zorgen over negatieve gevolgen voor de economie, in ieder geval op de korte termijn, zo niet op de lange termijn.
Deze onzekerheid wordt ondersteund door een groeiend aantal mensen die vinden dat de regering-Trump de zaken niet heeft uitgelegd. De meesten noemen het een oorlog uit keuze, niet uit noodzaak.
Over het geheel genomen zijn de meeste Amerikanen van mening dat het conflict momenteel niet goed verloopt, hoewel het nog steeds steun krijgt van het merendeel van de Republikeinse achterban van de president, deels omdat zij een groot vertrouwen in hem persoonlijk uiten.
Impact op de gasprijzen en de economie
Mensen zien de oorlog als een impact op de stijgende gasprijzen, zowel op de korte als op de lange termijn.
Ondanks oproepen van de regering om geduld, geloven mensen niet dat de oorlog de Amerikaanse economie zal verbeteren. Sterker nog, de meeste mensen zien het als een verzwakking ervan, althans op de korte termijn.
Het gevoel dat de VS in een recessie terecht zal komen, keert terug omhoogterwijl de huidige opvattingen over de economie zijn teruggeschroefd omlaag.
Dit gaat gepaard met een scherpe stijging van het percentage mensen dat stijgende prijzen heeft opgemerkt.
Wat betreft mogelijk geduld of opoffering, vinden ze niet dat Amerikanen bereid zouden moeten zijn meer te betalen voor gas tijdens het conflict.
Evaluatie van de oorlog
De meeste Amerikanen vinden dat het conflict met Iran tot nu toe niet goed verloopt. Het zijn vooral degenen die het conflict in de eerste plaats niet goedkeuren, die deze mening zijn toegedaan. .
De mensen die denken dat het niet goed gaat, drukken een collectieve onzekerheid uit: ze hebben niet het gevoel dat ze uitleg hebben gekregen van de regering-Trump. Velen weten niet zeker hoe lang het zal duren. Ze zien geen winst, niet in het veiliger maken van Amerika of in het sterker maken van de economie.
Dus wat nu: hoe kunnen mensen de dingen in de toekomst evalueren?
Van een lijst met potentiële Amerikaanse doelen is het belangrijkste voor de Amerikanen eenvoudigweg dat de oorlog zo snel mogelijk beëindigd wordt.
Maar er zijn ook andere doelen die voor de meeste Amerikanen belangrijk zijn, waaronder het garanderen dat de bevolking van Iran vrij is en het stoppen van de nucleaire programma’s van Iran.
En het zou voor de meesten onaanvaardbaar zijn als het regime nog steeds aan de macht zou zijn.
Als deze verlangens tussen doelen en een snel einde tegenstrijdig lijken, heeft dat te maken met de aanhoudende roep om meer uitleg vanuit de regering.
Nog minder mensen zeggen vandaag de dag dan toen de oorlog begon dat de regering de Amerikaanse doelstellingen duidelijk heeft uitgelegd.
Iets minder dan de helft gelooft dat Amerikaanse grondtroepen nodig zullen zijn. De meningen hierover zijn grofweg verdeeld, ongeacht of u denkt dat het goed gaat met de VS of niet.
Er is echter geen bredere waargenomen winst op het gebied van de veiligheid van het land. Iets meer dan een derde gelooft dat het conflict de Verenigde Staten zelfs op de lange termijn veiliger zal maken.
Er bestaat ook veel onzekerheid over hoe lang het zal duren. De meesten denken dat dit maanden, zo niet jaren zal duren. Bijna een derde weet het niet zeker.
De afkeuring van de Amerikaanse militaire actie in Iran is sinds het begin van de oorlog toegenomen, en hoe langer mensen denken dat het conflict zal duren, hoe meer afkeuring er is.
Sta er achter: Amerikanen zien dit als een oorlog uit keuze, niet als een oorlog uit noodzaak.
Steun vanuit de basis van de president, maar minder daarbuiten
MAGA blijft achter Trump en de oorlog staan. Ze vertrouwen hemzelfs als ze denken dat het nog lang kan duren, en ze zijn het in overweldigende mate eens met de manier waarop hij met de situatie omgaat.
Contextueel gezien komt dit patroon van steun van MAGA overeen met wat we door de jaren heen hebben gezien over andere kwesties – over alle onderwerpen, inclusief militair.
De opvattingen van Trump blijven in dit alles centraal staan. Voor de meeste Amerikanen hangt de goedkeuring van de oorlog en hoe deze verloopt nauw samen met het feit of ze hem vertrouwen of niet.
MAGA-Republikeinen zeggen ook dat Trump doet wat hij beloofde in de campagne tegen Iran van 2024.
De algehele goedkeuringsscore van president Trump is grotendeels onveranderd ten opzichte van vóór het begin van het conflict. Het ligt al maanden op 40% of in de lage jaren ’40. Hij blijft sterke steun krijgen van de Republikeinen.
Maar op specifieke maatregelen, waaronder het omgaan met de economie en de inflatie, krijgt hij relatief lagere cijfers dan in het algemeen. En hij doet het niet zo goed met de Republikeinen als met immigratie.
Kortom, degenen die de actie tegen Iran goedkeuren, zijn grotendeels Republikeinen die hem vertrouwen, die geloven dat het conflict de positie van Amerika in de wereld versterkt en dat het de veiligheid van Amerika versterkt. Ze zien het als een oorlog uit noodzaak, niet als een keuze.
Mensen die de wet afkeuren, zijn meestal veel Democraten en onafhankelijken die geen enkele band hebben met de president, die geloven dat het de Verenigde Staten minder veilig zal maken (zowel op de lange als op de korte termijn), en die denken dat het maanden, zo niet jaren zal duren, of die niet zeker zijn van de duur ervan.
Dit CBS News/YouGov-onderzoek werd uitgevoerd met een landelijk representatieve steekproef van 3.335 Amerikaanse volwassenen, geïnterviewd tussen 17 en 20 jaar. Maart 2026. De steekproef werd gewogen om representatief te zijn voor volwassenen in het hele land op basis van geslacht, leeftijd, ras en opleiding, op basis van de US Census American Community Survey en de Current Population Survey, evenals de presidentsverkiezingen van 20024. De foutmarge bedraagt ±2,1 punten.
