In een tweeledige samenwerking eisen de Democratische senator Elizabeth Warren en de Republikeinse senator Josh Hawley meer transparantie met betrekking tot energieverbruik van datacenters.
Het echtpaar een brief gestuurd naar de Energie Informatie Administratie op donderdag en riep de EIA op om “een verplichte jaarlijkse rapportagevereiste voor datacenters vast te stellen.” De kabel meldde het nieuws eerder.
Datacenters zijn een belangrijk onderwerp van discussie geworden, terwijl technologiegiganten als Amazon Web Services, Google, Meta en Microsoft dat blijven doen grote hoeveelheden grond kopen om datacentra voor kunstmatige intelligentie te huisvesten. Terwijl sommige landeigenaren de uitbetalingen ontvangen, anderen – zoals een vrouw uit Kentucky en haar moeder, die weigerde $ 26 miljoen om hun land te verkopen – blijven bestaan vanwege hun verzet tegen datacenters.
De geïnteresseerde koper in Kentucky blijft anoniem, maar de grondeigenaar zei dat wel WOLVEN ze werden beschreven als een ‘groot bedrijf voor kunstmatige intelligentie’.
Datacenters hebben niet alleen grote stukken land nodig voor hun infrastructuur, maar ze hebben ook aanzienlijke hoeveelheden water en elektriciteit nodig om te kunnen functioneren. De exacte bedragen zijn niet altijd bekend en daarom pleiten de senatoren voor verandering.
De verzamelde informatie zal helpen bij de planning van het elektriciteitsnet en “zal de beleidsvorming ondersteunen om te voorkomen dat grote bedrijven de elektriciteitskosten voor Amerikaanse gezinnen verhogen”, aldus de brief van Warren en Hawley.
Dat schrijft BloombergNEF dat in 2035 de energievraag voor datacenters meer dan zal verdubbelen.
Woensdag vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez en senator Bernie Sanders heeft een wetsvoorstel ingediend om de bouw van alle datacenters te pauzeren totdat de regering veiligheidsmaatregelen neemt.
‘AI en robotica creëren de meest ingrijpende technologische revolutie in de menselijke geschiedenis’ Dat zegt Sanders in een verklaring. “De schaal, reikwijdte en snelheid van deze verandering is ongekend. Het Congres loopt ver achter op het niveau dat het zou moeten hebben als het gaat om het begrijpen van de aard van deze revolutie en de gevolgen ervan.”
