Het bestuur van het toonaangevende AI-onderzoeksinstituut in Groot-Brittannië is door de liefdadigheidswaakhond herinnerd aan zijn wettelijke taken op gebieden als financieel toezicht en het beheren van organisatorische veranderingen. klokkenluider klacht.
De Charity Commission heeft formeel regelgevend advies en begeleiding gegeven aan de trustees van het Alan Turing Institute (ATI), het bestuur van de organisatie, nadat een groep medewerkers contact met haar had opgenomen met een lijst van zorgen.
De commissie vertelde ATI dat zij de zaak sloot en geen wettelijk onderzoek startte – een formeel onderzoek. Maar de waakhond zei dat als er aanwijzingen waren dat curatoren zijn advies negeerden, hij het contact met het instituut kon hervatten.
De commissie startte een compliance-zaak met betrekking tot ATI na ontvangst van de klacht afgelopen zomer. De klacht bracht acht zorgpunten naar voren en maakte het instituut hierop attent in gevaar van instorting vanwege de oproepen van de regering tot strategische veranderingen en bedreigingen over de financiering, die in juli werden uitgegeven in de vorm van een brief van de toenmalige technologiesecretaris Peter Kyle.
De klacht beweerde het bestuur, geleid door voormalig Amazon UK-baas Doug Gurrwas er niet in geslaagd de belangrijkste wettelijke taken te vervullen, zoals het geven van strategische leiding en het waarborgen van verantwoording, waarbij het personeel beweerde dat er in 2024 een brief van afkeuring was afgeleverd en dat er geen gevolg aan werd gegeven.
Jennifer Sigafoos, de directeur van de liefdadigheidswet en beleidseenheid aan de Universiteit van Liverpool, zei dat het antwoord van de commissie aangaf dat zij niet “volledig tevreden” was met de acties van de ATI-trustees en “van mening was dat trustees zouden kunnen profiteren van advies en begeleiding over hun taken op een aantal belangrijke gebieden”.
“De commissie heeft haar zaak gesloten en verwacht blijkbaar van beheerders dat ze haar advies opvolgen”, zei ze.
Sigafoos voegde eraan toe dat beide partijen de uitkomst zouden verwelkomen.
“De klagers zullen zich gerechtvaardigd voelen dat hun zorgen serieus zijn genomen en door de commissie zijn onderzocht en dat de commissie heeft vastgesteld dat de curatoren het beter hadden kunnen doen. De curatoren kunnen zich ook gerechtvaardigd voelen dat de commissie haar zaak heeft gesloten in het vertrouwen dat de curatoren bereid en in staat zijn om het beter te doen, met het voordeel van advies en begeleiding.”
Een woordvoerder van ATI zei: “We zijn blij dat de compliance-zaak nu is afgesloten en zijn dankbaar voor de constructieve samenwerking met onze toezichthouder, evenals voor het advies en de begeleiding die we zullen blijven gebruiken om goed bestuur bij het Instituut te ondersteunen.”
Een woordvoerder van de Charity Commission zei dat het een “grondig onderzoek” had uitgevoerd naar de zorgen van klokkenluiders en dat het ATI regelgevend advies en begeleiding had gegeven.
“De trustees van de liefdadigheidsinstelling hebben aangetoond dat er stappen worden ondernomen om het bestuur te versterken. We verwachten van de trustees dat ze naar deze richtlijnen handelen en we zullen de voortgang indien nodig monitoren. We hebben vastgesteld dat er in dit stadium geen verdere regelgevende rol voor ons is en hebben daarom onze zaak gesloten.”
Een bron dicht bij de klokkenluidersgroep zei dat het antwoord van de commissie hun zorgen “meer dan bevestigde”, waarbij de waakhond de beheerders herinnerde aan “hun meest fundamentele plichten onder de liefdadigheidswet”.
Jean Innes trad af als CEO van ATI in de nasleep van het overheidsingrijpen en de klokkenluidersklacht. De regering had er bij het instituut op aangedrongen zich te concentreren op defensie en nationale veiligheid, en Innes is vervangen door George Williamson, die CEO was van His Majesty’s Government Communications Centre, een rol gericht op de nationale veiligheid.
