Naarmate de oorlog tegen Iran heviger wordtPresident Donald Trump heeft prioriteit gegeven aan inspanningen om de situatie gerust te stellen financiële markten – proberen de olieprijzen laag te houden naar boven exploderendaandelen zullen instorten en de rente zal stijgen.
Toen de markten gevaar lieten zien, was Trump er snel bij met een post of opmerking op sociale media om de oorlog die hij vorige maand lanceerde te bevestigen zou binnenkort kunnen eindigen. Hij heeft publiekelijk verklaard dat de markten het beter doen dan hij had verwacht, zelfs nu de S&P 500-aandelenindex de afgelopen vijf weken is gedaald en de mondiale benchmark voor olie met ongeveer 60% is gestegen.
‘Ik dacht dat de olieprijzen hoger zouden stijgen dan nu’, zei Trump vrijdag op een investeerderstop. “En ik dacht dat we een grotere voorraaddaling zouden zien. Zo erg was het niet.”
Met de oorlog in Iran heeft het Witte Huis er grotendeels van afgezien agressievere boodschappen naar de kiezers te sturen over de economische gevolgen. In plaats daarvan heeft het ervoor gekozen om te proberen de schade aan de financiële markten te beperken, die wild hebben meegezwaaid met de vooruitzichten op een staakt-het-vuren of escalatie in wat een gokspel is geworden over de volgende stap van Trump.
De Republikeinse president liet maandag vóór de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt de extremen van zijn boodschappen zien. Hij schreef in een post op sociale media dat er grote vooruitgang was geboekt in de vredesbesprekingen met Iran, terwijl hij ook de civiele infrastructuur, zoals ontziltingsinstallaties, bedreigde als er ‘binnenkort’ geen deal werd bereikt.
Het Witte Huis ziet de aandelen-, energie- en obligatiemarkten als een manier om indirect kiezers te bereiken. Trump heeft zijn economische agenda ingezet op goedkope prijzen aan de pomp, robuuste winsten op 401(k)-rekeningen en goedkopere hypotheekrentes.
Maar dat berichten lijken versleten De verschillende verklaringen van de president hebben weinig veranderd aan de realiteit dat een groot deel van de energievoorziening in de wereld door het conflict is gestrand. Slechts 38% van de Amerikaanse volwassenen is het eens met de manier waarop hij met de economie omgaat, en slechts 35% steunt hem wat betreft Iran, volgens een peiling van maart door The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
De president heeft geprobeerd de markten te dicteren in plaats van rechtstreeks tot het Amerikaanse volk te spreken
Gene Sperling, een topeconomisch adviseur in de regeringen van Democratische Clinton, Obama en Biden, zei dat kiezers een direct verband kunnen leggen tussen de prijzen aan de pomp en de keuze van Trump om Iran aan te vallen. Hij zei dat ‘simplistisch verbijsteren’ naar de markten onvoldoende is voor een publiek dat vastzit aan het betalen van de prijs terwijl benzine boven de $4 per gallon stijgt. gallon landelijk.
“De meeste adviseurs zouden zeggen dat de president rechtstreeks tot het Amerikaanse volk moet spreken en de economische pijn die zijn beleid in korte tijd zo direct heeft veroorzaakt volledig moet erkennen en moet beargumenteren waarom de zorgen over de nationale veiligheid dit rechtvaardigen”, aldus Sperling. “In plaats daarvan heb je een strategie waarbij je de financiële pijn van mensen niet erkent of zelfs maar afwijst.”
Perssecretaris van het Witte Huis, Karoline Leavitt, noemde de stijging van de olieprijs maandag een ‘kortetermijnschommeling’.
Trumps strategie om gemengde boodschappen te geven begint een averechts effect op hem te hebben, zegt Jeffrey Sonnenfeld, professor aan de Yale University School of Management en co-auteur van het nieuwe boek ‘Trump’s Ten Commandments: Strategic Lessons from Trump’s Leadership Toolbox’.
‘De onzekerheid neemt nu toe’, zei Sonnenfeld. “Zoals de boodschap om de markten gerust te stellen met valse garanties de geloofwaardigheid op de financiële markten afneemt, heeft Trump ook het vertrouwen van het publiek verminderd.”
Trumps verlangen naar flexibiliteit in de oorlog beperkt zijn vermogen om duidelijkheid te verschaffen
Trump heeft de flexibiliteit omarmd in de manier waarop hij ervoor kiest de oorlog te voeren, hoewel dit zijn gestelde doelen in de war heeft gebracht.
Tijdens een kabinetsvergadering op donderdag zei hij dat Iran “smeekte” om een akkoord, ook al dreigde hij met verdere militaire actie – terwijl hij volhield dat elke economische schade aan de VS zichzelf zou keren.
Vrijdag, nadat de markten gesloten waren, verlengde hij zijn deadline voor Iran om de Straat van Hormuz, een belangrijke waterweg voor de oliestroom, te openen, en zei dat hij zou wachten met het bombarderen van de Iraanse energiefaciliteiten in de tussentijd.
Minister van Financiën Scott Bessent zei maandag op Fox News Channel’s “Fox & Friends” dat Iran enkele tankers door de Straat van Hormuz heeft toegelaten en dat “de markt goed wordt bevoorraad” omdat landen hun strategische aardoliereserves vrijgeven en de sancties zijn opgeheven tegen Russische en Iraanse olie die zich al op tankers bevindt.
“We zien dagelijks meer en meer schepen passeren terwijl individuele landen voorzichtig de overeenkomsten met het Iraanse regime verbreken”, aldus Bessent. “Maar na verloop van tijd zullen de Verenigde Staten de controle over de zeestraat terugkrijgen en zal er vrijheid van navigatie zijn, hetzij via een Amerikaanse escorte, hetzij via een multinationale escorte.”
Graham Steele, een minister van Financiën uit het Biden-tijdperk, zei dat de berichtentechnieken van Trump “misschien tijdelijk werken, maar in de loop van de tijd afnemende opbrengsten hebben” als ze losstaan van het daadwerkelijke beleid en de daadwerkelijke resultaten.
“We zagen eerst veel van de volatiele marktreacties toen hij deze dingen bleef aankondigen en zich vervolgens terugtrok”, zei Steele. “De marktreactie is nu slechts een constante opwaartse trend in de prijzen”, merkte hij op, eraan toevoegend dat de markten “er niet meer op dezelfde manier op reageren.”
Het vertrouwen in de economie en Trump neemt af zonder duidelijke resultaten
De Index of Consumer Sentiment van de Universiteit van Michigan daalde vrijdag naar 53,3 in maart, het laagste niveau sinds december. Joanne Hsu, directeur consumentenonderzoek, wees erop dat de volatiliteit op de financiële markten “in de nasleep van het Iran-conflict” het vertrouwen in de economie voor huishoudens met een midden- en hoger inkomen vermindert.
Hsu merkte op dat uit het onderzoek blijkt dat mensen niet verwachten dat de hogere energiekosten en de daling van de aandelenmarkt zullen aanhouden, maar dat dit zou kunnen veranderen als de oorlog “langdurig duurt of als hogere energieprijzen doorwerken in de algehele inflatie.”
Gus Faucher, hoofdeconoom bij PNC Financial Services, benadrukte dat een laag consumentenvertrouwen niet automatisch op een recessie duidt. Maar hij zei dat consumenten lagere gasprijzen, een stabiele aandelenmarkt en lagere hypotheekrentes nodig zouden hebben om de economie zich beter te laten voelen, wat waarschijnlijk een definitieve oplossing voor het conflict betekent in plaats van een reeks verklaringen van Trump.
“Het bewijs zit in de pudding”, zei Faucher. “Mensen moeten een aanzienlijke verbetering zien voordat ze zich beter voelen over relaties.”
Volg AP’s berichtgeving over de oorlog in Iran op https://apnews.com/hub/iran.
—Josh Boak en Fatima Hussein, Associated Press
