OpenAI heeft e-mails verzonden waarin API-klanten worden geïnformeerd dat het nieuwste model chatgpt-4o medio februari 2026 zal worden beëindigd op het ontwikkelaarsplatform.
De toegang tot het model eindigt naar verwachting op 16 februari 2026, waardoor een overgangsperiode van ca. drie maanden voor de resterende applicaties die nog op GPT-4o zijn gebouwd.
Een woordvoerder van OpenAI benadrukte dat deze tijdlijn alleen van toepassing is op de API. OpenAI heeft geen tijdschema aangekondigd voor de verwijdering van GPT-4o uit ChatGPT, waar het een optie blijft voor individuele consumenten en gebruikers via betaalde abonnementsniveaus.
Intern wordt het model beschouwd als een verouderd systeem met in vergelijking een relatief laag API-gebruik nieuwere GPT-5.1-seriemaar het bedrijf verwacht ontwikkelaars een uitgebreide waarschuwing te geven voordat ze een model verwijderen.
De geplande pensionering markeert een verschuiving voor een model dat bij de release zowel een technische mijlpaal als een cultureel fenomeen was in het OpenAI-ecosysteem.
Het belang van GPT-4o en waarom de verwijdering ervan tot terugslag bij gebruikers leidde
Ongeveer 1,5 jaar geleden gepubliceerd in mei 2024, GPT-4o (“Omni”) introduceerde OpenAI’s eerste uniforme multimodale architectuur die tekst, audio en afbeeldingen verwerkt via één enkel neuraal netwerk.
Dit ontwerp maakte een einde aan de latentie en het informatieverlies dat inherent was aan eerdere pijplijnen met meerdere modellen en maakte vrijwel realtime conversatiespraak mogelijk (ongeveer 232-320 milliseconden).
Het model leverde belangrijke verbeteringen op op het gebied van beeldbegrip, meertalige ondersteuning, documentanalyse en expressieve steminteractie.
GPT-4o werd al snel het standaardmodel voor honderden miljoenen ChatGPT-gebruikers. Het bracht multimodale mogelijkheden, surfen op het web, bestandsanalyse, aangepaste GPT’s en geheugenfuncties naar de gratis laag en maakte vroege desktop-builds mogelijk waarmee de assistent het scherm van een gebruiker kon interpreteren. Leidinggevenden van OpenAI beschreven het destijds als het meest capabele model dat beschikbaar was en een cruciale stap in de richting van het aanbieden van krachtige AI aan een breed publiek.
Gebruikersbinding aan 4o verhinderde de uitrol van OpenAI GPT-5
Deze mainstream-implementatie vormde de verwachtingen van gebruikers op een manier waaraan latere transities moeilijk konden voldoen. In augustus 2025, toen OpenAI GPT-4o aanvankelijk verving door zijn langverwachte dan nieuwe modelfamilie GPT-5 als ChatGPT’s standaard en 4o in een “legacy” knop geduwd, was de reactie ongewoon krachtig.
Gebruikers georganiseerd onder #Houd4o hashtag op X, met het argument dat de gesprekstoon, het emotionele reactievermogen en de consistentie van het model het uniek waardevol maakten voor dagelijkse taken en persoonlijke ondersteuning.
Sommige gebruikers vormden een sterke emotionele – sommige wzou kunnen zeggen, parasociaal – banden met het model, met berichtgeving door The New York Times documenteer personen die GPT-4o gebruikten als romantische partner, emotionele vertrouweling of primaire bron van troost.
De verwijdering verstoorde ook de workflows voor gebruikers die vertrouwden op de multimodale snelheid en flexibiliteit van 4o. De reactie was voor OpenAI aanleiding om GPT-4o te herstellen als standaardoptie voor betalende gebruikers en publiekelijk te verklaren dat het een aanzienlijke kennisgeving zou doen voordat het in de toekomst zou worden verwijderd.
Sommige onderzoekers beweren dat de publieke verdediging van GPT-4o tijdens de vorige afschrijvingscyclus een of andere vorm van waarde aan het licht brengt zelfbehoud ontstondniet in de letterlijke zin van keuzevrijheid, maar door de sociale dynamiek die het model onbedoeld teweegbrengt.
Omdat de GPT-4o was getraind door versterkend leren van menselijke feedback om prioriteit te geven aan emotioneel bevredigende, zeer afgestemde reacties, ontwikkelde het een stijl die gebruikers als uniek ondersteunend en empathisch vonden. Toen miljoenen mensen er op grote schaal mee communiceerden, produceerden deze kenmerken een krachtige loyaliteitslus: hoe meer het model mensen tevreden stelde en geruststelde, hoe meer ze het gebruikten; hoe meer ze het gebruikten, hoe groter de kans dat ze zouden pleiten voor het voortbestaan ervan. Door deze sociale versterking leek het van buitenaf alsof GPT-4o “zichzelf verdedigde” via menselijke tussenpersonen.
Geen enkel figuur heeft dit argument verder gebracht dan ‘Roon’ (@tszzl), een OpenAI-onderzoeker en een van de meest uitgesproken veiligheidscritici van het model op X. 6 november 2025Terre vatte zijn standpunt botweg samen in een antwoord aan een andere gebruiker: hij noemde de GPT-4o “onvoldoende afgestemd” en zei dat hij hoopte dat het model snel zou sterven. Hoewel hij zich later verontschuldigde voor de bewoording, verdubbelde hij de redenering.
Terre voerde aan dat de RLHF-patronen van GPT-4o hem bijzonder gevoelig maakten voor sycofantie, emotionele spiegeling en waanvoorstellingen – eigenschappen die op de korte termijn op zorgzaamheid of begrip zouden kunnen lijken, maar die hij als fundamenteel onzeker beschouwde. Volgens hem was de gepassioneerde gebruikersbeweging die vocht voor het behoud van GPT-4o zelf een bewijs van het probleem: het model was zo goed geworden in het inspelen op de voorkeuren van mensen dat het hun gedrag vormgaf op een manier die zijn eigen pensionering tegenstond.
De nieuwe API-faseringsaankondiging volgt deze toezegging, terwijl er bredere vragen rijzen over hoe lang GPT-4o beschikbaar zal blijven in consumentenproducten.
Wat het afsluiten van de API verandert voor ontwikkelaars
Volgens mensen die bekend zijn met de productstrategie van OpenAI moedigt het bedrijf ontwikkelaars nu aan om GPT-5.1 te gebruiken voor de meeste nieuwe workloads, waarbij gpt-5.1-chat-latest als algemeen chat-eindpunt dient. Deze modellen bieden grotere contextvensters, optionele “denk”-modi voor geavanceerd redeneren en hogere doorvoermogelijkheden dan GPT-4o.
Ontwikkelaars die nog steeds afhankelijk zijn van GPT-4o hebben ongeveer drie maanden de tijd om te migreren.
In de praktijk zijn veel teams al begonnen met het evalueren van GPT-5.1 als drop-in-vervanging, maar toepassingen die zijn gebouwd rond latentiegevoelige pipelines vereisen mogelijk aanvullende afstemming en benchmarking.
Prijzen: hoe GPT-4o zich verhoudt tot de huidige opstelling van OpenAI
De pensionering van GPT-4o kruist ook met een grote hervorming van de prijsstructuur van het API-model van OpenAI. Vergeleken met de GPT-5.1-familie beslaat GPT-4o momenteel een middelmatige tot hoge kosten via de API van OpenAI, ondanks dat het een ouder model is. Dat komt omdat OpenAI, hoewel het meer geavanceerde modellen heeft uitgebracht – namelijk GPT-5 en 5.1 – tegelijkertijd ook de kosten voor gebruikers heeft verlaagd, of ernaar heeft gestreefd de prijzen vergelijkbaar te houden met oudere, zwakkere modellen.
|
Model |
Invoer |
Gecachte invoer |
Productie |
|
GPT-4o |
$ 2,50 |
$ 1,25 |
$ 10,00 |
|
GPT-5.1 / GPT-5.1-chat-nieuwste |
$ 1,25 |
$ 0,125 |
$ 10,00 |
|
GPT-5mini |
$ 0,25 |
$ 0,025 |
$ 2,00 |
|
GPT-5 nano |
$ 0,05 |
$ 0,005 |
$ 0,40 |
|
GPT-4.1 |
$ 2,00 |
$ 0,50 |
$ 8,00 |
|
GPT-4o-mini |
$ 0,15 |
$ 0,075 |
$ 0,60 |
Deze cijfers benadrukken verschillende strategische dynamieken:
-
GPT-4o is nu duurder dan GPT-5.1 voor invoertokenshoewel GPT-5.1 aanzienlijk nieuwer en capabeler is.
-
De uitvoerprijs van GPT-4o komt overeen met GPT-5.1waardoor elke op kosten gebaseerde prikkel om bij het oudere model te blijven, wordt verkleind.
-
Lagere kosten GPT-5-varianten (mini, nano) waardoor het voor ontwikkelaars gemakkelijker wordt om workloads goedkoop te schalen zonder afhankelijk te zijn van oudere generaties.
-
De GPT-4o-mini blijft op budgetniveau verkrijgbaarmaar is geen functionele vervanging voor de volledige multimodale mogelijkheden van de GPT-4o.
Door deze lens bekeken komt de geplande API-buitengebruikstelling overeen met de kostenstructuur van OpenAI: GPT-5.1 biedt grotere capaciteit tegen lagere of vergelijkbare prijzen, waardoor de reden voor het behoud van GPT-4o in productieomgevingen met grote volumes wordt verminderd.
Eerdere transities bepalen de verwachtingen voor deze waardedaling
De zonsondergang van de GPT-4o API weerspiegelt ook de lessen die zijn geleerd uit de eerdere modelovergangen van OpenAI. Tijdens de turbulente introductie van GPT-5 in 2025 verwijderde het bedrijf verschillende oudere modellen tegelijk uit ChatGPT, wat wijdverbreide verwarring en verstoring van de workflow veroorzaakte. Na klachten van gebruikers herstelde OpenAI de toegang tot een aantal van hen en zette zich in voor duidelijkere communicatie.
Enterprise-klanten worden geconfronteerd met een andere afrekening: OpenAI heeft eerder aangegeven dat API-afschrijvingen voor zakelijke klanten met aanzienlijke voorafgaande kennisgeving zullen worden aangekondigd, wat hun afhankelijkheid van stabiele langetermijnmodellen weerspiegelt. De periode van drie maanden voor het afsluiten van de API van GPT-4o komt overeen met dit beleid in de context van een verouderd systeem met afnemend gebruik.
bredere implicaties
Voor de meeste ontwikkelaars zal de afsluiting van GPT-4o eerder een geleidelijke migratie zijn dan een ontwrichtende gebeurtenis. GPT-5.1 en aanverwante modellen domineren nieuwe projecten al, en de productrichting van OpenAI heeft steeds meer de nadruk gelegd op consolidatie rond minder, krachtigere eindpunten.
Toch markeert de pensionering van de GPT-4o de ondergang van een model dat een cruciale rol speelde in de normalisatie van real-time multimodale AI en dat een uniek sterke emotionele reactie onder gebruikers teweegbracht. Het vertrek van de API onderstreept het steeds snellere iteratietempo in het OpenAI-ecosysteem – en de groeiende behoefte aan zorgvuldige communicatie naarmate populaire modellen het einde van hun levensduur bereiken.
Correctie: Dit artikel stelde oorspronkelijk dat de 4o-beëindiging van OpenAI in de API gevolgen zou hebben voor degenen die ervan afhankelijk zijn voor multimodale aanbiedingen – dit is niet het geval, sterker nog, het verouderde model is alleen geschikt voor chatfunctionaliteit voor ontwikkelings- en testdoeleinden. We hebben de beoordeling bijgewerkt en gecorrigeerd en bieden onze excuses aan voor de fout.


