Voormalig griffier Tina Peters is een beroemdheid geworden voor de anti-choice-beweging en president Donald Trump.
Uitgebracht op 2 april 2026
Een hof van beroep in de staat Colorado heeft de veroordeling bevolen van Tina Peters, een voormalige districtssecretaris die is veroordeeld wegens betrokkenheid bij een Amerikaans verkiezingsinmengingsplan.
Donderdag vernietigde de rechtbank Peters gevangenisstraf van negen jaar, maar niet haar straf wegens het helpen knoeien met stemmachines nadat Presidentsverkiezingen van 2020.
Uitgelichte verhalen
lijst van 3 artikelenhet einde van de lijst
Haar zaak is een beroemdheid geworden voor de president Donald Trump en de verkiezingsontkenningsbeweging nadat bleek dat ze bewijs zocht ter ondersteuning van de valse bewering van Trump dat zijn verlies in 2020 te wijten was aan massale fraude.
In de uitspraak van donderdag oordeelde het beroepspanel van drie rechters dat een lagere rechtbank de persoonlijke veroordelingen van Peter in aanmerking had genomen bij het bepalen van de straf, waardoor de straf ongepast was.
“De opmerkingen van de rechtbank over Peters’ geloof in het bestaan van verkiezingsfraude in 2020 gingen verder dan relevante overwegingen voor haar veroordeling”, schreef het hof van beroep.
Het panel citeerde opmerkingen van rechter Matthew Barrett die Peters bestempelde als een “charlatan” die beweringen over “slangenolie” promoot.
“Haar overtreding was niet haar overtuiging, hoe misleidend de rechtbank het ook achtte, in het bestaan van dergelijke verkiezingsfraude”, aldus het hof van beroep. “Het waren haar frauduleuze handelingen in haar poging om bewijs van dergelijke fraude te verzamelen.”
Peters werd in augustus 2024 veroordeeld omdat hij iemand van buiten de regering had geholpen toegang te krijgen tot het verkiezingssysteem van Mesa County en kopieën te maken.
Die persoon werd in verband gebracht met de poging om het verlies van Trump in 2020 ongedaan te maken, en de kopieën die ze kregen werden vervolgens gedeeld op sociale media.
Valse beweringen dat de verkiezingen van 2020 werden ontsierd door massale fraude zijn er één geweest aanhoudende fixatie voor Trump en zijn bondgenoten, zelfs na zijn succesvolle herverkiezing in 2024.
De pogingen van Trump om in functie te blijven na zijn nederlaag in 2020 waren het onderwerp van een strafrechtelijke aanklacht uit 2023, ingediend door voormalig speciaal aanklager Jack Smith.
Hij beweerde dat Trump een criminele samenzwering leidde om het verkiezingsproces te ondermijnen en aanhangers te verzamelen om de resultaten ongedaan te maken. Deze aanklachten werden echter uiteindelijk ingetrokken toen Trump in 2025 opnieuw aan de macht kwam, omdat het Amerikaanse ministerie van Justitie beleid heeft tegen het vervolgen van zittende presidenten.
Sinds zijn inauguratie is Trump blijven beweren dat hij de race van 2020 heeft gewonnen. Hij heeft ook zijn beschuldigingen van fraude gebruikt om te claimen grotere controle over de verkiezingsinfrastructuur van het land in de aanloop naar de komende tussentijdse verkiezingen in 2026.
In december verleende de president Peters gratie, ook al zat ze niet in federale hechtenis, en de gratiebevoegdheid van de president omvat geen staatsmisdaden.
Het panel van het hof van beroep bevestigde donderdag dat het pardon van Trump geen effect had op de overtredingen van de staat.
“We hebben geen enkel geval gevonden waarin de gratiebevoegdheid van de president zodanig is opgerekt dat de soevereiniteit van een individuele staat wordt aangetast”, aldus het panel.
Staatsgouverneur Jared Polis suggereerde vorige maand dat hij gratie voor Peters zou overwegen.
