Donald Trump, al jarenlang criticus van de NAVO, lijkt van plan de Verenigde Staten uit de organisatie te trekken; een stap waarvan ambtenaren vrezen dat dit een potentiële doodsteek zou betekenen
De NAVO is een ‘behoorlijk sterke’ organisatie die zonder de VS zou kunnen overleven, zegt een deskundige, omdat zij voor een existentiële uitdaging staat Donald Trump.
President Trumpeen levenslange criticus van het pact, zei deze week dat de rol van zijn land in de NAVO “buiten heroverweging” viel na zijn herhaalde klachten dat bondgenoten zich niet zouden aansluiten bij de aanvallen van hem en Israël op Iran. Hoewel hij de verklaarde defensieve rol ervan verkeerd begreep, noemde hij het pact een ‘papieren tijger’ en zei dat ‘het automatisch zou moeten zijn’ dat de geallieerden zich bij zijn aanval aansluiten, ondanks dat hij hen niet had geraadpleegd of geïnformeerd vóór de lancering bijna een maand geleden.
Maar zelfs als hij de kostbare stap van het terugtrekken van de VS zou moeten doorzetten organisatiehet heeft de morele en technologische vooruitgang die het zonder de ‘American Nanny’ kan stellen.
Spreken met SpiegelProfessor Anthony Glees, een wereldberoemde expert op het gebied van veiligheid en Europese zaken, zei dat de Europese bondgenoten ‘moeten stoppen met zeuren’ over de noodzaak van Amerikaanse steun. Hij benadrukte dat de NAVO op twee “redelijk sterke” voeten kan staan, dankzij de nucleaire capaciteiten van Groot-Brittannië en Frankrijk en het potentieel van de rest van het continent “om enorme legers op de been te brengen”.
Hij zei: ‘We moeten ophouden met zeuren over hoezeer we de VS nodig hebben en op eigen benen gaan staan. Die voeten zijn behoorlijk verdomd sterk: twee van ons, Groot-Brittannië en Frankrijk, hebben een enorm kernwapenarsenaal, het onze wordt geleverd via onze met drietand bewapende Vanguard-onderzeebootvloot, dat van Frankrijk via de Force de Frappe in de lucht.
“We hebben geweldige luchtmachten, wij allemaal, en het potentieel om enorme legers op de been te brengen. Het Duitse leger alleen al zou snel een miljoen soldaten kunnen tellen.”
‘We zouden onze mensen net zo snel op een aanvaardbare manier kunnen oproepen. Dat hebben we gedaan wereld slaan technologie en we hebben ook morele kracht. We hebben geen Amerikaanse oppas nodig, we moeten volwassen worden. En omdat we het nodig hebben, willen we het.” Het vooruitzicht dat de VS de NAVO zullen verlaten is reëel, althans in de ogen van Trump.
Hij heeft de alliantie al bespot voordat hij in 2017 president werd, door te stellen dat deze ‘achterhaald’ was – ondanks dat hij van cruciaal belang was bij het opbouwen van vrede in Europa en daarbuiten – en een ‘papieren tijger’, zo beweerde hij, ‘die de VS een fortuin kostte’.
Maar dat kan hij niet gemakkelijk doen, aangezien de in 2024 aangenomen wetgeving verhindert dat een zittende Amerikaanse president zich terugtrekt uit de NAVO zonder steun van een tweederde meerderheid in de Senaat. Een ander pad, actie door het Congres, zal waarschijnlijk ook niet slagen, gezien de huidige magere Republikeinse meerderheid in de Tweede Kamer.
Trump heeft echter laten zien dat hij meer dan bereid is de eisen van het Congres terzijde te schuiven toen hij vorige maand zonder goedkeuring zijn aanval op Iran lanceerde.
