In een tijd waarin de grenzen tussen makers, critici en publiek steeds vager vervagen, Abishek Bachchanzoon van megaster Amitabh Bachchandeelde een eerlijke en introspectieve kijk op het evoluerende ecosysteem van inhoud en kritiek.
Bevraag de relevantie van traditionele critici
Sprekend op de Critics’ Choice Awards 2026, Abishek wees op de explosie van digitale inhoud en hoe deze de prestaties en betekenis heeft veranderd.“Elke dag zien we miljoenen rollen waarop makers optreden. Ze voeren onze dialogen, onze dansen, onze actie, onze komedie uit. Vaak net zo goed, zo niet beter dan het origineel. Ze zijn vandaag de dag sterk genoeg om te geloven dat ze net zo goed zijn als hun helden, hun idolen”, zei hij.Hij stelde een scherpe vraag over de plaats die critici tegenwoordig innemen en voegde eraan toe: “Waarom zou een krantenredacteur of een channel manager jou als interne criticus inhuren, en niet wie? Wat moeten we doen of zijn om ons te onderscheiden van de massa? Hoe zorgen we ervoor dat we de meest verdienstelijke kandidaat zijn om gekozen te worden om in een film te spelen of een film te kijken?” Wees origineel. Wees uniek. Bied een perspectief of prestatie die niemand anders kan doen. Excuseer alstublieft mijn cynische en enigszins ontevreden kant. Humor mij. Wees origineel.”
‘Ik ben verantwoordelijk tegenover het publiek’
Tegelijkertijd benadrukte de acteur het belang van kritiek op zijn eigen reis en gaf hij toe dat zijn begrip ervan in de loop van de tijd is geëvolueerd.“Ik denk dat we kritiek vaak verkeerd begrijpen. We hebben de neiging om het als iets negatiefs te zien, maar dat zou niet zo moeten zijn. Ik werk in een commerciële kunstvorm en als ik verwacht dat mensen hun tijd en geld aan mijn films besteden, dan ben ik daar verantwoordelijk voor. Ik sta open voor onderzoek, oordeel en kritiek”, zei hij.
Van ontkenning naar leren
Terugkijkend op zijn vroege jaren in de branche erkende Abhishek dat het accepteren van kritiek niet altijd gemakkelijk was.“In het begin van mijn carrière had ik dat gevoel niet altijd. Zoals de meeste acteurs geloofde ik dat alles perfect zou werken. Maar als de realiteit toeslaat, komt het hard aan. Ik ging door fasen van ontkenning waarin ik het gevoel had dat critici mijn werk niet begrepen of niet gekwalificeerd waren om het te beoordelen, ‘vertelde hij.Maar na verloop van tijd veranderde zijn perspectief. “Ik besefte dat ik er op de verkeerde manier naar keek. Ik begon in te zien dat critici niet mijn tegenstanders zijn. Zij weten de weg. Als ik denk dat ik kan autorijden, waarom luister ik dan niet, leer en verbeter ik? Hun feedback heeft me geholpen mijn reis als acteur op te bouwen. Alleen een dwaas zou het negeren.”
