Stel je dit eens voor: het is 1995 en ik ben 12 jaar oud. Natuurlijk ben ik “uitgegroeid” met het kijken naar animatiefilms, omdat ik dacht dat ik TE COOL was voor “kinderdingen”. Maar mijn vader, die mij meenam om te zien elke film in de Disney Renaissance, wilde deze nieuwe film zien genaamd Speelgoedverhaal omdat hij dacht dat het leuk zou zijn.
En dat was het! Net als iedereen werd ik verliefd op Woody, Buzz en de rest van Andy’s speelgoed, en ik heb ze allemaal gezien. Speelgoedverhaal film sindsdien. Ik nam zelfs mijn eigen kinderen mee om te kijken Speelgoedverhaal 4dat is waarschijnlijk de beste Speelgoedverhaal film ooit gemaakt.
Maar hier is het vreemde. Hoewel ik liefheb Speelgoedverhaalmijn studenten niet. Sterker nog, de meesten van hen hebben ze nog nooit gezien films gedurende hun hele leven. Maar waarom is dit? Nou, ik denk dat ik misschien wel een antwoord heb…
Slechts een ZEER klein percentage van mijn middelbare scholieren heeft ooit een Toy Story-film gezien
Weet je, vroeger was het zo dat als ik aan een blok over het schrijven van verhalen begon, ik altijd het eerste gebruikte Speelgoedverhaal film als model. Dat komt omdat de plotstructuur perfect is, zodat ik mijn zevendeklassers gemakkelijk kan instrueren om verhaalbeats in een plot te zetten waarin de uiteenzetting, stijgende actie, climax, dalende actie en resolutie zo duidelijk zijn als de dag.
Maar naarmate de jaren verstreken, heb ik gemerkt dat steeds minder van mijn studenten ooit EEN van deze films hebben gezien, laat staan het origineel. Sterker nog, als ik neem Pixar-films Over het algemeen krijg ik er een paar die ik heb gezien Auto’sof Nemo vindenMaar Monsters Inc.? Nee. De ongelofelijken? Wat is het? WALL-E? MUUR-Wat? Ik bedoel, zelfs de modernere Pixar-films, b.v Van binnen naar buiten 2, dat was een ticketkantoorlege blikken van mijn kinderen trekken.
Ik denk: “Wat is er aan de hand?” Ik bedoel, ik werk op een school in de binnenstad, dus misschien houden ze niet van dat soort films? Maar nee. Bijna al mijn studenten hebben films gezien zoals Moana, CharmeEn Bevroren. En veel van mijn studenten hebben films van het MCU gezien, waarbij ze zelf ook een beetje iets hebben gezien Star Wars-verwant. Maar als het om dat Pixar-pictogram op Disney+ gaat, denk ik dat de meesten van hen niet eens de moeite nemen om erop te drukken, wat mij in verwarring brengt. Waarom kijken mijn studenten niet naar Pixar-films, en niet in de laatste plaats? Speelgoedverhaalwat is de steunpilaar van het bedrijf?
Nou, het kwam plotseling bij me op toen een van mijn studenten me vertelde dat hij het had gezien…
Toy Story is altijd voor volwassenen geweest
“Mijn vader houdt van die film”, zei de bovengenoemde student, maar vervolgde met: “Maar ik niet.” En toen ik hem vroeg waarom niet, haalde hij zijn schouders op en zei: “Het leek erop dat het voor oude mensen was.”
Eerlijk. De eerste film was destijds visueel indrukwekkend, maar ziet er naar huidige maatstaven RUFFIG uit. Maar ik denk niet dat hij dat is zojuist visueel bedoeld. Ik denk dat hij bedoelde dat de film zelf aanvoelde alsof hij voor oude mensen was. Bijvoorbeeld wanneer I Toen ik nog een kind was, vond ik het een beetje vreemd dat de hoofdpersoon een cowboy was. ik bedoel Ik hou nu van westernsmaar als kind wenste ik dat Buzz Lightyear de hoofdpersoon was, omdat ik dol ben op ruimtevaarders.
Maar hoe ouder ik word, hoe meer ik dat besef Toy Story’s de hele schets grijpt terug op een oudere, eenvoudiger tijd. En dan bedoel ik niet alleen de kindertijd in het algemeen. Ik bedoel de kindertijd van de mensen die gemaakt de eerste film. Dingen als cowboys, retro-ruimtevaarders en zelfs veel van het klassieke speelgoed dat Andy’s kamer bevolkt, waren beslist ver vóór mijn tijd. Er was geen Donder kattenof Ninja-schildpaddenof een van de speelgoedjes waarmee ik ben opgegroeid. Nee. Wat de film destijds interessant voor mij maakte, was het IDEE van speelgoed, niet het speelgoed zelf, het soort speelgoed waar mijn vader misschien mee speelde toen hij jonger was.
Maar tegenwoordig, nu zoveel kinderen mobiele telefoons en tablets bijna uit de baarmoeder hebben, raakt het idee van spelen met speelgoed waarschijnlijk geen gevoelige snaar meer bij de kinderen van vandaag. Na het kijken de nieuwe trailer voor Speelgoedverhaal 5Ik denk niet eens dat Pixar zich nog druk maakt over het verzorgen van kinderen.
De nieuwe film is duidelijk gericht op volwassenen
Ik heb de animatieafdeling van Disney altijd gezien als iets dat in de eerste plaats voor kinderen bedoeld is, en als tweede voor ouders, en Pixar als iets waar zowel kinderen als volwassenen evenveel van kunnen genieten. Daarom leek het altijd alsof Pixar altijd de beste animatiefilm won bij de Academy Awards (tot nu toe hebben ze er elf gewonnen).
Toch denk ik dingen veranderden echt met Zielwaarvan ik altijd het gevoel heb gehad dat deze specifiek voor volwassenen was (het is de enige Pixar-film die mijn kinderen niet willen afmaken). Na het bekijken van deze nieuwe trailer voor Speelgoedverhaal 5Ik heb het gevoel dat deze film niet eens meer op kinderen gericht is. Het is rechtstreeks gericht op volwassenen.
Wat maakt dat ik dat zeg? Ten eerste bevat het een grapje over de kale plek. Ja, ik weet dat kinderen denken dat kale mannen grappig zijn (ik kan het weten. Mijn studenten vinden het altijd leuk als ik mijn kale vader belachelijk maak), maar ik heb het gevoel dat de reactie op Woody’s kale plek meer gericht is op volwassenen die zichzelf misschien kaal hadden gemaakt als ze nog kinderen waren toen ze de eerste film zagen. Of wat dacht je van de plot over Bonnie die zich nu verveelt door speelgoed en volledig verdiept raakt in haar nieuwe tablet, de Lilypad, dat aanvoelt als een verhaal dat uitsluitend gericht is op ouders die getuige zijn van de obsessie van hun kinderen met slimme apparaten.
Ik bedoel, vindt iemand het raar dat Pixar niet eens probeert kinderen te bereiken met hun nieuwste films? Speelgoedverhaal film? Dit is de serie, let wel, waarbij het hart altijd op de ervaringen uit de kindertijd was gericht, en nu lijkt het vooral volwassenen aan te spreken. Dat vind ik gewoon vreemd. Maar weet je wat? Ik heb niet echt een hekel aan dat idee.
Ten slotte vind ik het leuk dat Toy Story is opgegroeid met zijn publiek
Eén ding vind ik leuk Harry Potter serie is dat het leek op te groeien met zijn publiek. Komt overeen met Speelgoedverhaal 3 met een complot waarin Andy van middelbare leeftijd zijn oude leven achter zich liet, De Vuurbeker voelde als het keerpunt dat zeker meer voor een ouder publiek was.
Dat vind ik leuk Speelgoedverhaal 5wat lijkt te zijn gericht op de oude fans die de franchise voor het eerst als kinderen tegenkwamen. We zien verwijzingen naar de eerste film in de film en het voelt alsof de plot gericht is op de kinderen die zijn opgegroeid als ouders en nu te maken krijgen met technologie die het leven van onze kinderen binnendringt.
Bovendien, hoe vreemd ik het ook vind, dit is nieuw Speelgoedverhaal Het lijkt erop dat het gericht is op volwassenen, dat vind ik ook een goed idee. Mijn kinderen nemen niet eens meer de moeite om films in de bioscoop te kijken. Mijn dochter van 9 vindt het prima gewoon kijken De Simpsons op Disney+. Maar het maakt mij niet uit als mijn kinderen het niet willen zien Speelgoedverhaal 5. Dat doe ik, en ze gaan met me mee, of ze willen of niet.
