De annulering van Joss Whedon heeft nog steeds geen zin tenzij het een aanval op jou is

Door Joshua Tyler
| Bijgewerkt 7 seconden geleden

De eerste twintig jaar van de jaren 2000 waren van Joss Whedon, en hij vond dat succes door de koning der nerds te worden. Hij was de geest achter de meest succesvolle nerdeigendommen aller tijden, en hij was het belangrijkste genie van Marvel, de architect achter de montage van The Avengers. Vervolgens, in 2021, hij werd geannuleerd. Ik begrijp nog steeds niet waarom.

Laat ik eerst zeggen dat Joss Whedon absoluut slechte dingen heeft gedaan en dat hij niet iemand is met wie ik ooit vrienden zou willen zijn. De bron van mijn verwarring is niet een debat over de vraag of hij een deugdzaam persoon is; dat is hij niet. Wat niet klopt, is waarom de machthebbers in Hollywood denken dat zijn deugdzaamheid moet bepalen of hij wel of niet mag werken.

Om te begrijpen hoe vreemd de annulering van Joss Whedon is, moeten we eerst begrijpen waarvan hij wordt beschuldigd. Hier is een eenvoudige lijst met opsommingstekens.

Het slechte gedrag van Joss Whedon

• Joss Whedon wordt ervan beschuldigd gemene dingen tegen hem te zeggen Ray Visser en Charisma Timmerman.
• Joss Whedon was een slechte echtgenoot en had consensuele relaties met zijn actrices.
• Volgens sommige mensen waren de sets van Joss Whedon niet altijd leuk.

Geen van deze dingen is geweldig, maar om ze in context te plaatsen, laten we de lijst vergelijken met dingen van andere Hollywood-notabelen die niet zijn geannuleerd en kunnen doen wat ze willen.

Het slechte gedrag van Woody Allen

• Woody Allen wordt ervan beschuldigd zijn dochter Dylan Farrow te hebben misbruikt.
• Woody Allen trouwde met zijn geadopteerde dochter.
• Woody Allen bedroog zijn vrouw met zijn geadopteerde dochter.

Het lijkt erger dan Joss Whedon. Veel erger. Maar Woody Allen wordt niet afgezegd. Laten we er nog een proberen. Misschien is Woody Allen een bijzonder persoon? Wat dacht je van de veelgeprezen regisseur Roman Polanski, die vaak Oscars wint en aan alles kan werken wat hij wil?

Het slechte gedrag van Roman Polanski

• Roman Polanski bekende schuldig te zijn aan en werd veroordeeld voor de verkrachting van een 13-jarig kind.
• Roman Polanski bekende schuldig te zijn aan en werd veroordeeld voor het drogeren van een kind.
• Roman Polanski ontvluchtte het land om aan gerechtigheid te ontsnappen.

Roman Polanski heeft weinig tot geen gevolgen en wordt in plaats daarvan regelmatig genomineerd voor prijzen en geprezen als een genie. Wat dacht je van een modernere figuur als Mel Gibson?

Het slechte gedrag van Mel Gibson

• Mel Gibson werd gearresteerd omdat DUI de levens van anderen in gevaar bracht.
• Mel Gibson staat op de band met seksistische en volledig antisemitische en racistische opmerkingen.
• Mel Gibson pleitte niet schuldig aan het mishandelen van een hulpeloze vrouw.
• Mel Gibson staat op de band met gewelddadige bedreigingen.

Er klonk een tijdje vaag gerommel over de annulering van de antisemitische opmerkingen van Gibson, maar dat gebeurde nooit. Hij bleef werken en kreeg betalende rollen in grote Hollywood-films zoals Vaders huis. Op dit moment werkt Mel Gibson aan de regie De Passie van Christus 2. Ondertussen van Joss Whedon Glimworm serie is gemaakt overgegeven aan een talentloze hacker die veel vreselijke superheldenshows heeft gemaakt omdat Whedon niet mag werken.

Misschien is het probleem van Joss Whedon dat het grootste deel van zijn slechte gedrag te maken had met dingen die op het werk gebeurden. Laten we eens kijken naar een andere grote Hollywood-regisseur.

Het slechte gedrag van James Cameron

• James Cameron wordt ervan beschuldigd gemene dingen te zeggen tegen Ed Harris en andere acteurs.
• James Cameron was een slechte echtgenoot en had verschillende consensuele affaires met zijn actrices.
• De sets van James Cameron zijn niet altijd leuk, en hij staat erom bekend dat hij tegen mensen schreeuwt, zijn cast mishandelt en hen in gevaar brengt.

Het verhaal van James Cameron is vergelijkbaar met dat van Joss Whedon. Toch is hij momenteel in productie voor een andere Avatar film en niemand lijkt er last van te hebben.

Het kwaad bloeit in Hollywood

Mel Gibson, Roman Polanski en Woody Allen zijn geen marginale gevallen. Dat geldt ook voor James Cameron, wiens gedrag vrijwel een spiegel is van elke succesvolle Hollywood-regisseur. De filmindustrie zit vol met mensen die, objectief gezien, extreem slecht zijn.

Om daadwerkelijk gestraft te worden, moet je meestal net zo slecht zijn als Harvey Weinstein, een seriële stalker en misbruiker met tientallen aanklagers. Hij zit nu in de gevangenis waar hij thuishoort, maar als hij vrijkomt (en dat is een reële mogelijkheid) zal hij nooit meer in Hollywood werken.

Ter vergelijking: Joss Whedon zei een paar vaag gemene dingen, was een slechte echtgenoot, en toch zal hij, net als Harvey Weinstein, nooit meer werken. Het klopt niet.

De psychologie achter het haten van nerds

Tot het begin van de jaren 2000 waren nerds als Joss Whedon en de nerdmenigte die hij vertegenwoordigt behandeld als een grap. Nerds waren respectloos, gehaat en hele films, b.v Napoleon-dynamietwas gebouwd rond het idee hoe leuk het was om ze te pesten en te slaan.

Dat veranderde toen Hollywood het winstpotentieel begon te zien van het bedienen van nerds, maar dat betekent niet dat de machthebbers er blij mee waren. Dat kon niet, vanwege iets genaamd Status Identiteitsbedreigingssyndroom.

Status Identiteitsbedreigingssyndroom (zelfstandig naamwoord)Een psychologische reactie waarbij individuen angst, defensiviteit of vijandigheid ervaren wanneer de eigenschappen of vaardigheden die hun sociale status en zelfwaardering ondersteunen, worden gedevalueerd of verplaatst binnen een veranderende hiërarchie.

Extraverte netwerkers hebben de neiging invloed te creëren via zichtbaarheid, relaties en sociale vaardigheid, de traditionele, mensgerichte wegen naar macht. Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis bestuurden dit soort netwerkers niet alleen Hollywood, maar de hele wereld. Wanneer ‘geek’-types, mensen die winnen door technisch meesterschap, dwangmatige focus of systeemdenken, beter gaan presteren dan hen, wordt die hiërarchie verstoord.

Psychologisch gezien is het een vorm van statusinconsistentie: de kwaliteiten die voorheen dominantie aanduiden (charisma, connecties) betekenen plotseling minder dan competentie op domeinen die de netwerken niet controleren. Het creëert angst omdat het niet alleen maar verliezen is, maar verliezen op een manier waardoor je vaardigheden verouderd lijken.

Mensen verdedigen kenmerken waarop zij hun eigenwaarde baseren. Als het succes zich afwendt van sociale vaardigheden zoals extraverte netwerken, kunnen degenen die in sociaal kapitaal investeren zich bedreigd voelen. Dus als je een extraverte persoon bent die er je hele leven op heeft gebouwd er cool uit te zien, zou het zien van een onhandige nerd slagen, vanuit een goed gefundeerd psychologisch perspectief, je erg nerveus maken.

Anti-nerd onverdraagzaamheid is reëel

Zoals je zou verwachten, als oprichter van sites zoals GEVECHT FREAKING ROBOTIk ben een beetje een nerd. Hoe succesvoller ik ben geworden, hoe meer de extraverte mensen die de macht uitoefenen een hekel aan mij hebben en hoe harder ze hebben gewerkt om mij eruit te duwen. Het is niet iets unieks voor mij; het is iets dat elke introverte nerd in elke branche en sociale hoek overkomt. Vraag ze ernaar en zij zullen het je vertellen.

Dit is de reden dat uit onderwijsonderzoek blijkt dat introverte leerlingen vaker genegeerd worden door leraren, minder aandacht en hulp krijgen, wat resulteert in lagere cijfers en minder kansen. Dat is de reden waarom uit gegevens blijkt dat extraverte mensen een grotere kans hebben op gunstige uitkomsten in de rechtszaal en zelfs superieure medische zorg krijgen. Dat is de reden waarom introverte mensen gemiddeld 20% minder verdienen dan hun extraverte tegenhangers, ondanks dat uit gegevens blijkt dat zij op het werk superieure competentie tonen.

Joss Whedon is niet de enige nerd die door dit soort claims wordt afgeblazen. Pixar’s bebrilde, Hawaiiaanse shirt-dragende John Lasseter werd uit Hollywood gezet omdat hij een knuffel had gegeven. Heeft iemand Harry Knowles onlangs gezien?

Ik beweer hier niet dat Joss Whedon moet worden geannuleerd; hij lijkt een hypocriete dwaas. Ook Harry Knowles heeft mij altijd als een slet gezien; We zijn waarschijnlijk beter af zonder hem. Maar als onuitstaanbaarheid de basisnorm is die we stellen aan de vraag of je wel of niet kunt werken, zou Woody Allen dan niet moeten worden opgesloten in een martelkerker in plaats van gevierd te worden als een genie?

Maak het zinvol. Totdat je dat doet, ga ik ervan uit dat je nerds haat en reageer ik door jou meteen weer te haten. Ik zal ook nooit iets van Roman Polanski vieren. Sorry, Het kindje van Rozemarijn.