Leestijd: 3 notulen
Zoals je waarschijnlijk weet, Erika Kirk is overal geweest de afgelopen maanden.
De weduwe van de vermoorde podcastpresentatrice Charlie Kirk, Erika, heeft in de maanden na de dood van haar man bijeenkomsten georganiseerd, het Witte Huis bezocht en talloze interviews gegeven.
Haar nieuwe rol als CEO van Turning Point USAde organisatie opgericht door haar overleden echtgenoot, heeft Erika tot een van de meest zichtbare vrouwen in de moderne media gemaakt.
En het discours rond haar plotselinge bekendheid heeft tot enkele verhitte debatten geleid.
Een recent artikel van Washington Post modecolumnist Ashley Fetters Maloy heeft tot veel reacties geleid vanwege haar focus op Kirk’s kledingkeuzes.
“Erika Kirk loopt over een fijne lijn in een sprankelend broekpak,” Maloy schreefvoegt toe:
“Kirk, een moeder van twee peuters, blijft leiderschapsrollen op zich nemen en tegelijkertijd traditionele ideeën over het prioriteren van het huwelijk en het moederschap promoten, en haar kleding probeert dezelfde rode draad te volgen… haar styling suggereert de laatste tijd dat ze zich ervan bewust is dat ze nu goed genoeg moet kunnen opgaan in de reguliere, seculiere, politieke context – maar niet zo serieus moet worden genomen als een vrouw of voor een vrouw moet worden aangezien. Feministe.”
We moeten hier herhalen dat dit een artikel was dat verscheen in Na‘S ontmoeting sectie.
Op sociale media hebben velen echter de indruk – of staan op het punt deze te wekken – dat de krant een vrouwelijke politieke figuur probeert te kleineren door zich op haar kleding te concentreren.
“Omdat je hardop huilt, zal dit nooit eindigen”, schreef voormalig senator Kyrsten Sinema X uit Arizona (voorheen Twitter), volgens Yahoo Nieuws.
“Erika geeft geen prioriteit aan het huwelijk”, omdat een radicale linkse haar man heeft neergeschoten. Deze mensen zullen nooit stoppen met het aanvallen van de familie Kirk”, voegde de conservatieve expert Jack Posobiec eraan toe.
“Ik doe nu al een kwart eeuw verslag, en ik herinner me nog dat we bij mijn eerste baan bij de krant een stijlgids moesten lezen die verslaggevers specifiek waarschuwde om heel voorzichtig te zijn met het diepgaand beschrijven van dameskleding, omdat dit als seksistisch zou kunnen worden beschouwd”, aldus Axios-verslaggever Marc Caputo.
“Hoe wordt dit afgedrukt?” vroeg de rechtse commentator Jason Rantz.
Een opiniestuk dat zich richt op de kleding die een beroemde vrouw draagt, loopt het risico seksistisch over te komen.
We zien immers zelden opiniestukken waarin kritiek wordt geuit op de kleding die iemand draagt Hij- deskundige of politicus.
Maar Maloy is een modecolumnist die mode gebruikte als lens om te verkennen Erika’s controversiële beslissing om haar verdriet openbaar te vertolken.
Zelfs velen die Erika en haar zaak anderszins steunen, zeggen dat ze zouden willen dat ze een meer ingetogen benadering zou hanteren bij het eren van de nalatenschap van haar man.
En het is logisch dat een modecolumnist zich zou concentreren op het kleermakersaspect van Erika’s eindeloze persreis.
