Leestijd: 4 notulen
Halle Berry hield een vurige toespraak waarin hij de Californische gouverneur Gavin Newsom bekritiseerde.
Je ziet het graag.
De legendarische actrice citeerde een belangrijk wetsvoorstel waar Newsom meer dan eens zijn veto over heeft uitgesproken.
Ze zegt dat een man die de helft van zijn kiezers op deze manier devalueert, niet de volgende president van ons land mag zijn. Het is waar en ze zou het moeten zeggen.
Halle Berry neemt geen blad voor de mond over Gavin Newsom
Op woensdag 3 december sprak Halle Berry op New York Times‘DealBook-top.
Op het podium sprak ze de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, aan over de manier waarop hij vrouwen ‘over het hoofd heeft gezien’.
“In mijn geweldige staat Californië heeft mijn eigen gouverneur, Gavin Newsom, zijn veto uitgesproken over onze menopauzewet”, klaagde ze.
Berry legde uit dat Newsom zijn veto uitsprak tegen de wetgeving “niet één maar twee jaar op rij”.
Ze verwijst naar wisselstroom AB432wetgeving die onder andere een verzekering zou vereisen die behandelingen voor symptomen van de perimenopauze en de menopauze dekt.
Berry benadrukte iets positiefs voor zijn landgenoten.
‘Maar dat is oké,’ benadrukte ze, ‘want hij zal niet voor altijd gouverneur blijven.’
Er bestaat zeer redelijke vrees dat Newsom andere ambten zal zoeken, waardoor zijn vetorecht een ieders probleem wordt. Berry heeft dat ook meegenomen in zijn commentaar.
“En de manier waarop hij vrouwen, de helft van de bevolking, over het hoofd heeft gezien door ons te devalueren, zou hij waarschijnlijk ook niet onze volgende president moeten zijn”, merkte de actrice op.
Leuke weetjes! Newsom betrad later die dag ook het podium om op hetzelfde evenement te spreken.
Het kantoor van Newsom zweert dat ze het kunnen uitleggen
Ook woensdag sprak Gavin Newsom met woordvoerder Izzy Gardon New York Post ontstoken Halle Berry’s rechtvaardige veroordeling van zijn politieke beslissingen.
Gardon beweerde dat de gouverneur “diepe bewondering heeft voor de pleidooien van mevrouw Berry en ernaar uitkijkt om met haar en andere belanghebbenden samen te werken aan deze cruciale kwestie.”
De verklaring beweerde: “Hij deelt haar doel om de toegang tot de menopauze te vergroten, iets waar te veel vrouwen moeite mee hebben.”
Gardon beweerde: ‘Hij heeft zijn veto uitgesproken over het wetsvoorstel omdat het, zoals geschreven, onbedoeld de gezondheidszorgkosten zou hebben verhoogd voor miljoenen werkende vrouwen die al onder druk stonden – iets wat hij vastbesloten is te vermijden.’
De boodschap zelf concludeerde: “We hebben er vertrouwen in dat we door dit jaar samen te werken de toegang tot belangrijke menopauzezorg kunnen uitbreiden en tegelijkertijd vrouwen kunnen beschermen tegen hogere rekeningen.”
We kunnen uiteraard niet bevestigen hoe accuraat die uitleg van Newsoms veto’s kan zijn.
Sommigen hebben gespeculeerd dat de gouverneur van Californië zo gefixeerd is op een nationale kandidaatstelling voor het presidentschap dat hij is gaan regeren op een manier waarvan hij hoopt dat het de natie als geheel zal aanspreken, inclusief de meest verbijsterende demografische groep: swingende kiezers.
Newsom heeft veel bekendheid de transgendergemeenschap verlaten om dwepers aan te spreken bij een mogelijke nationale verkiezing.
En zoals Berry opmerkt, heeft hij hetzelfde gedaan met cisgendervrouwen.
Waarom? Omdat Newsom iemand lijkt te zijn die alles en iedereen zal uitverkopen zolang hij ooit president kan worden. Wat heeft het voor zin om president te zijn als je weigert de mensen te helpen die dit het meest nodig hebben?
Het is altijd het juiste moment om slechte politici aan te spreken
In het licht van huidige verschrikkingen in onze wereldsommigen vragen zich misschien af waarom Halle Berry zich zou uitspreken tegen Gavin Newsom. Staat er niet te veel op het spel?
Sommigen hebben ervoor gekozen hem niet alleen te behandelen als de vermoedelijke genomineerde in 2028, maar ook als onvermijdelijk genomineerd om tegen alles campagne te voeren Donald Trump erfgenaam MAGA-sekte heeft zich achter hen geschaard.
In werkelijkheid zijn de voorverkiezingen van 2028 nog jaren verwijderd. Democraten en onafhankelijken die stemmen in Democratische voorverkiezingen kunnen voorkomen dat Newsom op het ticket verschijnt. Hoe? Door een betere kandidaat te selecteren.
Tijdens de voorverkiezingen van 2020 kozen angstige voorverkiezingen de veiligste optie – president Joe Biden – om een einde te maken aan het kwaad van Trumps eerste ambtstermijn. Ja, het werkte.
Maar de regering-Biden is er niet in geslaagd Trump en zijn assistenten voor het gerecht te brengen – en nu zijn we er weer, maar deze keer erger.
Als Newsom het opneemt tegen iemand die nog erger is dan hij, stem je op hem. Maar je vecht als een gek, zodat het er niet komt. Amerika verdient beter dan tweede slechtste.
