Door Chris Snellgrove
| Uitgegeven
Sinds 2019 krijgt Netflix Oscar-overwegingen voor zijn films, ondanks dat ze bijna uitsluitend worden gestreamd. Om betaald te krijgen, brengt de streamer deze films meestal uit in theaters in het exacte minimumaantal dat door de Academie wordt vereist.
Avatar regisseur James Cameron was onlangs van mening dat Netflix-films geen Oscar-overweging mogen krijgen tenzij ze minstens een maand in minstens 2.000 theaters draaien, maar zijn plan zou een regelrechte ramp zijn omdat het zou voorkomen dat veel niet-Netflix-films zouden concurreren met grotere en beter gefinancierde films.
Om de handschoen neer te gooien
Cameron liet zijn waanzinnige bod vallen De stad met Matthew Belloni podcast, waarin wordt verklaard dat “de Academy Awards niets voor mij betekenen als ze niet theatraal betekenen.” Cameron zei dat de Academie “gecoöpteerd is en ik vind het verschrikkelijk”, en schetste vervolgens wat hij zag als een eerlijk compromis voor Netflix als de streamer wil dat zijn films in aanmerking komen voor de Oscars. “Ze zouden moeten kunnen concurreren als ze de film in een maand tijd in 2.000 theaters op een zinvolle manier uitbrengen.”
Op het eerste gezicht klinkt het misschien als een goed idee, vooral voor degenen die graag naar het theater gaan. De theaterindustrie heeft de afgelopen jaren veel geleden, en zoals James Cameron in de podcast opmerkte, zei Netflix-co-CEO Ted Sarandos verder: “Theatrical is dead.” Velen overwegen dit en andere dingen streamen diensten verantwoordelijk zijn voor de dalende box office-verkopen, dus het lijkt alleen maar eerlijk om te eisen dat Netflix-films een robuuste theatrale aanwezigheid hebben als ze met andere films willen concurreren voor de Oscars.
Om Indië te straffen
Maar als Camerons idee een daadwerkelijke vereiste van de Academie wordt, zou het van toepassing moeten zijn op alle films en niet alleen die uit Netflix. Dit betekent dat elke film die mogelijk een Oscar zou verdienen, minimaal een maand in minstens 2.000 theaters moet draaien. Dit zou eenvoudigweg uitsluiten dat de overgrote meerderheid van de indiefilms (die meestal een kortere oplage krijgen in minder theaters) ooit een Oscar zullen verdienen.
En of Netflix nu echt de schuld heeft of niet, het blijft een feit dat er tegenwoordig minder mensen naar de film gaan dan vroeger. Heck, oktober had de laagste box office-inkomsten die Hollywood ooit heeft gezien drie decennia. Wanneer een film (zelfs een goede) slecht presteert, wordt deze uit de bioscoop gehaald, waardoor het steeds moeilijker wordt om een bioscoopvertoning minstens een maand te laten duren.
Een perfecte storm
Dit creëert een soort perfecte storm die onthult hoe Camerons plan feitelijk veel kleinere films zou verpesten. Historisch gezien hebben sommige van deze kleinere films grote indruk gemaakt op de kiezers van de Academie: de voormalige winnaar van de Beste Film Maanlichtspeelde bijvoorbeeld in iets meer dan 1.500 theaters, veel minder dan de 2.000 van Cameron. Nog een winnaar van de Beste Film, 12 jaar als slaafzou door Cameron zijn gediskwalificeerd omdat het tijdens de looptijd “slechts” in iets meer dan 1.100 theaters werd vertoond.
Onder het systeem van Cameron zouden de films die het meest kans maken op een Oscar-overweging goed gefinancierde films zijn, zoals (geen verrassing hier) zijn eigen films. Avatar film. Bovendien leven we al in een wereld waarin bijna elke film een vervolg, prequel of remake is. Doen wij Echt willen de zaken nog erger maken door ervoor te zorgen dat het vooral grote franchises zijn (die, God helpe ons, Wonder Cinematic Universe) kunnen strijden om de grootste prijzen van Hollywood?
Ik ben een levenslange fanboy van James Cameronen ik denk echt dat hij een van de meest visionaire regisseurs in Hollywood is, maar zijn Oscar-voorstel is dat wel compleet saai. Het zou kleinere filmmakers straffen en eenvoudigweg zijn eigen films naar een hoger niveau tillen, terwijl het zich tegelijkertijd richtte op een bedrijf dat rijk genoeg was om aan alle theatrale eisen te voldoen. Hoewel het zeker niet perfect is, zou het veel gemakkelijker zijn om het huidige Academiesysteem te behouden, waarbij elke goede film (ja, zelfs van streamers die meestal slop serveren) kan strijden om titels als Beste Film.
