Het Hooggerechtshof van Karnataka heeft vrijdag de habeas corpus-verzoeken van de actrice afgewezen Ranya Raodie verdacht wordt van het smokkelen van goud uit Dubai, evenals medeverdachten Tarun Konduru Raju en Sahil Jain. Het bevel werd uitgevaardigd door een verdeelde bank, bestaande uit de rechters Anu Sivaraman en Vijaykumar A Patil.
Het nieuwe vonnis in de zaak van Ranya Rao
De indieners verzochten om een habeas corpus-bevel, waarin het detentiebevel van COFEPOSA (Foreign Exchange Conservation and Prevention of Smokkel Activiteiten) voor de drie verdachten ongrondwettelijk en “ab initio nietig” werd verklaard.
Rao werd op 3 maart gearresteerd op de luchthaven van Bengaluru, terwijl ze naar verluidt probeerde de douanerechten van Rs 4,83 crore te ontwijken door een aanzienlijke hoeveelheid gesmokkeld goud met verbandmiddelen aan haar lichaam vast te binden. Raju wordt er ook van beschuldigd een rol te spelen in het smokkelplan, waarbij Jain zou optreden als hawala-agent.
Alles over de zaak van Ranya Rao
De Hooggerechtshof van Karnataka verwierp de borgtochtaanvraag van de verdachte op 26 april, daarbij verwijzend naar de ernstige impact van economische criminaliteit op de nationale economie. Naast andere overwegingen bracht Rao’s status als filmster de mogelijkheid van vluchtrisico met zich mee. Het Directorate of Revenue Intelligence (DRI) vertelde het hooggerechtshof verder dat de drie verdachten tijdens verschillende bezoeken meer dan 100 kg goud naar India hadden gesmokkeld, waarbij de 14,2 kg goud die uit Rao in beslag werd genomen een waarde van Rs 12,56 crore had. Ze hadden eerder beweerd dat bij minstens 11 van de 34 reizen van de verdachte naar Dubai sprake was van goudsmokkel.
Ondertussen zou het COFEPOSA-detentiebevel van 22 april het mogelijk maken dat de verdachte maximaal een jaar in hechtenis blijft, zelfs als borgtocht wordt verleend.
Rao’s advocaat had eerder gezegd dat de reden voor de arrestatie niet goed aan haar was meegedeeld en bracht de kwestie van procedurele onregelmatigheden aan de orde. Aan de andere kant beweerde de staat dat Rao een pen-drive met het benodigde materiaal te zien kreeg en dat, omdat het vanwege de gevangenisregels niet mogelijk was om deze aan haar te overhandigen, deze aan een van haar wettelijke vertegenwoordigers werd gegeven.
Met betrekking tot Raju’s vermeende rol merkte aanvullend advocaat-generaal Arvind Kamath op: “Hij heeft veel gereisd naar Dubai en andere Afrikaanse landen op zoek naar manieren om goud te verkrijgen. Hij was een partner in een bedrijf genaamd Veera Diamonds. Tarun Raju speelde een sleutelrol in de smokkelring, aangezien de facturering onder zijn naam werd gedaan.
Er wordt om een gedetailleerd exemplaar van de bestelling van vrijdag gevraagd.
