Tom Kruis & Paramount is goedgekeurd voor de start van meer Toppistool dankzij een drietal federale rechters.
Drie en een half jaar nadat Paramount voor het eerst werd gezoemd door een Topgun: Maverick schending van het auteursrecht door de nalatenschap van de journalist die het stuk schreef waarop de originele Flyboy-film was gebaseerd, heeft een hof van beroep alles stilgelegd – althans voorlopig.
“De vraag bij de externe toets is of de term i Buitenbeentje zijn in wezen hetzelfde
naar de oorspronkelijke term in ‘Top Guns’, en dat is het niet’, schrijft rechter Eric D. Miller van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit.
Bevestiging van het besluit vanaf april 2024 door de Amerikaanse districtsrechter Percy Anderson, oordeelde de onvoorwaardelijke mening van 2 januari tegen de weduwe en zoon van Ehud Yonay, die “Top Guns” schreef van het inmiddels ter ziele gegane Californië tijdschrift van mei 1983. Yonay, die in 2012 stierf, werd gecrediteerd in het Reagan-tijdperk Toppistool. Bij de extrinsieke test, die gebruikelijk is in het Negende Circuit, wordt gekeken naar vergelijking, context en, in een geval als dit, specifieke plotelementen.
“Nyrette handhaafde de conclusie van de rechtbank, d.w.zt Maverick niet noemenswaardig gedeeld
De oorspronkelijke term ‘Top Guns’ was niet meer dan de oorspronkelijke term ‘Top Guns’, en de aanklagers slaagden er daarom niet in een berechtbare kwestie van substantiële gelijkenis vast te stellen, zoals vereist om inbreuk op het auteursrecht vast te stellen, oordeelde rechter Miller ook, terwijl hij schreef voor een trio dat vorig jaar het beroep behandelde. “Het panel concludeerde dat er een gebrek aan gelijkenis was in de beschermde elementen van het artikel en dat de eisers geen originele en beschermbare selectie en rangschikking van elementen hadden vastgesteld.”
Het bovengenoemde panel van drie rechters bestond uit Trump-aangestelde Miller, Andrew D. Hurwitz en Jennifer Sung. Terwijl onder meer doorn in de studiopoot Marc Taboroff en studio-go-to-advocaat Daniel Petrocelli pleitten voor hun respectievelijke cliënten, hoorde het drietal rechters uit Pasadena begin juni argumenten.
Bovendien merkte rechter Miller op dat “het panel heeft vastgesteld dat de rechtbank terecht een summier oordeel aan Paramount heeft toegekend op grond van de bewering van de eisers dat Paramount de overeenkomst uit 1983 met Paramount had geschonden.
Ehud Yonay weet hem niet te vermelden in de film uit 2022.”
Tom Cruise binnen Topgun: Maverick (Foto: Paramount Pictures / Courtesy Everett Collection)
Eén van een paar past er in waar de door Joseph Kosinski geregisseerde blockbuster mee te maken heeft gehad sinds de release in 2022, De contractbreuk, de voorlopige voorziening en de claims wegens schending van het auteursrecht door Shosh Yonay en Yuval Yonay vereisten dat de rechten van “Top Guns” in januari 2020 op grond van de auteursrechtwetgeving aan hen moesten worden teruggegeven. Ze beweerden dat de box office-hit van $ 1,5 miljard in strijd was met beëindigingsrechten, en Paramount, Cruise en producenten zoals Jerry Bruckheimer en nu is Par eigenaar David Ellison had geen positie om het vervolg op de jaren 1986 te maken Toppistool.
Hoewel er nog steeds een mogelijkheid is voor de Yonays om een schorsing van het mandaat aan te vragen en een petitie voor repetitie aan te vragen, zal het een hondengevecht worden. Daarom reageerde Toberoff niet op het verzoek van Deadline om een hoger beroepadvies en zijn eventuele volgende stappen.
Het klonk veel zoals in 2024, toen rechter Anderson in hun voordeel oordeelde; Paramount hield het kort. “We zijn blij dat het Negende Circuit heeft erkend dat de claims van de eisers volkomen ongegrond waren”, zei een woordvoerder van het biedingsbedrijf WBD.
Wat betreft de volgende stap voor Paramount: -een Topgun 3 wordt klaargemaakt voor start.
