Leestijd: 3 notulen
De timing kon niet slechter zijn.
De week, net als zij goedkeuringsscores van de echtgenoot Het dieptepunt van de records is toevallig dezelfde week waarin Melania Trump haar titelloze documentaire debuteert.
En als de eerste recensies en box office-projecties een indicatie zijn, beleeft de film een van de slechtste ontvangsten in de moderne geschiedenis van Hollywood.
Op de recensiesite Letterboxd hebben gebruikers gebombardeerd Melania met vreselijke feedback.
“Het kan me echt niets schelen, jij wel? ½ ster,” schreef een gebruikerverwijzend naar een slogan geschreven op een jasje dat Melania ooit droeg, blijkbaar als reactie op haar critici.
“Ik hoorde dat al haar regels uit een documentaire van Michelle Obama komen”, schreef een ander.
‘Niemand heeft om dit absolute stuk vlammend afval gevraagd’, zei een derde.
Een vierde criticus was zelfs nog actueler en schreef: “TRASH IS. RELEASE THE ESTEIN FILES.”
Veel van die recensies zijn sindsdien verwijderd, een stap waarvan velen denken dat deze is gedaan in opdracht van iemand die voor de regering-Trump werkt.
Natuurlijk zijn de slechte recensies te verwachten, en de Trumps zullen ze waarschijnlijk alleen maar toeschrijven aan vitriool van ‘haters en verliezers’ (hoewel volgens de meeste verhalen de film, geregisseerd door de in ongenade gevallen Hollywood-ballingschap Brett Ratner, in bijna alle opzichten echt slecht is).
Maar wat Anders en Melania kunnen doen niet heeft voorspeld, is het feit dat de film ook op weg is om een historische box office-bom te worden.
Gebruikers van sociale media in verschillende steden hebben gemeld dat in de theaters die het dichtst bij hen in de buurt zijn, elke plek is nog beschikbaarwat betekent dat er geen enkel ticket is verkocht.
Natuurlijk brengen documentaires over het algemeen niet veel geld op, en documentaires over historisch impopulaire regimes zijn pas jaren later interessant, als de dreiging is gedoofd.
Het is genoeg om je af te vragen waarom Amazon Studios en MGM (eigendom van Amazon) een gerapporteerd budget van $ 75 miljoen zouden uitgeven voor zo’n riskante onderneming.
Velen geloven dat het antwoord op die vraag is dat Jeff Bezos geen onmiddellijk rendement op zijn investering verwachtte.
‘Ze betaalden Melania Trump 28 miljoen dollar om een film te maken die absoluut niemand wilde zien. Dat heet omkoping, mensen,’ schreef een gebruiker op X (voorheen Twitter).
“De vraag die we moeten stellen over de Melania-film is: wat wil Jeff Bezos zo graag van de Trump-admin dat hij bereid was veertig miljoen dollar van zijn eigen geld uit te geven om deze onzin te maken?” een ander belde.
Net als Mark Zuckerberg, Bezos was tijdens zijn eerste ambtstermijn kritisch over Trumpmaar hij staat in de rij voor Trump 2.0.
Het is dus niet moeilijk te begrijpen waarom zovelen een oogje dichtknijpen voor deze specifieke onderneming (die naar verluidt 28 miljoen dollar rechtstreeks in de zak van Melania heeft gestort).
Misschien Melania zal de kansen trotseren en grote aantallen binnenhalen via mond-tot-mondreclame – maar iets zegt ons dat Bezos tevreden is met wachten op een andere vorm van compensatie.
