Home Amusement Mercy Review: de AI-verdediging van Chris Pratt hapert snel, sciencefictionthriller is ambitieus...

Mercy Review: de AI-verdediging van Chris Pratt hapert snel, sciencefictionthriller is ambitieus maar erg predikig

6
0
Mercy Review: de AI-verdediging van Chris Pratt hapert snel, sciencefictionthriller is ambitieus maar erg predikig

Naam: Genade
Directeur: Timur Bekmambetov
Auteur: Marco van Belle
Vorm: Chris Pratt, Rebecca FergusonKali Reis, Annabelle Wallis, Chris Sullivan, Kylie Rogers
Genre: Sciencefiction, actie, thriller
Beoordeling: 2,5/5

Grond
Chris Raven speelt zich af in 2029 en is een LAPD-officier die wakker wordt in een elektrische stoel die op het punt staat te worden geëxecuteerd en ontdekt dat hij slechts 90 minuten heeft om zichzelf te verdedigen tegen de moord op zijn vrouw. Het is niet zo eenvoudig om terecht te staan ​​voor een door AI aangedreven rechter die alles doet wat hij doet, aftelt tot de laatste seconde en hem schuldig houdt totdat het tegendeel bewezen is.

Wat werkt voor Mercy

De klok die op de achtergrond tikt zodat Chris zichzelf moet redden, valt samen met het lopen van de tijd in de echte wereld terwijl kijkers de film bekijken. Met elke seconde die voorbijgaat, wordt het beter om ons onder te dompelen in het verhaal, terwijl we ons bewust zijn van de angst die gepaard gaat met een tikkende klok. De AI-zware momenten zijn zeldzaam in de film, maar er is er een waarin Maddox, de rechter van het Mercy Court, tijdens een lopende inspectie uitvoerig blijft praten over de eigenschappen van een stof, zonder veel na te denken over de ernst van de zaak en in plaats daarvan een beschrijvende tirade voortzet. Het toont kunstmatige intelligentie op zijn best in een kort, hilarisch moment.

Wat werkt niet voor Mercy?

Zonder spoilers weg te geven, is het veilig om te zeggen dat de wending en de uiteindelijk onthulde dader teleurstellend zijn. Na tientallen minuten doorzoeken van de geheime sociale media-accounts van zijn eigen dochter en het kapen van alle bestaande CCTV-camera’s, maken een stroomstoring en problemen met de wifi-verbinding de zaak stop. Het is bijna contra-intuïtief dat de kijker de beperkingen van de vooruitgang zelf ziet en er toch van wordt verwacht dat hij erin gelooft.

Na 100 minuten naar een film te hebben gekeken die gaat over AI versus menselijke jurisdictie, wil je nooit meer de woorden hebben: “Mens of AI, we maken allemaal fouten.” Het is een voor de hand liggende poging om de op AI gerichte wereld te ontmoedigen en het klinkt erg snobistisch en griezelig, omdat het afkomstig is van de man die het project in de film heeft geleid. Het is alsof er een emmer water over je hoofd wordt gegooid, zodat alle onderdompeling in de beelden rechtstreeks van je af valt.

Acteuroptredens in Mercy

Chris Pratt weet vooral een geloofwaardige act neer te zetten, waarbij zijn uitingen beperkt blijven tot ergernis en verdriet. Ondertussen is Rebecca Ferguson de grootste teleurstelling van de film, waarbij noch haar menselijke, noch haar AI-vertolking acceptabel is, omdat ze vast lijkt te zitten in het ongewisse, meer emotie toont dan nodig is en snauwt als dat niet nodig is.
Vooral Mercy en Chris Pratt doen hun best om het de moeite waard te maken, maar er is maar een beperkte hoeveelheid gezichtsacteerwerk dat je kunt krijgen.

Laatste oordeel voor barmhartigheid

Er valt niet veel te verdedigen in de zaak Mercy, waar zijn eigen gedachten aan het einde van de film op een hoop vallen. Een overhaaste achtervolging en onverdiende verliezen, er zit geen geweldige boodschap aan het einde ervan. Een eenmalig horloge, wij raden u aan om het met een open geest te bekijken om teleurstelling te voorkomen.

LEES OOK: 28 jaar later: The Bone Temple Review – Ralph Fiennes’ Rage is deels gek, deels vermakelijk en volkomen saai

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in