Bollywood-acteur Rajpal Naurang Yadav gaf zich donderdag daarna over aan de autoriteiten in de gevangenis van Tihar Hooggerechtshof van Delhi weigerde de termijn die hem was gegeven in verband met zijn veroordeling in verschillende gevallen van smaad te verlengen.“Hij gaf zich donderdag om 16.00 uur over aan de gevangenisautoriteiten. Nu zullen de gevangenisautoriteiten de standaardprocedure volgen”, aldus een gevangenisbron tegen PTI.
De rechtbank weigert de termijn van overlevering te verlengen
Het Hooggerechtshof van Delhi heeft woensdag het pleidooi van Yadav om meer tijd voor overgave afgewezen. Zijn advocaat liet de rechtbank weten dat de acteur Rs 50 lakh had geregeld en verzocht om een week uitstel om het bedrag te kunnen storten.Rechter Swarna Kanta Sharma heeft de aanvraag echter afgewezen en verklaard dat er geen basis was om verdere verlichting te verlenen. Yadav was eerder gevraagd zich op 4 februari 2026 om 16.00 uur over te geven.
Laatste poging om gevangenisstraf te ontlopen afgewezen
Donderdag verwierp het Hooggerechtshof de laatste poging van Yadav om de gevangenis te ontlopen en maakte het duidelijk dat er geen verdere hoorzitting zou plaatsvinden tenzij de acteur zich eerst overgaf aan de gevangenisautoriteiten. De rechtbank merkte op dat de aanwijzing volgde op herhaalde inbreuken op de toezeggingen van Yadav met betrekking tot de betaling van het schikkingsbedrag aan het klagende bedrijf.De senior raadsman van de acteur stelde dat Yadav bereid was onmiddellijk Rs 25 lakh te storten en dat beide partijen voorlopig overeenstemming hadden bereikt over een terugbetalingsplan voor de resterende contributie. De rechtbank weigerde echter enige schadevergoeding te verlenen.Rechter Sharma merkte op dat, aangezien Yadav het eerdere bevel tot overlevering niet had nageleefd, hij pas zou worden gehoord nadat hij zich had overgegeven aan de gevangenisautoriteiten.
‘Herhaaldelijk niet nakomen van verplichtingen’
Na de observatie van de rechtbank liet de advocaat van Yadav de rechtbank weten dat de acteur zich later op de dag in de gevangenis van Tihar zou overgeven. De rechtbank verduidelijkte dat Yadav na de overgave vrij zou zijn om een passend verzoek in te dienen in overeenstemming met de wet.Het Hooggerechtshof merkte op dat de immuniteit die eerder aan Yadav was verleend, was ingetrokken vanwege herhaalde schendingen van verbintenissen. Het door het Hooggerechtshof opgelegde vonnis was uitsluitend uitgesteld tot juni 2024 om een schikking tussen de partijen te vergemakkelijken.De rechtbank merkte echter op dat Yadav, ondanks verschillende mogelijkheden en duidelijke tijdlijnen, er niet in slaagde zijn verplichtingen na te komen met betrekking tot betalingen die oplopen tot enkele miljoenen roepies. Zelfs gedeeltelijke betalingen die via aanmaningsplannen en afbetalingsplannen waren beloofd, werden niet binnen de gestelde termijn gestort.De rechtbank verwierp verklaringen waarin technische of typografische fouten in de vraagontwerpen werden aangehaald, en oordeelde dat dergelijke redenen geen vertrouwen wekten, vooral gezien het consistente patroon van wanbetalingen.
Aan de klager vrij te geven bedrag
Rechter Swarna Kanta Sharma merkte ook negatief op dat de toezegging ter openbare terechtzitting was gedaan via een senior raadsman en dat er extra tijd werd gegeven op basis van de instructies van de acteur. Desondanks volgde er geen effectieve naleving.Rekening houdend met de erkende aansprakelijkheid en herhaalde niet-naleving weigerde het Hooggerechtshof verdere clementie te verlenen en beval dat de bedragen die reeds bij de secretaris-generaal waren gedeponeerd, zouden worden vrijgegeven ten gunste van het klagende bedrijf.
