Rajpal Yadav werd maandag op borgtocht vrijgelaten. Kort na het bevel vertelde zijn advocaat Bhaskar Upadhyay aan Mumbai Mirror dat het veiligstellen van borgtocht “helemaal niet gemakkelijk” was. Volgens hem komt het geschil voort uit overeenkomsten die meer dan tien jaar geleden zijn ondertekend met betrekking tot de productie-onderneming van Yadav in 2010. In de loop van de tijd creëerden meerdere contracten, een instemmingsdecreet en daaropvolgende procedures wat hij een ‘gelaagde en verwarrende situatie’ noemde.Over Yadav zei Upadhyay: “Hij is geen advocaat; hij begrijpt de technische details niet. Hij is een acteur, een familieman. Elke keer dat de rechtbank hem vroeg, zei hij gewoon: ‘Wat ik ook schuldig ben, ik zal betalen'”, zei hij, en voegde eraan toe: “Hij had zelf veel op het spel staan in dat project. Het is niet alsof hij onaangetast wegliep”, zei Upadhyay.
Upadhyay beweert ook dat de klager Yadav liever gevangen zag zitten. “Als het alleen maar om geld ging, hadden ze de zekerheid kunnen innemen. Maar er was sprake van kwade bedoelingen. De klager zei: ‘Wij willen dit niet en voeren alleen het decreet uit door hem naar de gevangenis te sturen’. Dit werd categorisch gezegd door de klagers. Als het alleen maar een kwestie van geld was, dan hadden ze de borgtocht moeten nemen. Hij had zijn oorspronkelijke eigendom meer waarde gegeven dan hij gaf voordat het mijn eigendom was. 40 crores, “zei hij.Tot nu toe is een deel van het quotum betaald. Upadhyay bevestigde dat Rs 2,5 crore is geregeld tegen het grotere bedrag dat wordt besproken. “Hij probeert, binnen zijn mogelijkheden, na te komen wat hij heeft begaan,” zei hij, en voegde eraan toe: “Voor hem had hij de indruk dat het geld 5 crores bedroeg. Hij moet 5 crores terugbetalen. Hij heeft dit bedrag nooit betwist. Maar hij wilde alleen dat de code duidelijkheid zou verschaffen. Hoe zit het met dat geld? Omdat deze 5 crores door klager in die film waren geïnvesteerd en hem geen persoonlijke lening was verstrekt voor zijn persoonlijke behoeften.“Er wordt in industriële kringen ook gesproken over andere filmpersoonlijkheden die te hulp schieten. Zonder iemand te noemen erkende de advocaat dat er mensen naar voren zijn gekomen tijdens de moeilijke tijd van Yadav. “Velen helpen op zijn vreemde uren. De details zijn voor hem om te delen wanneer de tijd rijp is,” zei hij.Door dit alles heen is Yadav mentaal sterk gebleven, beweerde zijn advocaat. “Hij is sterk. Hij zegt dat hij de aanwijzingen van de rechtbank zal opvolgen. Zijn enige verzoek is dat zijn kant goed wordt gehoord”, zei Upadhyay.
