De Kota District Consumer Disputes Redressal Commission heeft opdracht gegeven tot een forensisch onderzoek naar de handtekening van acteur Salman Khan in verband met een zaak gerelateerd aan een pan masala-advertentie. De rechtbank heeft de acteur ook gevraagd om op 20 januari persoonlijk te verschijnen, samen met de relevante documenten en de betrokken notaris.
Salman Khan vroeg om voor de rechtbank te verschijnen
De rechtbank heeft het bevel uitgevaardigd nadat klager, BJP-leider en advocaat Indramohan Singh Honey, bezorgdheid had geuit over de authenticiteit van de handtekening van Salman Khan op de volmacht en over het antwoord dat bij de rechtbank was ingediend. Klager verzocht om forensische verificatie van de handtekeningen op grond van beweerde discrepanties. De consumentenrechtbank accepteerde het bezwaar en beval dat de handtekening zou worden geïnspecteerd door een door de staat geautoriseerde en erkende instantie of een Forensic Science Laboratory (FSL).
Het bevel is uitgevaardigd op grond van artikel 38(9)(d) van de Consumer Protection Act, 2019, en artikel 73(2) van de Indian Evidence Act. De rechtbank gaf Salman Khan ook de opdracht om op de volgende hoorzitting persoonlijk voor de rechtbank te verschijnen, samen met advocaat RC Choubey, die eerder de volmacht en het namens hem ingediende antwoord notarieel had bekrachtigd.
Advocaat Indramohan Singh Honey voerde aan dat de namens Salman Khan ingediende documenten niet zijn authentieke handtekening hadden. Hij beweerde dat de handtekeningen op het protocol verschilden van de handtekeningen die eerder door de acteur in de gevangenis van Jodhpur en tijdens gerechtelijke procedures waren gemaakt. Op basis van deze discrepanties verzocht hij om een forensisch onderzoek van de handtekeningen Salman Khan`s persoonlijke verschijning, wat de rechtbank heeft toegestaan.
Over de petitie
De petitie werd ingediend bij de Kota Consumer Court tegen Salman Khan en Rajshree Pan Masala Company wegens vermeende misleidende advertenties. De klager beweerde dat de advertentie reclame maakt voor “kardemom met saffraan”, wat volgens hem misleidend is, aangezien saffraan realistisch gezien niet in een goedkoop zakje kan worden verwerkt.
De verzoekschrift beweert dat dergelijke reclame consumenten, vooral jongeren, misleidt en bijdraagt aan ernstige gezondheidsrisico’s. In zijn antwoord, ingediend op 27 november, noemde Salman Khan de klacht ongegrond en beweerde dat eventuele actie alleen bij de Centrale Consumentenbeschermingsautoriteit (CCPA) ligt.
Zijn juridische team hield vol dat de advertentie betrekking had op verzilverde kardemom en niet op pan masala met saffraan, en ontkende alle claims. Op 9 december ontkende Salman Khan opnieuw de beschuldigingen en beweerde dat de handtekeningen op de registratie echt zijn en overeenkomen met die op zijn PAN-kaart en paspoort, waarbij hij de bezwaren omschreef als lichtzinnig en juridisch onhoudbaar.
De zaak wordt nu op 20 januari behandeld, waarbij de rechtbank het forensisch onderzoek en de verdere procedure zal beoordelen.
(Met input van IANS)
