Door Chris Snellgrove
| Uitgegeven
IN Star Trek II: De toorn van KhanKirk citeert beroemd uit Een verhaal over twee steden: “Het was de beste der tijden, het was de slechtste der tijden.” In de slotscène citeert hij opnieuw uit de roman als een manier om te rouwen om Spock, die hem een exemplaar van de roman van Charles Dickens had gegeven. Ik heb de laatste tijd veel over deze scènes nagedacht terwijl ik mijn eigen gevoelens over weer een dood verwerk: Starfleet Academiede Ontdekking spin-off die kort na het einde van seizoen 1 werd geannuleerd.
Dat seizoen eerde Dickens onbedoeld door “A Tale of Two Star Treks” te zijn. De helft van de serie concentreerde zich op vulgair geklets, vertroebeling van tieners en jeugdige humor die zo stom was dat je hersencellen verloor. De tweede helft concentreerde zich op interessante karakterisering, diepgaande kennisfragmenten en boeiend (zij het ongeïnspireerd) sci-fi-melodrama. Interessant genoeg waren deze twee versies van de show in het midden gesplitst. De eerste helft was de gekke komedieles voor tieners, en de tweede helft was de beste klassieke poging van NuTrek StarTrek. De enige redelijke conclusie is dat Doorslaggevend hadden geen vertrouwen in hun publiek en wachtten met het vertellen van traditionele Trek-verhalen tot het te laat was.
Een verhaal over twee Star Treks
Natuurlijk is smaak subjectief, maar de meeste fans met wie ik heb gesproken zijn het daarmee eens Starfleet Academie was veel beter in de tweede helft van seizoen 1. Kritische recensies weerspiegelden dit sentiment over het algemeen, waarbij verschillende recensenten erop wezen welke afleveringen het meest op de klassieke Star Trek leken. Zelfs online fandom was het over het algemeen eens met dit sentiment. Terwijl het meestal verboten was om kritiek te leveren Starfleet Academie in online ruimtes zoals r/startrek suggereerden superfans van de show herhaaldelijk dat b.v De volgende generatie, Diepe ruimte negenEn Reizigeriedereen zou deze nieuwe show de tijd moeten geven om zijn draai te vinden.
Wat maakte de tweede helft van seizoen 1 echter beter? Sommige fans hielden van de toegenomen terugroepacties naar de oude Trek, inclusief een laatste boog met de Omega Molecule. Andere fans waren blij met de uitbetaling van de voortdurende karakterplots, die Caleb eindelijk herenigt met zijn moeder. Maar mijn theorie over het beter worden van de show is veel eenvoudiger: de jeugdhumor is verdwenen. Plots spraken de cadetten niet uitsluitend in Zoomer-zinnen en concentreerden ze zich op intercollegiale grappenoorlogen. De digitale decaan maakte geen grapjes over stijven, en we hadden geen scènes waarin de helft van de volwassen personages lachte om een scheten vis. Zomaar begon Star Trek zichzelf plotseling weer serieus te nemen.
Paramount is het kernpubliek van Star Trek beu
Terwijl Star Trek door de jaren heen momenten van lichtzinnigheid kende (zoals al die grappen in De reis naar huis), is het over het algemeen een zeer serieuze franchise geweest. Eerlijk gezegd heeft het nooit de overdreven, toondove komedie gehad die de eerste helft ervan verpestte Starfleet Academieeerste seizoen. Het verwijderen van alle grove tienerhumor (nou ja, minus het ruimtekots) uit de show is een groot deel van wat ervoor zorgde dat het aanvoelde als klassieke Trek en daarom meer een beroep deed op de traditionele fandom. Dit leidt tot de voor de hand liggende vraag: als het zo gemakkelijk was om je dure nieuwe spin-off te repareren, waarom zou je dan überhaupt de humor erin opnemen?
Mijn theorie is dat Paramount simpelweg niet genoeg vertrouwen had Starfleet Academie. Misschien waren de leidinggevenden nerveus omdat het uitgangspunt zo anders was, of misschien wisten ze hoeveel andere NuTrek-shows het traditionele fandom hadden vervreemd. Om de een of andere reden dacht het netwerk niet dat fans van de shows dit leuk zouden vinden TNG en DS9 zou moeten verschijnen Starfleet Academiedus besloten ze dat de eerste helft van seizoen 1 een zo breed mogelijk publiek moest aanspreken (hoe jonger, hoe beter). Daarom waren alle domme grappen en jeugdige bro-humor een poging om de spin-off meer mainstream aantrekkingskracht te geven. Het voelde niet als Star Trek omdat het dat was het niet Star Trek: het was gewoon een tienerkomedie in de ruimte.
Het plan van Paramount ontplofte in hun gezicht
Als dit het plan van Paramount was, mislukte het spectaculair. Zoals gewoonlijk stroomden jongere kijkers niet massaal naar de nieuwste show van een franchise die debuteerde toen hun grootouders jong waren. Ondertussen zijn de pogingen om iedereen, behalve de oudere fans, door elkaar te schudden erin geslaagd (schokkend hier) de oudere fans weg te jagen. Daarom Starfleet Academie werd geannuleerd: het netwerk verdreef zijn kernpubliek terwijl het er niet in slaagde een nieuw publiek te bemachtigen, waardoor er een serie overbleef met slechts een handvol diehards die elke week afstemden.
Nu SFA dood is, het contract van Alex Kurtzman afloopt en Paramount op het punt staat Warner Bros te kopen, is één ding duidelijk: de toekomst van Star Trek zal heel anders zijn dan die van het NuTrek-tijdperk. Hoe de toekomst van de franchise er ook uitziet, we kunnen alleen maar hopen dat de schrijvers stoppen met proberen iedereen aan te spreken behalve de fans. Laat de aantrekkingskracht op de massamarkt varen, laat de enge karakters vallen, en huur in godsnaam enkele schrijvers in die er iets van weten sciencefiction. Door zich te concentreren op goed geschreven sciencefictiondrama en kleurrijke personages kan Paramount eindelijk heroveren wat dat deed De originele serie En De volgende generatie zo geweldig in eerste instantie.
