Thalapathy Vijay en zijn vrouw, Sangeetha Sornalingam, zijn in het nieuws nadat berichten over hun scheiding op internet verschenen. Nu lijkt het erop dat Sangeetha een nieuwe petitie heeft ingediend waarin ze de superster vraagt om naast alimentatie ook haar rechten op hun huwelijkshuis te geven.
Heeft de vrouw Sangeetha van Thalapathy Vijay verblijfsrechten aangevraagd?
Volgens voortdurende rapporten van Gulte en India Today heeft de vrouw van Thalapathy Vijay Sangeetha Sornalingamheeft een nieuwe petitie ingediend tegen de acteur om rechten op hun echtelijke verblijfplaats te verkrijgen.
Volgens de rapporten heeft de 51-jarige het recht aangevraagd om in hun echtelijke woning te blijven of om alternatieve huisvesting te krijgen. Volgens de petitie “maakte Vijay duidelijk dat het haar niet zou worden toegestaan om in de echtelijke woning te blijven als ze ervoor koos de rechtbank te benaderen voor scheiding van tafel en bed.”
In dit verband heeft de bekende echtgenote tevens verzocht om betaling van een billijke en redelijke blijvende alimentatie. Sangeetha heeft naar verluidt om voorlopige maatregelen verzocht om ervoor te zorgen dat ze tijdens het proces niet dakloos wordt. Deze beweringen blijven voorlopig echter speculatief, aangezien er geen officiële bevestiging is gegeven.
Eerder waren er berichten dat Vijay en Sangeetha hadden besloten hun scheiding te schikken, waarbij de acteur blijkbaar akkoord ging met het betalen van Rs 250 crore als alimentatie.
Interessant is dat de nieuwe petitie tegen de acteur opdook nadat de acteur en zijn vermeende minnaar, Trisha Krishnansamen opgevoerd tijdens een huwelijksreceptie. In een paparazzi-video was te zien hoe de acteurs gecoördineerde outfits droegen en samen het evenement bereikten en verlieten.
Thalapathy Vijay en Sangeetha’s relatie
Thalapati Vijay en Sangeetha Sornalingam trouwden op 25 augustus 1999. Gedurende bijna 27 jaar huwelijk werd het echtpaar ouders van twee kinderen, Jason Sanjay en Divya Sasha.
Onlangs werd echter gemeld dat de vrouw van de acteur een echtscheiding aanvraagt en beweert dat de acteur overspel heeft gepleegd door een buitenechtelijke affaire te hebben met een actrice. Bovendien gaf het rapport ook aan dat de acteur zijn vrouw en kinderen in de steek had gelaten, wat hen emotionele en fysieke problemen had bezorgd.
Bovendien zou de vermeende relatie met de actrice er naar verluidt ook toe hebben geleid dat zijn vrouw en kinderen publieke vernedering moesten ondergaan.
