Home Amusement Udit Narayans eerste vrouw, Ranjana, dient een klacht in en beschuldigt hem...

Udit Narayans eerste vrouw, Ranjana, dient een klacht in en beschuldigt hem ervan haar baarmoeder te hebben verwijderd zonder haar toestemming, onder het voorwendsel van een medische behandeling | Hindi filmnieuws

2
0
Udit Narayans eerste vrouw, Ranjana, dient een klacht in en beschuldigt hem ervan haar baarmoeder te hebben verwijderd zonder haar toestemming, onder het voorwendsel van een medische behandeling | Hindi filmnieuws

Populaire Bollywood-playbackzanger Udit Narayan is opnieuw in controverse beland nadat zijn eerste vrouw, Ranjana, een klacht had ingediend bij de vrouwenpolitie in Bihar’s Supaul, waarin zij beweerde dat haar baarmoeder zonder haar medeweten was verwijderd onder het voorwendsel van medische behandeling.Volgens NDTV bereikte Ranjana dinsdag samen met haar advocaat, Karunakant Jha, het politiebureau en diende een formeel verzoek in. In haar klacht beschuldigde ze Udit Narayan, zijn twee broers – Sanjay Kumar Jha en Lalit Narayan Jha – en zijn tweede vrouw Deepa Narayan deel uitmaken van een criminele samenzwering.

Huwelijk, scheiding en andere huwelijksvereisten

In haar aanvraag identificeerde Ranjana zichzelf als de 61-jarige dochter van Chandrakant Jha uit het district Supaul. Ze verklaarde dat ze op 7 december 1984 met Udit Narayan trouwde volgens hindoeïstische gebruiken en rituelen.Ze beweerde dat Udit in 1985 naar Mumbai verhuisde om haar zangcarrière voort te zetten. Gedurende deze tijd zou ze via berichten in de media te weten zijn gekomen dat hij met Deepa Narayan was getrouwd. Ze beweerde echter dat toen ze hem confronteerde, hij haar ontkende of misleidde.

Beschuldiging van een operatie zonder toestemming

Ranjana beweerde verder dat Udit en zijn broers haar in 1996 naar een groot ziekenhuis in Delhi brachten onder het voorwendsel van medische behandeling. Tijdens dit bezoek, zo beweerde ze, werd haar baarmoeder verwijderd zonder haar toestemming of medeweten. Ze beweerde ook dat Deepa Narayan op dat moment in het ziekenhuis aanwezig was.Ze verklaarde dat ze de verwijdering pas jaren later ontdekte tijdens de daaropvolgende medische behandeling, wat haar geschokt en bedroefd achterliet.

Beschuldigingen van misbruik en verwaarlozing

Ranjana beweerde ook dat ze in 2006, toen ze naar Mumbai ging, werd misbruikt door Udit en Deepa en hun woning niet mocht betreden. Later bezocht ze het huis van haar schoonfamilie in Nepal, waar ze beweerde dat ze beledigd was en gedwongen werd te vertrekken. Sindsdien woont ze naar verluidt in het huis van haar ouders.Ze zei dat ze eerder de Supaul Family Court en de Women’s Commission had benaderd. Volgens haar had Udit haar als zijn vrouw geaccepteerd en zelfs een compromisovereenkomst ingediend, maar ze beweerde dat hij zijn verplichtingen niet was nagekomen en haar steun had verleend.Rajpal Yadav’s regiedebuut, ‘Ata Pata Laapata’: alles over de film die hem in de gevangenis van Tihar belandde

“Ik verdien gerechtigheid”, zegt Ranjana

In een gesprek met de media zei Ranjana dat ze gedwongen was de politie opnieuw te benaderen, omdat herhaalde toezeggingen naar verluidt geen resultaat hadden opgeleverd.“Jullie weten allemaal dat Udit Narayan ji herhaaldelijk beloftes doet, maar deze niet nakomt. Hij heeft tot nu toe niets gedaan en daarom ben ik naar de vrouwenpolitie gegaan. Ik verdien gerechtigheid”, zei ze.Ze voegde eraan toe: “Toen we naar de Vrouwencommissie gingen, weigerden ze aanvankelijk onze klacht te accepteren. Nadat wij een schriftelijke aanvraag hadden ingediend, werd deze goedgekeurd. Maar zelfs vandaag de dag blijft hij mij bedriegen. Elke keer dat hij naar het dorp komt, doet hij opnieuw dezelfde beloften.”“Vandaag voel ik me voortdurend slecht en heb ik zijn steun nodig. Maar Udit Narayan zegt en doet niets. Hij kwam onlangs naar het dorp en vertrok nadat hij nog een belofte had gedaan”, beweerde ze.Ranjana verklaarde verder dat de zaak al aanhangig is bij de rechtbank en dat Udit weliswaar daar verscheen, maar beweerde dat er tot nu toe geen concrete actie is ondernomen.

Reactie politie

Ondertussen bevestigde Anju Tiwari, verantwoordelijk voor het vrouwenpolitiebureau, dat de klacht is ontvangen. Ze merkte op dat de genoemde incidenten bijna dertig jaar oud zijn.Ze voegde eraan toe dat de zaak momenteel wordt onderzocht. Er zal een FIR worden geregistreerd op basis van de feiten die zich voordoen en er zullen dienovereenkomstig verdere maatregelen worden genomen.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in