Leestijd: 3 notulen
Het was een week van strijd voor Donald Trump.
En veel waarnemers zijn van mening dat de onbeschoftheid van de president jegens verslaggevers het bewijs is dat de aanhoudende druk op de journalistiek voortduurt Epstein dient schandaal in begint tol te heffen.
Eerder deze week Trump noemde een Bloomberg-verslaggever ‘Piggy’.
En vandaag haalde hij in het Oval Office uit naar een andere vrouwelijke journalist omdat ze een relevante vraag stelde.
Dit keer was het ABC Witte Huis-correspondent Mary Bruce die tijdens een bezoek van de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman vragen stelde over de moord en verminking van journalist Jamal Khashoggi in 2018.
“U noemt iemand die uiterst controversieel was”, zei Trump, verwijzend naar Khashoggi.
‘Veel mensen hielden niet van de heer waar u het over heeft’, vervolgde de president, aldus het rapport CNN.
‘Of je hem nu leuk vindt of niet, er gebeuren dingen, maar hij wist er niets van. En zou je het daarbij laten? Je hoeft onze gast niet lastig te vallen door een vraag te stellen.’
Ja, Trump ging in de pissige moedermodus en bekritiseerde een verslaggever omdat hij hem in verlegenheid had gebracht in het bijzijn van ‘onze gast’ (die toevallig een kroonprins is die op geloofwaardige wijze is beschuldigd van betrokkenheid bij door de staat gesanctioneerde moord).
De bewering van Trump is in tegenspraak met het onderzoek van de CIA, waaruit bleek dat de kroonprins de operatie van 2018 goedkeurde waarbij Khashoggi werd gedood bij het Saoedische consulaat in Turkije.
Vandaag in het Witte Huis ontkende bin Salman enige kennis van de misdaad en beweerde dat de Saoedische regering “ons systeem had verbeterd om ervoor te zorgen dat zoiets niet meer zou gebeuren. En het is pijnlijk, en het is een grote fout, en we doen ons best om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.”
Het is ongebruikelijk dat een zittende Amerikaanse president de resultaten van een CIA-onderzoek in twijfel trekt.
Maar ja, Khashoggi was een journalist, en geen enkele Amerikaanse president heeft zich zo openlijk vijandig tegenover de pers opgesteld als Trump.
Heeft hij zijn aanvallen de afgelopen weken opgevoerd? En zo ja, is het verhoogde vitriool een poging om af te leiden van het Epstein-schandaal?
Hoe het ook zij, nu het Huis een resolutie aanneemt om de dossiers vrij te geven, zijn we dichter dan ooit bij wat het laatste woord zou kunnen zijn over een van de grootste schandalen in de Amerikaanse geschiedenis.
