Vraag: Wat was volgens u, terugkijkend op 2025, de grootste verstoring voor u als het gaat om klimaatverandering, energie of het milieu? Iets dat je toen voelde, en misschien nog steeds voelt, was ongelooflijk schokkend?
“Het grote probleem is de absolute passiviteit van het Congres in het licht van dit alles. De milieubeweging van de jaren zeventig werd belichaamd in de wetgeving die tussen 1970 en 1990 werd aangenomen. Destijds concentreerde het Congres zich tot in detail op de milieuproblemen waarmee het land te maken kreeg. Nu we met nieuwe uitdagingen worden geconfronteerd, is het Congres nergens anders te vinden dan in partijdige soundbites, los van feiten, en heeft het afstand gedaan van zijn toezichthoudende rol… De huidige situatie is anders dan alles wat ik ooit heb gezien in mijn 39 jaar bij EPA. –Stan Meiburg, voormalig waarnemend EPA-beheerder onder Obama
“De vorige regering had ons op een hoopvol pad gezet in de strijd tegen de klimaatverandering met de Inflation Reduction Act. De illegale beëindiging van subsidieprogramma’s, zoals het Solar For All-programma van $7 miljard, heeft diepgaande gevolgen voor de klimaatverandering, maar ook diepgaande schadelijke gevolgen voor gemeenschappen in de Verenigde Staten.” -Kym Meyer, directeur geschillen bij Sydligt Miljøretscenter
“Voor te velen was 2025 een jaar van grote droefheid, angst en verlies. Als inwoner van DC en een trotse voormalige federale werknemer is de ontmanteling van federale agentschappen en beschermingsmechanismen zeer verontrustend geweest – vooral hoe schaamteloos de regering-Trump afstand heeft gedaan van haar fundamentele verantwoordelijkheid om het volk te dienen. Bijna van de ene op de andere dag zijn cruciale programma’s van de aardbodem gestript zonder dat de experts aandacht aan de zijlijn hadden besteed en de instrumenten hadden afgedwongen. Impact.” -Corey Solow, wetgevend directeur klimaat en energie bij Earthjustice
“De eerste zes maanden van het jaar waren de duurste zes maanden van weerrampen in de Amerikaanse geschiedenis. Meer vervuiling zal deze rampen alleen maar verwoestender maken, de verzekeringskosten doen stijgen en de waarde van huizen in gevaar brengen.” -Joanna Slaney, vicepresident Beleid en Overheidszaken bij het Environmental Defense Fund
“In augustus kondigde de regering-Trump aan dat NASA satellieten zou ontmantelen die klimaat- en vervuilingsgegevens verzamelen, ondanks dat er al voor betaald is en de exploitatiekosten laag zijn. De regering-Trump kiest ervoor om te *betalen* om geen informatie meer te hebben. Dit is onder andere een teken dat deze regering niet alleen regeert met middeleeuwse ideologieën, maar dat het haar doel is om elke vorm van kennis en informatie van de regering te vernietigen. Vijand, ze is in dystopie beland.” –Shi-Ling Hsu, hoogleraar milieurecht aan de Florida State University College of Law
‘Wat voor mij ongelooflijk schokkend is, is het gebruik van het Federal Bureau of Investigation om huidige en voormalige EPA-werknemers die aan klimaatveranderingsprogramma’s werken strafrechtelijk te onderzoeken. Deze maffioso-achtige tactieken maken deel uit van een goed georkestreerde poging van de regering om ambtenaren te intimideren en valse verhalen te creëren rond programma’s die ze gebruiken om te vernietigen.” -Tim Whitehouse, uitvoerend directeur van overheidspersoneel voor milieuverantwoordelijkheid
