Home Levensstijl 25 jaar geleden verspilde een schlocky horrorfilm een ​​briljant idee

25 jaar geleden verspilde een schlocky horrorfilm een ​​briljant idee

13
0
25 jaar geleden verspilde een schlocky horrorfilm een ​​briljant idee

Dracula heeft meer geïnspireerd filmische heropvoeringen dan enig ander iconisch personage – alleen al in 2025 kregen we twee nieuwe (en totaal verschillende) verhalen Het werk van Judas en Luc Besson. De klassieke roman van Bram Stoker wordt zelden getrouw aangepast, maar blijft bestaan ​​omdat vertellers de basis ervan gebruiken om hedendaagse ideeën en zorgen te onderzoeken.

Dracula 2000, aan de andere kant bestaat het vermoedelijk vanwege de titel. Zwarte telefoon Dat beweert regisseur Scott Derrickson Bob Weinstein vroeg hem om aan het script van de film te werken, hoewel de producent zei dat het “verschrikkelijk” was omdat “het heet Dracula 2000,” en de aansluiting op het komende millennium was te mooi om te laten liggen. De resulterende film was duidelijk een haastklus waar uitvoerend producent Wes Craven publiekelijk over klaagde, maar te midden van het pure ‘hoe doe je dat, medekinderen’-karakter van de film, zijn er glimpen van iets dat fascinerender en uitdagender is.

Geregisseerd door Patrick Lussier en vandaag 25 jaar geleden uitgebracht. Dracula 2000De connecties van Stoker met de roman van Stoker zijn op zijn best zwak. Er zijn vage verwijzingen naar sleutelscènes en er worden bekende karakternamen gebruikt, maar technisch gezien is dit een soort vervolg. De familie Van Helsing heeft Dracula (gespeeld door pre-300 Gerard Butler) opgesloten in een poging de oorsprong van het vampirisme te achterhalen, maar nu is hij vrij en jaagt hij op knappe vrouwen door New Orleans, van wie er één de vervreemde dochter is van de vampierjager die hem in zijn kist heeft vastgeketend.

Het grootste deel van de film is een flagrante poging om gebruik te maken van de hete vampiers van de jaren 90 (denk aan Blade en Buffy) en de ontluikende nu-metal-boom. Dracula 2000’s score is gevuld met nummers van System of a Down, Marilyn Manson en Saliva, en in dat opzicht lijkt het niet veel op een andere vampierfilm uit die tijd: het misplaatste vervolg op Interview met de vampier, koningin der verdoemden. Leuk vinden Koningin, Dracula 2000 werd snel gemaakt om in te spelen op deze toch al vluchtige trends, en het zorgt voor een inconsistente kijkervaring. Het ruikt naar een directiekamer van oude mannen die zonder veel nadenken vragen wat hip is en de antwoorden op de spits drijven. Dit is een film die wanhopig erotisch probeert te zijn, en er is niets minder erotisch dan het grommende geluid van nu-metal.

Het grootste deel van het verhaal is dun en tweedimensionaal. Elke vrouw wordt geil en kwaadaardig zodra ze Dracula zien, en hoewel Dracula zelf heet is (ze casten niet voor niets de jonge, krullende Gerard Butler), mist hij het noodzakelijke kwaad om echt bedreigend te zijn. De beste Dracula’s vereisen dat evenwicht tussen allure en gevaar, en Dracula 2000 is van dit laatste verstoken. Als hij vrouwen ophaalt uit de Virgin Megastore (snap je dat?), ben je voor niemand bang.

Pop wat Korn terwijl je naar deze foto kijkt en je krijgt er een goed gevoel voor Dracula-jaren 2000 toon.

Miramax-films

En toch Dracula 2000 bevat ook een van de meest onverwachte en opwindende herinterpretaties van het personage die ooit zijn gefilmd. In de climax ontdekken we dat Dracula eigenlijk Judas Iskariot is, gestraft met het eeuwige leven en een dorst naar bloed vanwege zijn verraad aan Jezus. Het is een concept van buitenaf, maar thematisch consistent, en het sluit aan bij zoveel vampiergeschiedenis met een scherp oog voor de culturele wortels ervan. Wat een unieke manier om uit te leggen waarom vampieren bang zijn voor christelijke symbolen! Helaas is het ook een idee dat een genuanceerder canvas verdient dan een geile tienerhorror, omdat de titel cool klonk. Er is een hele saga te ontdekken op de kruispunten van vampirisme, christendom, antisemitisme en culturele iconografie, en die zou waarschijnlijk niet in een film met Gerard Butler in de hoofdrol mogen voorkomen.

Dracula 2000 was niet de megahit die Bob Weinstein wilde dat het was, maar het kreeg nog steeds twee direct-to-video-sequels. Beide, Dracula II: Hemelvaart En Dracula III: erfenisbevat ook klompjes potentieel te midden van de vermoeide clichés. De eerste is bijvoorbeeld een van de weinige vampierfilms waarin de vaak vergeten kennis van mosterdzaad en -knopen wordt gebruikt als folkloristische bescherming tegen vampieren. Beide films bouwen ook voort op het idee van Judas Iskariot als de eerste vampier en hoe dat zou inspelen op de doctrine van absolutie en zonde van de katholieke kerk, maar ze zijn nog steeds grotendeels sjofel, verstoken van budget en het vermogen om hun ideeën uit te voeren. Als er ooit een Dracula-film was die een remake verdiende, dan is het deze wel. Als ze maar niet opnieuw de populaire muziek van die tijd proberen te bespelen. Benson Boone vampierfilm, iemand?

Dracula 2000 kan worden gehuurd op Apple TV.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in