Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft deze maand nieuwe regels rond gendermarkeringen op visumaanvragen afgerond, waardoor zowel onder immigranten als onder de transgendergemeenschap verwarring en angst – en enige verkeerde informatie – is ontstaan.
Op 11 maart veranderde het Ministerie van Buitenlandse Zaken de regels voor Diversiteit Immigrant Visa (DV) programmagewoonlijk de ‘groene kaartloterij’ genoemd, waarbij aanvragers willekeurig worden geselecteerd om elk jaar een van de 55.000 visa te ontvangen. De wijzigingen, die op 10 april van kracht worden, vereisen dat aanvragers aanvullende informatie uit hun paspoort indienen en zich houden aan de definitie van ‘biologische seks’ van de regering-Trump.
De nieuwe regel leidde al snel tot angst en verwarring in trans- en immigrantengemeenschappen, die dat allebei ook zijn geweest zwaar gericht door president Donald Trump sinds zijn tweede termijn begon. Zoals vaak het geval is wanneer de regering-Trump nieuw beleid vaststelt, blijven de volledige implicaties van de veranderingen echter onduidelijk, en advocaten waarschuwen voor speculatie. Dit is wat we weten (en wat we niet weten) over de nieuwe DV-programmaregels en wat ze betekenen.
Wat zegt de nieuwe visumregel van de Trump-regering?
Onder nieuwe regelDV-aanvragers moeten scans van de biografie en de handtekeningpagina van hun paspoort indienen bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. De regelwijziging was naar verluidt bedoeld om een vorm van immigratiefraude waarbij derden namens iemand een visum aanvragen, soms zonder hun medeweten of toestemming, met het oog op afpersing.
De bijgewerkte regels veranderen ook het woord ‘gender’ in ‘seks’ in visumaanvraagdocumenten, daarbij verwijzend naar Trumps verklaring van januari 2025 anti-trans uitvoerend bevel. De amendementen bepalen ook dat indieners hun “biologische geslacht bij de geboorte” moeten vermelden bij het aanvragen van een visum, “zelfs als dit verschilt van het geslacht dat vermeld staat in het buitenlandse paspoort of andere identificatiedocumentatie van de aanvrager.” De wijziging werd doorgevoerd in overeenstemming met die van Trump een ingrijpend anti-trans uitvoerend bevel die afgelopen januari werd uitgegeven en waarin federale agentschappen werden opgedragen om ‘gender’ in alle contexten te vervangen door ‘biologische seks’.
Welke gevolgen zal de nieuwe regel hebben voor transvisumaanvragers?
Bij het indienen van een petitie voor de DV-loterij moeten trans-aanvragers de vereiste paspoortscan indienen en het bij de geboorte toegewezen geslacht vermelden in plaats van hun genderidentiteit, bevestigde ACLU-advocaat Malita Picasso, die samenwerkt met het LGBTQ & HIV-project van de non-profitorganisatie. Jij per e-mail deze week. Als u dit wel doet, worden de indieners van de indieners van documenten waarschijnlijk blootgesteld aan een groter toezicht door het ministerie van Buitenlandse Zaken en wordt hun vermogen om accuraat – en consistent – papierwerk te verkrijgen, aangetast. De administratie heeft al nieuwe regels aangenomen met betrekking tot voorkomen dat buitenlandse transatleten visa verkrijgen vorig jaar.
“Er bestaat een risico dat de overheid een transgender-aanvrager kan beschuldigen van een verkeerde voorstelling van zaken als ze bijvoorbeeld ‘vrouwelijk’ als geslacht vermeldt en een paspoort uploadt waarin ook ‘vrouwelijk’ geslacht wordt vermeld” zonder ook het toegewezen geslacht bij de geboorte bekend te maken, legde Picasso uit.
Het blijft echter onduidelijk of dergelijke toepassingen aan de tests zouden voldoen “fraude” zoals gedefinieerd in de immigratiewetgeving. Hoewel de federale Handboek Buitenlandse Zaken Het zeggen van een ‘valse geboorteakte’ zou een ‘verkeerde voorstelling van zaken’ betekenen,’ heeft de regering niet aangegeven dat ze zal proberen te beargumenteren dat gewijzigde geboorteakten juridisch ‘vals’ zijn, waarschuwde Picasso.
Heeft de nieuwe DV-regel gevolgen voor transgenders die zich al in de VS bevinden?
Na het aannemen van de nieuwe regel verspreidde zich online speculatie dat de veranderingen ook zouden worden gebruikt om de intimidatie van transgenders te vergroten, ongeacht hun immigratiestatus. Sommigen waren bezorgd dat de regel effectief een reden zou creëren voor immigratie- en douanehandhavingsagenten (ICE) om transgenders te profileren in de veronderstelling dat hun identiteitsdocumenten niet-conforme gendermarkeringen bevatten – het trans-equivalent van een ‘Kavanaugh-stop’, de doctrine die vorig jaar werd vastgesteld toen rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof dit toestond. ICE-agenten voor etnisch profileren mensen waarvan zij beweren dat het immigranten zonder papieren zijn.
