Terwijl The 19th plannen maakt voor 2026, willen we graag van je horen! Vul onze jaarlijkse enquête in om ons uw mening te laten weten.
Hoewel een meerderheid van de Amerikanen ervan overtuigd is dat vaccins voor kinderen zeer effectief zijn tegen ernstige ziekten, neemt het Republikeinse vertrouwen in de veiligheid van vaccins en de steun voor schoolvereisten af. Dat blijkt uit een nieuwe opiniepeiling van het Pew Research Center.
Drieënzestig procent van de Amerikanen heeft extreem of zeer veel vertrouwen in de effectiviteit van kindervaccins, blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek. Maar het is veel waarschijnlijker dat Democraten en degenen die Democratisch neigen deze mening zijn toegedaan – 80 tot 48 procent – dan Republikeinen en Republikeinen.
En hoewel de meerderheid van de Amerikanen gelooft in de veiligheid van vaccins, is 53 procent van mening dat kindervaccins voldoende zijn getest op veiligheid, en 51 procent is het daarmee eens. vaccinatieschema voor kinderen is zeker: er is aanzienlijk meer onzekerheid onder de Republikeinen. Bij de Democraten toont 74 procent groot vertrouwen in het testen van de veiligheid van vaccins, en 71 procent is van mening dat het vaccinprogramma voor kinderen veilig is. Voor Republikeinen zijn deze cijfers respectievelijk 35 procent en 32 procent.
“Beide dingen kunnen waar zijn: dat mensen geloven in de effectiviteit van vaccins in het algemeen, en dat het vertrouwen iets zachter is in termen van veiligheid”, zegt Eileen Yam, directeur van wetenschappelijk en maatschappelijk onderzoek bij Pew, die deel uitmaakte van het primaire onderzoeksteam. “Maar over het algemeen is het vertrouwen in vaccins vrij stabiel. Maar tegelijkertijd, als het gaat om zaken als schoolvereisten, of ‘mij vertellen wat ik moet doen’, of van mij eisen dat ik iets doe – dat is waar je de onrust aan de Republikeinse kant ziet.”
Amerikanen zijn sceptischer geworden over het verplichten van kinderen om het mazelen-bof-rodehond (BMR)-vaccin te krijgen om naar de openbare school te gaan. 69 procent steunt het, tegen 82 procent in 2016. Het grootste deel van de daling kan worden toegeschreven aan de Republikeinen – waarbij slechts 52 procent gelooft in de vereiste, vergeleken met 79 procent in 2016. Voor de Democraten bedroeg die steun 83 procent in 2016 en steeg zelfs tot 86 procent dit jaar.
Het komt allemaal in het midden een grote uitbraak van mazelen in de Verenigde Staten dat begon in Texas en heeft zich naar verschillende andere staten verspreid. En hoewel studenten in elke staat het BMR-vaccin moeten krijgen om naar de openbare school te gaan, ambtenaren in Florida heeft aangegeven bereid te zijn deze eis te laten vallen.
Pew vond brede en consistente steun voor het BMR-vaccin: 84 procent is van mening dat de voordelen groter zijn dan de risico’s (waarvan er kleine bijwerkingen zijn). Toen Pew dit in 2016 voor het eerst begon te vragen, bedroeg de steun 88 procent. Yam zei dat de resultaten enige overeenstemming laten zien over de voordelen van het BMR-vaccin. Terwijl 92 procent van de Democraten gelooft dat de voordelen van het vaccin groter zijn dan de risico’s, doet 78 procent van de Republikeinen dat ook.
Minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy, een anti-vaccinactivist die dat wel heeft gedaan een sleutelpaneel vernieuwd die het vaccinbeleid helpen bepalen, hebben de veiligheid van het BMR-vaccin zonder bewijs in twijfel getrokken. Hij heeft de steun van president Donald Trump, Dat heeft dit jaar desinformatie over kindervaccins in stand gehouden.
Pew ondervroeg ouders en ontdekte dat een meerderheid van de minderjarige kinderen (57 procent) zegt extreem of zeer veel vertrouwen te hebben in de effectiviteit van kindervaccins. Het is veel minder waarschijnlijk dat Republikeinse ouders dan Democratische ouders dat vertrouwen hebben (45 procent versus 71 procent), geloven in veiligheidstests (29 procent versus 63 procent) en het vaccinprogramma voor kinderen (27 procent versus 58 procent).
Het is waarschijnlijker dat Democraten dan Republikeinen zeggen dat medische wetenschappers een belangrijke rol moeten spelen bij beslissingen over vaccins voor kinderen (85 procent versus 62 procent). Er zijn meer partijdige kritiek op de rol van ouders: 71 procent van de Republikeinen vindt dat ouders van jonge kinderen een belangrijke rol moeten spelen bij beleidsbeslissingen over vaccins voor kinderen. Voor de Democraten is dat 46 procent.
“Het spreekt alleen maar over een verschil in vertrouwen in de wetenschap dat we al vóór de pandemie volgen”, zei Yam. “Alleen al de Republikeinen sinds de pandemie, hun vertrouwen in wetenschappers en de manier waarop zij naar de CDC kijken, is zojuist veel meer gedaald dan de Democraten. Democraten hebben, in tegenstelling tot de Republikeinen, vrij stabiele opvattingen over wetenschappers en over de CDC.”
Pew onderzocht ook hoe nieuwste aanbevelingen van de Centers for Disease Control and Prevention hebben de beslissingen van Amerikanen over het krijgen van een COVID-19-injectie beïnvloed. Het bureau kwam onlangs met het nieuwe vaccinpanel van Kennedy overeen om te stoppen met het aanbevelen van de injectie aan iedereen en in plaats daarvan de keuze aan mensen over te laten. 44 procent zegt helemaal niets te hebben gehoord over de wijzigingen van de CDC in de aanbevelingen. Van degenen die er tenminste iets van hebben gehoord, zegt 63 procent dat het geen invloed heeft gehad op de vraag of ze een bijgewerkt vaccin hebben gekregen.
“Het enige wat we kunnen leren is dat beleid het gedrag niet echt kan beïnvloeden als mensen niet van het beleid of de aanbevelingen hebben gehoord”, zegt Yam. “En in dit geval hebben veel mensen er nog nooit van gehoord, en sommigen, als ze dat wel deden, hadden een besluit genomen. Ze hebben al een besluit genomen, en het heeft hun gedrag op de een of andere manier niet echt beïnvloed.”
