De App Store Accountability Act is een van de 19 verschillende nationale onlineveiligheidswetten die momenteel in het Congres worden overwogen De kabel. Tot de wetsvoorstellen behoren de Kids Online Safety Act en de Reducing Exploitative Social Media Exposure for Teens Act, die technologiebedrijven verplichten minderjarigen onder de 16 jaar van hun platforms te weren, aldus De kabel. Andere soortgelijke wetsvoorstellen zijn onder meer de Parents Over Platforms Act, die mazen in de wetgeving inzake leeftijdsverificatie zou dichten Tijd.
In 2024, De snit heeft een video vrijgegeven van Project 2025-architect en huidige Trump-begrotingstsaar Russell Vought, waarin hij uitlegt dat door de GOP gesteunde leeftijdsverificatieplannen een achterdeur zijn om pornografie landelijk te verbieden.
In mei zei senator Lee, een oude bondgenoot van de Heritage Foundation, die Project 2025 schreef, heeft zijn “Interstate Obscenity Definition Act” opnieuw ingevoerd in het Congres om precies dat te doen: alle pornografie in het land verbieden. Er wordt niet verwacht dat het wordt aangenomen.
In maart steunde een coalitie van actiegroepen LGBTQ+, reproductieve rechten en jeugdrechten een brief ondertekend verzet zich tegen de toenemende wetgeving inzake leeftijdsverificatie.
“Het internet wordt niet verbeterd door zijn gebruikers te behandelen als criminele verdachten en onze levens als kansen voor bedrijfswinsten”, zegt David Swanson, campagnecoördinator bij RootsAction.orgschreef in de brief. “Wetgevers die onderwijs bezuinigen om te investeren in oorlogen, politie, gevangenissen, grenzen en voortdurend toezicht moeten twee keer nadenken voordat ze beweren dat ze namens kinderen handelen.”
Sean O’Brien, oprichter van het Yale Privacy Lab, herhaalde de opmerkingen van Swanson en zei dat online identiteitscontroles de gebruikersveiligheid niet verbeteren en mensen in plaats daarvan openstellen voor ’toezicht en censuur’. Hij vervolgde: “Door de toegang te beperken op basis van vage opvattingen over wat ‘schadelijk is voor minderjarigen’, lopen wetgevers het risico jonge mensen af te sluiten van levensreddende informatie. Internetprivacy is een cruciale waarborg tegen deze groeiende bedreigingen voor de autonomie en de vrijheid van meningsuiting.”
