Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Een federaal hof van beroep heeft geoordeeld dat West Virginia Medicaid dekking voor geslachtsbevestigingsprocedures kan uitsluiten.
Op dinsdag 10 maart hield een panel van drie rechters van het Fourth Circuit Court of Appeals een zitting unaniem handhaafde het verbod van West Virginia op het gebruik van Medicaid-fondsen voor geslachtsaanpassende operaties. Dat besluit vernietigde een uitspraak uit 2024 van de rechtbank die oordeelde dat het beleid in strijd was met de wet.
De drie rechters in het panel – Paul Victor Niemeyer, Julius Ness Richardson en Allison Jones Rushing – werden allemaal benoemd door Republikeinse presidenten (Jones en Richardson werden genomineerd door Donald Trump, terwijl Niemeyer werd genomineerd door George HW Bush).
“Het is niet irrationeel dat een wetgevende macht burgers aanmoedigt hun geslacht te waarderen en hun geslacht niet te minachten door te weigeren experimentele procedures te financieren die het tegenovergestelde effect zouden kunnen hebben”, schreef Richardson voor de rechtbank.
Richardson haalde vervolgens de uitspraak van het Hooggerechtshof van juni 2025 aan Verenigde Staten tegen Skrmetti uitspraak, waarin werd bepaald dat Amerikaanse staten genderbevestigende zorg voor transjongeren kunnen verbieden.
“Het Hooggerechtshof heeft het duidelijk gemaakt (via zijn Ik schreeuwde besluit) dat een verbod op geslachtsveranderende behandelingen op zichzelf niet rationeel is”, voegde Richardson eraan toe.
Lambda Legal nam de eerste zaak aan, de jaren 2020 Anderson tegen Crouchom de uitsluiting door West Virginia van genderbevestigende zorg in haar Medicaid- en staatsverzekeringsplannen voor werknemers aan te vechten. Het juridische team heeft de rechtszaak aangespannen namens twee Medicaid-deelnemers.
In één Besluit van april 2024het Vierde Circuit koos eerder de kant van Lambda Legal en zijn eisers en oordeelde dat “gezondheidsplannen die medisch noodzakelijke behandelingen voor bepaalde diagnoses dekken, maar dekking van dezelfde medisch noodzakelijke behandelingen uitsluiten voor een diagnose die uniek is voor transgenderpatiënten” in strijd zijn met de Equal Protection Clause, de Medicaid Act en de Affordable Care Act.
Volgens de Hoge Raad echter wel Ik schreeuwde beslissing, verzonden Anderson tegen Crouch voor heroverweging teruggezonden naar het Vierde Circuit. De rechtbank heeft ook een soortgelijke zaak vernietigd en terugverwezen, Kadel tegen Folwelldie functionarissen uit North Carolina aanklaagde wegens het uitsluiten van genderbevestigende gezondheidszorgvoordelen in de gezondheidsplannen voor werknemers van de staat.
De Republikeinse gouverneur van West Virginia, Patrick Morrisey, vierde op 10 maart het laatste besluit van het Fourth Circuit. persbericht.
“Als voormalig procureur-generaal van West Virginia, die jarenlang het gezond verstandsbeleid heeft verdedigd dat vrouwen beschermt en een verantwoord gebruik van belastinggeld garandeert, ben ik dankbaar dat het Hof de bevoegdheid van West Virginia heeft erkend om redelijke grenzen te stellen aan door de belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorg”, aldus Morrisey. “Staten hebben de verantwoordelijkheid om publieke programma’s op verantwoorde wijze te beheren, en de uitspraak van vandaag is een belangrijke overwinning voor het gezond verstand en de belastingbetalers van West Virginia.”
In een december persberichtLambda Senior Legal Counsel Omar Gonzalez-Pagan betoogde dat “Ik schreeuwde mag de uitkomst van deze zaak niet beïnvloeden, aangezien deze niet van toepassing is op de wettelijke claims in kwestie.”
“De beslissing van het Vierde Circuit in Anderson was de eerste keer juist en geldt ook vandaag”, zei Gonzalez-Pagan. “Onze cliënten zijn volwassenen aan wie de dekking voor essentiële medische zorg is ontzegd, enkel en alleen omdat ze transgender zijn.”
De tweede regering-Trump heeft herhaaldelijk prioriteit gegeven aan het voorkomen dat trans-Amerikanen toegang krijgen tot genderbevestigende zorg. In december brachten de Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) een serie uit conceptaankondigingen voor voorgestelde regelgeving Dat zou elk ziekenhuis dat genderbevestigende zorg aan transjongeren aanbiedt, verbieden deel te nemen aan Medicare- en Medicaid-programma’s, en Medicaid-fondsen blokkeren van het dekken van genderbevestigende zorg voor patiënten onder de 18 jaar.
Haal het beste uit wat vreemd is. Schrijf je in Jij’s wekelijkse nieuwsbrief hier.
