Een federale rechter in Oregon heeft geoordeeld dat minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) buiten zijn wettelijke bevoegdheid heeft gehandeld in zijn eerdere uitspraken over genderbevestigende zorg voor minderjarigen.
Op donderdag 19 maart oordeelde rechter Mustafa Kasubhai van de Amerikaanse rechtbank – die was benoemd door president Joe Biden – in het voordeel van 21 door de Democraten geleide staten. uitgedaagd Kennedy’s poging om een nationaal precedent te scheppen voor genderbevestigende zorg, door te oordelen dat HHS bij het afgeven van de verklaring niet het juiste protocol had gevolgd.
“De verklaring doet een aantal zeer expliciete, ondubbelzinnige uitspraken over wat onder de professioneel aanvaarde zorgstandaard valt als het gaat om genderbevestigende zorg,” zei Kasubhai. “Het is ondubbelzinnig, het biedt geen opties of alternatieven, het is duidelijk dat genderbevestigende zorg niet valt binnen wat professioneel wordt erkend als zorgstandaarden.”
Hij voegde eraan toe dat HHS door dit te doen “in feite elke overweging van enige zorgstandaard voor mensen die genderbevestigende zorg zoeken in de staten van de eiser, heeft geëlimineerd.”
Op 18 december publiceerde Kennedy een twaalf pagina’s tellend Department of Health and Human Services (HHS) verklaring waarin hij betoogde dat een dergelijke behandeling niet “veilig en effectief” was en dat “beoefenaars die een dergelijke behandelingsmodaliteit gebruiken, geacht zouden worden niet te voldoen aan professioneel erkende normen voor de gezondheidszorg.”
Deze opmerkingen vielen samen met de openbaarmaking door HHS van drie voorgestelde regels die tot doel hadden genderbevestigende zorg voor transjongeren te verbieden, inclusief voorstellen die dreigden de Medicaid- en Medicare-programmacertificering en financiering te onthouden aan ziekenhuizen die genderbevestigende gezondheidszorgdiensten aan minderjarigen aanboden. Volgens gerechtelijke documenten beoordeeld door New York TimesHHS heeft sinds Kennedy de verklaring heeft vrijgegeven 13 medische faciliteiten voor onderzoek doorverwezen naar het kantoor van de inspecteur-generaal van het departement.
Als reactie daarop dienden 21 staten een verzoekschrift in bij de rechtbank om de handhaving van dit beleid te blokkeren. Ze voerden aan dat de poging van de federale overheid om een nationaal medisch precedent te scheppen in strijd is met de Administrative Procedure Act en de Medicare- en Medicaid-statuten.
De uitspraak biedt enige verlichting voor ziekenhuizen die genderbevestigende zorg bieden aan transjongeren te midden van het tweede harde optreden van de regering-Trump tegen de burgerrechten van transgenders. In januari 2024 ondertekende Trump een verdrag aankondiging dreigt met federale financiering inhouden van klinieken, ziekenhuizen en medische scholen die zorg verlenen aan transminderjarigen.
Kasubhai betoogde dat de poging van HHS om de genderbevestigende zorg voor transjongeren te blokkeren, aansluit bij een bredere trend van de regering-Trump die de rechtsstaat ter discussie stelt. Hoewel de overheid niet kan optreden tegen ziekenhuizen die deze zorg aanbieden, zijn er wel veel grotere ziekenhuizen zoals NYU Langone, Kinderziekenhuis Los AngelesEn UChicago-geneeskundetoch gestopt met het aanbieden van behandeling.
“Er is een thema van ‘Breek het en kijk wat anderen zullen doen’, en het is geen systeem of methode die zich inzet voor de rechtsstaat”, zei Kasubhai. “Het idee dat ‘ik ga doorgaan, een verklaring afleg en kijk of ik ermee weg kan komen’, is geen bestuursprincipe dat voldoet aan de dwingende verplichting jegens het democratische publiek die vereist dat de rechtsstaat als zodanig wordt beschouwd en gerespecteerd.”
De New Yorkse procureur-generaal Letitia James vierde het vonnis op 19 maart persberichten zei: “Een groot deel van het gesprek over transgendergezondheidszorg heeft de echte mensen uit het oog verloren die schade hebben geleden door de aanvallen van de federale overheid. Jongeren verliezen de toegang tot levensreddende behandelingen, gezinnen worden in het ongewisse gelaten en artsen worden bedreigd alleen maar omdat ze hun werk doen en de zorgnormen volgen.”
“De overwinning van vandaag doorbreekt het lawaai en biedt de nodige duidelijkheid voor patiënten, families en zorgverleners,” vervolgde James. “Zorgdiensten voor transgenderjongeren blijven legaal, en de federale overheid kan de aanbieders die deze aanbieden niet intimideren of bestraffen.”
