Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
De Britse regering overweegt richtlijnen die kunnen bepalen of vrouwen kunnen worden uitgesloten van seksplekken op basis van hun uiterlijk of gedrag – een anti-transmaatregel die ongetwijfeld ook gevolgen zal hebben voor cis-mensen.
De rechtse Britse krant De tijden was de eerste die er een bereikte kopiëren van de definitieve richtlijnen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van een vonnis van het Britse Hooggerechtshof. De uitspraak specifiek dat in Groot-Brittannië de wettelijke definities van “mannelijk” en “vrouwelijk” gebaseerd zijn op “biologisch geslacht”. Destijds werd opgemerkt dat de volledige implicaties van het besluit niet volledig werden begrepen en dat het tijd zou vergen om het arrest dienovereenkomstig te interpreteren en ten uitvoer te leggen. Raden, NHS-trusts en bedrijven zijn transvrouwen toegang blijven verlenen tot ruimtes voor hetzelfde geslacht, terwijl het land heeft gewacht op verdere begeleiding. De tijden opgemerkt.
Volgens de krant zullen gelekte documenten de openbare ruimte in staat stellen “transgendervrouwen te ondervragen over de vraag of ze diensten van hetzelfde geslacht moeten gebruiken op basis van hun uiterlijk, hun gedrag of de zorgen van anderen.” Als iemand vastbesloten is om te ‘liegen’ over zijn ‘geslacht’, kan hij of zij mogelijk worden uitgesloten van toegang zodra er rekening wordt gehouden met ‘relevante factoren’, hoewel het artikel niet specificeert wat die factoren zouden kunnen zijn. De richtlijn merkt verder op dat ruimtes “moeten overwegen of er een passend alternatief is” voor transgenders die de toegang tot een faciliteit worden ontzegd, “en dat het niet eerlijk zou zijn om hen achter te laten zonder essentiële diensten, zoals toegang tot toiletten”, aldus De tijden. De richtlijnen stellen echter ook dat er gevallen kunnen zijn waarin “het aanbieden van alternatieve regelingen redelijkerwijs niet mogelijk is.”
De nieuwste versie van de richtlijn verwijdert een eerder voorstel dat zei dat mensen klanten konden vragen om een geboorteakte of geslachtserkenningscertificaat te zien om hun geslacht te verifiëren; in plaats daarvan stelt het dat het “onwaarschijnlijk is dat het proportioneel of praktisch is om verder bewijs van iemands geslacht te vragen.” Als er echter ‘oprechte bezorgdheid bestaat over de juistheid van het antwoord’ op de vraag over iemands geslacht, kan een persoon hoe dan ook van een kamer worden uitgesloten. Verwarrend genoeg zegt de richtlijn ook dat zelfs als het ‘biologische geslacht’ van een persoon overeenkomt met een faciliteit – bijvoorbeeld een transman die de faciliteit van een vrouw probeert te gebruiken – hij of zij toch nog steeds verboden kan worden “omdat hij waarschijnlijk door anderen gezien zal worden als het andere geslacht,” per De tijden.
