Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Huis van Afgevaardigden van Ohio heeft een wetsvoorstel aangenomen dat dragshows in de staat effectief zou verbieden, en bovendien de toegang van transgenders tot gendergerelateerde openbare ruimtes zoals kleedkamers zou kunnen aantasten als het in de wet zou worden aangenomen.
Woensdag stemde het door de Republikeinen gedomineerde parlement met 63 tegen 32 stemmen voor het voorstel Huiswetsvoorstel 249 van Ohioof “Voer de wet op de modernisering van de onfatsoenlijke blootstelling uit.” Het wetsvoorstel zou de wet op onfatsoenlijke blootstelling van de staat wijzigen om te verbieden dat elk geval van “cabaretvoorstellingen voor volwassenen” plaatsvindt buiten een locatie voor “cabaret voor volwassenen” en dat deze plaatsvindt in de aanwezigheid van een minderjarige. Die categorie omvat “artiesten of entertainers die een genderidentiteit vertonen die verschilt van het biologische geslacht van de artiest of entertainer door het gebruik van kleding, make-up, protheses of imitatie-genitaliën of borsten, of andere fysieke kenmerken” – wat betekent dat het wetsvoorstel, als het wordt aangenomen, drag-optredens in Ohio enorm zou beperken. Het wetsvoorstel voorziet ook in verschillende straffen die verband houden met dergelijke prestaties in het bijzijn van een minderjarige, variërend van een misdrijf van de eerste graad, dat kan resulteren in een gevangenisstraf van maximaal 180 dagen, tot misdrijven van de vierde of vijfde graad, die kunnen resulteren in een gevangenisstraf van maximaal 18 maanden.
Wetgevers hebben ook aangegeven dat HB 249 zou kunnen worden gebruikt om de toegang van transvrouwen tot gendergebaseerde openbare voorzieningen te beperken. EEN persbericht van het Ohio House stelt: “De wetgeving versterkt de wet van Ohio om kinderen te beschermen tegen schadelijk en obsceen gedrag van volwassenen en versterkt de privacy in privéruimtes zoals toiletten en kleedkamers”, en dat het wetsvoorstel “duidelijkere wettelijke normen vastlegt om de privacy en veiligheid te helpen handhaven in ruimtes die zijn aangewezen voor biologische vrouwen.” Het persbericht verwijst naar een proces uit 2023 waarin een transvrouw niet schuldig werd bevonden aan onfatsoenlijke blootstelling aan gebruik van een YMCA-dameskleedkameren voerde aan dat het incident “lacunes in de huidige wet op onfatsoenlijke blootstelling van Ohio aan het licht bracht”.
Volgens De Buckeye-vlameen Ohio-specifieke LGBTQ+-publicatie verwees herhaaldelijk naar de hoofdsponsor van HB 249, vertegenwoordiger Josh Williams, voor het proces van 2023 voordat hij transgenders blijkbaar voor het hele huis ‘perverselingen’ noemde. “Zolang ik leef, zal ik voorkomen dat perverselingen kinderen blootstellen aan onfatsoenlijk materiaal”, zei Williams.
HB 249 is fel bestreden door onder meer voorstanders ACLU van Ohio In een verklaring wordt de wetgeving “vol vage, overdreven en onzinnige bepalingen genoemd die gemakkelijk kunnen worden verdraaid, verdraaid en verkeerd toegepast”. De organisatie wees op de overbodigheid van het wetsvoorstel, aangezien onfatsoenlijke blootstelling al strafbaar is gesteld door de wet van Ohio. “Bovendien is drag een beschermde uiting, net als elke andere kunstvorm”, luidt de verklaring. “Dans, mode en muziek worden allemaal beschermd door het Eerste Amendement. Dit wetsvoorstel is opnieuw een poging om de LGBTQ-gemeenschap het zwijgen op te leggen en te censureren door dragartiesten hun grondwettelijke recht op vrije meningsuiting te ontzeggen.”
Ohio is verre van de eerste staat die anti-drag-wetgeving invoert die mogelijk verontrustende gevolgen heeft voor transgenders. Volgens BewegingsbevorderingsprojectTwee staten – Montana en Tennessee – hebben wetten die de dragprestaties expliciet beperken, hoewel beide momenteel niet afdwingbaar zijn vanwege bevelen van de federale rechtbank. Een federale rechter oordeelde ook dat het om Tennessee ging de anti-sleepwet is ongrondwettelijk in 2023. Vier extra staten hebben prestatiewetten voor ‘volwassenen’ die kunnen worden gebruikt om de luchtweerstand te beperken, waaronder North Dakota, Texas, Arkansas en Florida, hoewel de wetten van Texas en Florida momenteel niet afdwingbaar zijn.
Haal het beste uit wat vreemd is. Schrijf u hier in voor onze wekelijkse nieuwsbrief.
