Jonge vrouwen voelen zich achtergesteld onder de economie van Trump

Bezorgd. Nerveus. Onzeker. Bezorgd. Pessimistisch. Arm.

Dat waren enkele van de woorden die jonge vrouwen in strijdtonelen gebruikten toen hen werd gevraagd hoe zij zich voelden over de richting van de Verenigde Staten in twee recente focusgroepen die waren bijeengeroepen door Navigator Research, een democratisch georiënteerd opinieonderzoeksproject, en geobserveerd door The 19th.

Vrouwen tussen de twintig en begin dertig zeggen dat ze zich achtergesteld voelen in de economie; zijn bezorgd en bezorgd over de toekomst; en denken grotendeels niet dat politici, waaronder president Donald Trump, hun strijd begrijpen. Sommige vrouwen deelden de moeilijke ervaringen die ze hadden meegemaakt, van het verliezen van een baan tot de wederopbouw na detentie en het alleenstaande ouder zijn na de dood van een partner.

“Ze hadden echt een aantal echte dingen waarmee ze worstelden en hadden niet het gevoel dat ze de steun kregen die ze nodig hadden van de regering, dat de regering er gewoon niet voor hen was, ze niet begreep”, zegt Margie Omero, directrice van het Democratisch stembureau GBAO, die de twee focusgroepen leidde. “Ze waren alleen, en op een manier die echt opvallend en krachtig was.”

De al lang bestaande genderkloof in de manier waarop mannen en vrouwen stemmen is bij de verkiezingen van 2024 nog groter geworden. vooral onder 18- tot 29-jarigen. In de jaren daarna, politici en commentatoren heeft veel aandacht besteed aan de economische, sociale en psychologische strijd van jonge mannen wier aanzienlijke verschuiving naar rechts heeft bijgedragen aan de overwinning van Trump in 2024.

Maar er is veel minder aandacht besteed aan het lot van jonge vrouwen die hiermee te maken krijgen dezelfde economische omstandigheden als mannen en hebben de neiging zich te registreren om te stemmen en deel te nemen aan de politiek, vooral bij Democratische voorverkiezingen, naar hogere tarieven. Terwijl hun verschuiving minder dramatisch was dan onder mannen, jonge zwarte vrouwen en Latino’s ook afstand genomen van de Democraten in 2024. En de ontevredenheid over de economie en het huidige politieke leiderschap onder vrouwen die in 2024 op Trump hebben gestemd, zou een opening kunnen bieden voor Democratische kandidaten om deel te nemen aan veel van de belangrijkste races in het Congres en over de hele staat tijdens de verkiezingen van 2026.

‘Er zijn veel manieren waarop we vrouwen, die de meerderheid van het electoraat vormen, niet de aandacht geven die hun aantal verdient’, zei Omero.

De eerste focusgroep bestond uit acht onafhankelijke en democratisch georiënteerde gekleurde jonge vrouwen. In de andere groep zaten zeven Republikeinse en Republikeinse onafhankelijke vrouwen die in 2024 niet op voormalig vice-president Kamala Harris stemden. De deelnemers aan beide groepen, tussen de twintig en begin dertig, hadden een mix van opleidingsniveaus en gezinsachtergronden.

Beide focusgroepen bestonden uit vrouwen die zich niet sterk identificeren met een politieke partij of een partijdig label. De meerderheid van de vrouwen in de eerste groep stemde op Harris, en de meerderheid van de vrouwen in de tweede groep stemde op Trump. Bijna allen waren overweldigend negatief over de richting die de VS inslaat. Het meest positieve woord dat door een deelnemer werd gebruikt, was ‘blah’.

Een 31-jarige Indiaanse vrouw in Georgië die op Harris stemde, zei dat alleen al het kijken naar haar telefoon ‘overweldigend’ voelt.

‘Oorlogen, de oorlog in Iran, inflatie, de economie als geheel’, zei ze. “Als ik op LinkedIn kom, is het deprimerend op de arbeidsmarkt. Het is dus een combinatie van dingen.”

“Ik heb het gevoel dat het overal waar je kijkt altijd negatief is. En een ander aspect is dat mensen nu echt gepolariseerd zijn”, zei een 21-jarige Aziatische vrouw in Wisconsin die op Harris stemde. “Het is heel moeilijk om ergens een beschaafde discussie over te voeren. En ik denk dat dat juist bijdraagt ​​aan nog meer verdeeldheid op dit moment.”

Vrouwen zeiden dat ze zich van alle kanten onder druk gezet voelen door inflatie en stijgende prijzen. een stagnerende arbeidsmarkten mijlpalen zoals eigenwoningbezit worden steeds onbereikbaarder.

‘Ik denk dat de economie echt in een neerwaartse spiraal zit’, zei een 29-jarige zwarte vrouw in Michigan die op Trump stemde. “Ik heb het gevoel dat banen niet genoeg opleveren voor mensen om te overleven en voor onze kinderen te zorgen en zo. Ik heb het gevoel dat veel mensen hun huis zijn kwijtgeraakt. Ik heb gewoon het gevoel dat de economie alleen voor de hogere klasse is bedoeld. Niet zozeer voor de lagere klasse.”

Verschillende vrouwen noemden de Amerikaanse oorlog met Iran en de impact ervan op de gasprijzen als een bron van bezorgdheid.

“De benzineprijzen zijn wat mij momenteel dwars zit, omdat ik veel rijd”, zei een 31-jarige blanke vrouw in Arizona die op Trump stemde.

“Ik ben een beetje gefrustreerd, alleen maar omdat ik niet dacht dat we in een oorlog terecht zouden komen”, voegde ze eraan toe. “Ik denk dat het gewoon iets onverwachts is.”

Verschillende vrouwen in de focusgroepen gaven aan bijbaantjes te hebben aangenomen en op de kosten te hebben bezuinigd door abonnementen op te zeggen en minder vaak te rijden om rond te komen.

“Ik heb het gevoel dat de economie veel slechter wordt en dat we slechter af zijn dan we in een tijdje zijn geweest. Ik wilde mijn huis verkopen en een nieuw huis kopen, en de kosten voor het kopen van een nieuw huis zijn bijna onbereikbaar, vooral voor mensen zoals ik, die halverwege de twintig zijn”, zei een 29-jarige Spaanse vrouw uit Pennsylvania die op Trump stemde. “Ik heb veel vrienden die moeten kiezen of ze honger lijden of geen geld hebben om te gaan werken.”

Omero zei dat veel van degenen die in 2024 op Trump stemden, dit niet deden uit hartstochtelijke steun voor zijn kandidatuur, maar eerder uit ontevredenheid over de status quo.

“Mensen die op Trump hebben gestemd, hebben niet het gevoel dat het goed gaat met de economie. Ze hebben niet het gevoel dat Trump er goed mee omgaat”, zei ze. “We zien dat in opiniepeilingen, we hoorden het in de focusgroepen, we zien het de hele tijd. Zelfs mensen die er niet per se spijt van hebben, zeggen: ‘Hopelijk komt het goed.’

Veel vrouwen in de focusgroepen geven aan dat zij het grootste deel van hun nieuws niet uit traditionele media halen, maar uit sociale media en onafhankelijke makers. Sommige vrouwen hadden gehoord van pogingen om voedsel gezonder te maken door bewaarmiddelen en kunstmatige ingrediënten te verwijderen, maar de meesten waren zich niet bewust van het acroniem MAHA (Make America Healthy Again), onder leiding van Robert F. Kennedy Jr., de minister van Volksgezondheid en Human Services.

Sommige vrouwen in beide groepen waren sceptisch over medicijnen, waaronder de anticonceptiepil. “Ik denk dat niets veilig is, geen enkel medicijn”, zei de 31-jarige Indiaanse vrouw die op Harris stemde.

“Als ze alle dingen moeten labelen die fout kunnen gaan, komt dat waarschijnlijk omdat het vrouwen betreft of wie het ook gebruikt. Ze hebben de negatieve effecten gezien en daarom moeten ze je ervoor waarschuwen”, zei een 30-jarige Spaanse vrouw in Georgië die ook op Harris stemde. “Dus ja, het is waarschijnlijk niet veilig.”

Een paar van de vrouwen die op Trump stemden, zeiden dat ze zich eveneens zorgen maakten over de mogelijke bijwerkingen van de pil.

“Ik heb nog nooit anticonceptie gebruikt, maar ik heb altijd gehoord dat anticonceptie niet het beste voor je was”, zei een 30-jarige zwarte vrouw in Nevada die op Trump stemde. “Ik ken veel mensen die het slikten zodat ze regelmatig ongesteld konden worden en zo, maar ik heb altijd gehoord dat het slecht was. Daarom heb ik ervoor gekozen om mijn eileiders af te binden.”

De focusgroepen werpen licht op zowel potentiële risico’s als kansen voor de Democraten in 2026.

Omero zei dat de frustratie van jonge vrouwelijke kiezers over de economie en de oorlog van Trump met Iran hen weliswaar overtuigend maakt, maar dat hun negatieve houding ten opzichte van de Republikeinen en de staat van dienst van Trump niet noodzakelijk genoeg is om hen te overtuigen om op de Democraten te stemmen. Deze vrouwen zijn minder op zoek naar een reeks specifiek beleid, zei ze, en meer naar kandidaten waar ze om geven en die ze begrijpen.

“Je moet medeleven en empathie begrijpen en hebben voor mensen die allerlei verschillende dingen meemaken, en dat is iets dat elke kandidaat, ongeacht waar hij zich kandidaat voor stelt, moet kunnen doen”, voegde ze eraan toe. “En dat krijgen ze gewoon niet van Trump. Ze voelen het niet van Trump, zelfs mensen die op Trump hebben gestemd lijken het niet van Trump te voelen.”

De vrouwen in de tweede focusgroep zeiden ook dat ze geloven dat politieke figuren aan beide kanten van het gangpad, inclusief vrouwen, geen voeling hebben met het dagelijkse leven van werkende mensen. Zelfs vrouwen die op Trump stemden, zeiden dat ze dachten dat Trump, First Lady Melania Trump of vice-president JD Vance niet echt begrepen hoe het is om een ​​jonge vrouw in de Verenigde Staten te zijn.

“Ik denk niet dat hij het echt begrijpt, omdat hij die ervaring van het vrouw-zijn van deze tijd niet heeft, en ik heb het gevoel dat je die ervaring moet meemaken om het echt te begrijpen en ermee in te leven”, zei een 24-jarige blanke vrouw in Michigan die op Trump stemde over Vance.

De vrouwen in die groep waren grotendeels onbekend met of hadden geen mening over andere prominente conservatieve vrouwen, waaronder procureur-generaal Pam Bondi, persvoorlichter Karoline Leavitt van het Witte Huis en Erika Kirk, CEO van Turning Point USA. De vrouwen zagen niet dat veel Democraten het veel beter deden, hoewel een paar aanwezigen senator John Fetterman van Pennsylvania en de burgemeester van New York, Zohran Mamdani, noemden als politici die de gemiddelde Amerikaan begrijpen.

“Ik denk niet dat ik vandaag de dag één persoon in het Witte Huis of in de politiek zou kunnen noemen die niet alleen een vrouw van deze tijd zou begrijpen, maar alleen de gemiddelde Amerikaan in het algemeen”, zei een 26-jarige blanke vrouw uit Michigan die in 2024 niet stemde.

‘Ik denk dat het heel moeilijk is om iemand op tv te horen zeggen dat hij begrijpt wat we doormaken terwijl hij honderdduizenden dollars per jaar verdient en van onze belastingen leeft’, voegde ze eraan toe.