Home Levensstijl Moeder uit Georgia op borgtocht vrijgelaten omdat de rechter de aanklacht wegens...

Moeder uit Georgia op borgtocht vrijgelaten omdat de rechter de aanklacht wegens moord in verband met abortus in twijfel trekt

2
0
Moeder uit Georgia op borgtocht vrijgelaten omdat de rechter de aanklacht wegens moord in verband met abortus in twijfel trekt

Een officier van justitie van Coastal Georgia en een rechter van het Hooggerechtshof zeiden maandag dat ze betwijfelden of er voldoende bewijsmateriaal was om verder te gaan met een aanklacht wegens moord tegen een 31-jarige moeder uit Camden County die eerder deze maand werd gearresteerd wegens een vermeende illegale abortus, wat de weg vrijmaakt voor een mogelijke verlaging of afwijzing van de aanklacht.

De politie van Kingsland heeft Alexia Moore aangeklaagd voor zware moord en het bezit van een gereguleerde stof en een gevaarlijke stof, volgens de politiegegevens, op basis van een ondervraging van Moore door een onderzoeker in haar onderzoekskamer in het ziekenhuis, waar ze op 30 december met extreme pijn werd opgenomen en haar kind werd geboren en stierf.

Tijdens een geplande hoorzitting over obligaties hebben zowel officier van justitie Keith Higgins als Moore’s advocaat Kelly Turner alle aanklachten in verband met de Georgische restrictieve wet, de LIFE Act, teruggedrongen. Deze wet maakt abortus illegaal nadat de hartactiviteit van de foetus kan worden gedetecteerd, meestal rond de zes weken na de zwangerschap.

Kwestie van aanklacht wegens moord

Elke aanklacht wegens kwaadwillige moord tegen Moore is ‘op feitelijke basis en op grond van zijn merites’ problematisch, zei Higgins tegen de rechter, die het met Turner eens was dat de jurisprudentie uit Georgië voorkomt het criminaliseren van een moeder die zelf abortus veroorzaakt of afbreekt.

Higgins zei dat de politie van Kingsland de aanklacht had ingediend zonder de steun van zijn kantoor. Hoewel hij zei dat hij niet van plan was de aanklacht wegens doodslag aan een grand jury voor te leggen, was hij ook niet bereid de aanklacht wegens doodslag in te trekken.

Rechter Stephen Blackerby van het Hooggerechtshof uitte ondertussen zijn eigen twijfels en stelde Moore’s borg voor moord op een symbolische $ 1. “Ik ben bang dat de staat ooit een veroordeling voor moord met opzet zou kunnen bewerkstelligen”, zei Blackerby, die door de Republikeinse gouverneur Brian Kemp tot lid van het gerechtelijk circuit van Brunswick was benoemd.

Moore, die de hoorzitting virtueel bijwoonde, was tijdens de lange procedure huilend te zien. Moore’s familie zei De huidige G.A dat de veteraan van het Amerikaanse leger die op 6 maart werd gearresteerd, maandagmiddag laat uit de gevangenis kwam nadat hij een borgsom van $ 2.001 had betaald, het totale bedrag voor alle drie de lopende aanklachten.

De familie zei dat ze de beslissing van de rechter als gunstig voor Moore interpreteren.

‘Heb je ooit gehoord dat iemand beschuldigd is van moord op borgtocht van één dollar?’ zei Rosalyn Jones, de biologische moeder van Moore, die bij de hoorzitting in Woodbine aanwezig was. ‘Als ik naar het bewijsmateriaal kijk, ben ik niet de rechter of de jury. Het enige wat ik kan zien is dat God haar heeft begunstigd, dat is alles wat ik weet.’

Voorheen was het onduidelijk of Moore was beschuldigd van moord of poging tot moord, uit politiegegevens bleek het ene en uit gevangenisgegevens het andere.

Georgische wet, abortussen en privacy

Het juridische debat ontstond maandag tussen de uitspraak van het Georgische Hof van Beroep uit 1998 dat Georgische moeders vrijsprak van het beëindigen van hun eigen zwangerschap en de LIFE Act uit 2019, die medisch of ziekenhuispersoneel strafbaar stelt voor het aborteren van een foetus ouder dan zes weken, zal waarschijnlijk dit verkiezingsjaar worden onderzocht.

Tijdens Kemps ambtsperiode keurde de door de Republikeinen geleide wetgevende macht een van de meest restrictieve abortuswetten van het land goed. Nu de gouverneur een beperkte ambtstermijn heeft, draaien veel Democraten die hopen hun ambt te winnen, op een platform om deze abortusbeperking ongedaan te maken. Republikeinse gouverneurskandidaten kibbelen ondertussen over hun anti-abortusreferenties.

De privacykwesties die ten grondslag liggen aan de zaak van Moore zullen waarschijnlijk ook worden onderzocht. Een bewaker van het Southeast Georgia Health Center in St. Marys belde de politie nadat medisch personeel zei dat Moore abortuspillen had ingenomen en dat het kind ouder dan zes weken was, volgens de politiegegevens, waarin ook Moore’s eerdere miskraamgeschiedenis werd aangehaald.

Moore’s kind werd op 30 december geboren op de eerste hulp en leefde ongeveer een uur nadat Moore’s vriend het alarmnummer belde om medische hulp te vragen voor de 31-jarige, die volgens de politie erg veel pijn had.

De politie arriveerde bij de eerste hulp van St. Mary en interviewde Moore terwijl ze herstellende was. In de arrestatiedocumenten stond dat ze van plan was haar baby te doden met abortuspillen en dat ze een Oxycodon-pil had ingenomen tegen de pijn veroorzaakt door het abortusmedicijn.

Volgens politiegegevens bedroeg de zwangerschapsduur van haar kind 22 tot 24 weken, een tijdsbestek dat medische experts hebben verteld De huidige waardoor het moeilijk wordt voor een foetus om buiten de baarmoeder van een moeder te overleven.

Turner, de advocaat, voerde aan dat de staat geen basis had voor een van de drie aanklachten tegen Moore. Moore had legaal misoprostol verkregen, het abortusmedicijn, zei ze. Turner citeerde ook Moore’s bloedtesten en ziekenhuisdossiers waaruit bleek dat er geen sporen van Oxycodon in Moore’s systeem aanwezig waren.

Onder verwijzing naar de ziekenhuisgegevens van het kind zei de advocaat dat de doodsoorzaak een hartstilstand was. Dat zei de lijkschouwer van Camden County eerder De huidige dat hij de doodsoorzaak blanco heeft gelaten op de overlijdensakte.

De Georgia Public Defender Council, die Turner aanstelde om Moore te vertegenwoordigen, zei dat het de beslissing van rechter Blackerby toejuichte.

“Het besluit van vandaag herinnert ons eraan dat gerechtigheid niet alleen door vervolging wordt gediend. Ons systeem werkt het beste als rechtbanken de feiten zorgvuldig afwegen, grondwettelijke bescherming handhaven en de rechten beschermen van iedereen die voor hen komt. Er is een publieke verdediging om die bescherming werkelijkheid te maken”, schreef Don Plummer, hoofdpersvoorlichter bij de raad, in een verklaring.

Dit artikel verscheen voor het eerst op De huidige en wordt hier opnieuw gepubliceerd onder a Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleide 4.0 Internationale licentie.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in