Tijdens meer dan drie uur aan mondelinge pleidooien worstelden de rechters dinsdag met kwesties als gender en seks, terwijl het Hooggerechtshof zaken behandelde over de vraag of verboden in Idaho en West Virginia de rechten van transgenderatleten om te concurreren in georganiseerde sporten schenden.
Advocaten van Lambda Legal en de American Civil Liberties Union voerden aan dat de staten de grondwettelijke rechten van Becky Pepper-Jackson, 15, en Lindsay Hecox, 25, schonden toen ze hen uitsloten van concurrentie. Advocaten van Idaho en West Virginia voerden aan dat het voor staten onmogelijk was om uit te zoeken welke transgenders wel en niet in aanmerking zouden moeten komen voor atletiek, en dat de staten daarom een algeheel verbod op alle transgendervrouwen nodig hadden.
de gevallen, Kleine v. Hecox En West Virginia tegen BPJ zou grote gevolgen kunnen hebben voor transgenderatleten en transgenders in het algemeen – maar uitspraken zouden net zo goed beperkt kunnen worden tot de twee atleten die het tarten van conservatieve stereotypen over transgenderatleten.
Pepper-Jackson, een atleet op de middelbare school, maakte een transitie door voordat hij ooit de mannelijke puberteit had doorgemaakt. Hecox, een hardloper aan de Boise State University, kwalificeerde zich niet voor het atletiekteam van haar school, maar speelde clubsporten totdat een wet uit 2020 haar ervan weerhield om deel te nemen.
Alan Hurst, procureur-generaal van de staat Idaho, probeerde te beargumenteren dat transgendermeisjes niet met dezelfde soort discriminatie te maken kregen als andere beschermde groepen mensen en dat het noodzakelijk was om ze allemaal uit te sluiten van atletiek om cismeisjes te beschermen.
-
Lees het volgende:
“Als we naar die geschiedenis kijken en die vergelijken met de geschiedenis van Afro-Amerikanen en vrouwen die niet konden stemmen, die geen eigendommen konden bezitten, die expliciete classificaties hadden op basis van hun status die voor het grootste deel van de geschiedenis van dit land in de wet waren vastgelegd, zijn die dingen niet met elkaar te vergelijken”, zei Hurst.
De procureur-generaal van West Virginia, Michael Williams, probeerde te beargumenteren dat de wet niet discriminerend was omdat transgendermeisjes nog steeds konden deelnemen aan jongenssportteams.
Advocaten van de staten, evenals Hashim Mooppan, die de regering-Trump vertegenwoordigde, voerden aan dat de meisjes eigenlijk jongens waren die prestatiebevorderende medicijnen gebruikten. Ze voerden aan dat de zaak over genderclassificatie ging, niet over genderidentiteit, en dat transmeisjes op basis van geslacht van meisjessporten moesten worden uitgesloten.
Maar rechter Ketanji Brown Jackson, onderdeel van de liberale minderheid van het Hof, kwam terug op die classificatie en zei dat het verbod betekende dat de wet niet op iedereen in gelijke mate van toepassing was.
“De wet werkt eigenlijk anders, denk ik, voor cis-vrouwen en transgender-vrouwen, het gaat om hun wens om in een team te spelen dat past bij hun genderidentiteit. Cis-vrouwen kunnen dat doen. Transvrouwen kunnen dat niet”, zei ze.
De conservatieve rechter Amy Coney Barrett vroeg zich af of het toestaan van transgendermeisjes om te spelen de deur zou openen voor cis-jongens die uit de jongensteams werden verwijderd.
Nee, zei Joshua Block van de ACLU.
“We denken niet dat het jongensteam voor betere atleten is en dat je een back-upteam hebt voor atleten die niet zo goed zijn”, zei hij. “Ik denk dat het doel van de teams is om te controleren op de variabele van gendergerelateerd voordeel, zodat getalenteerde vrouwelijke atleten dezelfde kansen krijgen als getalenteerde mannelijke atleten.”
Kathleen Hartnett, die Hecox vertegenwoordigt, drong er bij de rechtbank op aan om in het voordeel van Hecox en Pepper-Jackson te oordelen naarmate de wetenschap van transgenderatletiek zich ontwikkelt.
“Ik denk niet dat deze rechtbank op dit gebied voor altijd regels hoeft vast te stellen”, zei Hartnett. “Ik denk dat het allerbelangrijkste zou zijn om een plaat te laten ontwikkelen, zelfs op controversiële gebieden.”
De rechtbank zal beslissen of de staten Titel IX en de clausule inzake gelijke bescherming van de grondwet hebben geschonden door de meisjes te beletten deel te nemen.
Onderzoek naar transgenderatleten blijft beperkt, maar over het algemeen is niet gebleken dat transgendervrouwen een oneerlijk voordeel hebben sporten na medische transitie.
Het is niet bekend hoeveel transatleten op het niveau van de basisschool meedoen aan de sport, maar voorstanders houden vol dat dit aantal slechts een klein deel van het totale aantal deelnemers vertegenwoordigt. In 2024 zei NCAA-president Charlie Baker dat van de 500.000 universiteitsatleten transgenders een open rekening hadden in totaal minder dan 10.
Een besluit wordt later dit jaar verwacht.
