Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Twee transgender Kansans hebben staatsprocureur-generaal Kris Kobach aangeklaagd, evenals drie andere staatsfunctionarissen, omdat ze zeggen dat een draconische nieuwe anti-transwet in strijd is met de grondwet en de Bill of Rights van Kansas.
De twee transmannen, in de zaak pseudoniem Daniel Doe en Matthew Moe genoemd, hebben een aanvraag ingediend hun proces bij de districtsrechtbank op 27 februari en wordt vertegenwoordigd door advocaten van de American Civil Liberties Union (ACLU) en twee particuliere advocatenkantoren. Beide mannen wonen al lang in Kansas en werken of studeren in staatsgebouwen en hebben eerder hun gendermarkeringen op juridische documenten bijgewerkt. Ze zijn nu bang om uitgesloten te worden of aangeklaagd te worden op grond van de bepalingen van SB 244, die vorige week van kracht zijn geworden.
SB 244 vereist dat transgenders alleen openbare toiletten en kleedkamers gebruiken die overeenkomen met hun geslacht dat bij de geboorte is toegewezen, met straffen tot zes maanden gevangenisstraf, en individuen in staat stelt privéclaims in te dienen voor “schade” tot $ 1.000 als ze “beledigd” zijn door de aanwezigheid van een transgender persoon in een door geslacht toegewezen ruimte. De wet vereist ook dat overheidsinstanties de geslachtsmarkeringswijzigingen in door Kansas uitgegeven rijbewijzen en geboorteakten ongeldig maken en terugdraaien. De Kansas Division of Vehicles heeft afgelopen woensdag brieven naar enkele transchauffeurs gestuurd waarin ze hen dit afraden onmiddellijk hun licenties inleveren en vraag op eigen kosten nieuwe aan. (Op vrijdag d. onafhankelijke journaliste Marisa Kabas (ontving een interne e-mail van het Department of Revenue, verzonden naar overheidsmedewerkers, waarin werd beweerd dat dergelijke gegevens nog niet ongeldig waren gemaakt.)
De rechtszaak van Doe en Moe beweert dat deze statuten en de manier waarop de wet werd uitgevaardigd op zes punten in strijd zijn met de grondwet en de Bill of Rights van Kansas. De aanklagers zeggen dat SB 244 hen discrimineert op basis van geslacht en “dicteert hoe transgenders zichzelf aan de wereld presenteren”, wat inbreuk maakt op hun rechten op persoonlijke autonomie, informatieprivacy, gelijkheid onder de wet en vrijheid van meningsuiting. Ze vragen de rechtbank om de wet ongrondwettelijk te verklaren en een tijdelijk bevel uit te vaardigen tegen de tenuitvoerlegging ervan.
“Deze wetgeving is een directe aanval op de waardigheid en menselijkheid van transgender Kansans”, zei Monica Bennett, juridisch directeur van de ACLU van Kansas, in een verklaring maakte vorige week de rechtszaak bekend. “Het ondermijnt de sterke constitutionele bescherming van onze staat tegen overmacht en vervolging door de overheid.”
Jij vroeg om commentaar van het kantoor van Kobach over de rechtszaak, maar ontving op het moment van schrijven maandag geen reactie.
De rechtszaak beweert ook dat Republikeinse wetgevers op ongrondwettelijke wijze hoorzittingen over de wet hebben vermeden door middel van een manoeuvre die bekend staat als een ‘gut-and-go’. De tekst die nu in SB 244 staat, werd oorspronkelijk geïntroduceerd in een wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden, HB 2426, maar wetgevers van de Republikeinse Partij gebruikten die tekst om een niet-gerelateerd Senaatswetsvoorstel over borgstellingsbedrijven terzijde te schuiven. Omdat SB 244 al hoorzittingen had gehad, kon de Senaat “gewoon akkoord gaan met het herschreven wetsvoorstel” zonder een hoorzitting over de bijgewerkte tekst te plannen, beweert de rechtszaak. Het ‘gut-and-go’-proces, dat volgens de rechtszaak ook in strijd was met de staatsgrondwet door te veel onderwerpen in één wetsvoorstel te combineren, werd gerapporteerd in lokale media, waaronder Kansas-reflector vorige maand.
