Zolang er oorlogen zijn geweest, zijn er re-enactors geweest. De oude Romeinen voerden zeeslagen uit in ondergelopen amfitheaters. Aan het einde van de 19e eeuw speelden overlevenden van de Slag om de Little Bighorn hun eigen nederlaag na. Tot op de dag van vandaag komen veel verenigingen van geschiedenisliefhebbers samen om schermutselingen over de hele wereld na te bootsen.
Al deze heropvoeringen hebben één ding gemeen: mensen, meestal experts of gewoon gepassioneerde fans, die zichzelf in de schoenen plaatsen van degenen die eerder zijn gekomen. Maar voor de 250ste verjaardag van 1776, het jaar waarin de Verenigde Staten werden gesticht, maakt de veelgeprezen regisseur Darren Aronofsky een zielloze, door AI gegenereerde recreatie van het jaar die slecht klinkt, er slechter uitziet en de basisfeiten niet eens goed kan weergeven.
Primordial Soup, de AI-studio van Aronofsky, heeft onlangs aangekondigd “Op deze dag…1776,” een reeks korte video’s die op het YouTube-kanaal van Time zijn geplaatst en die het verhaal vertellen van de gebeurtenissen van de revolutie, 250 jaar tot de dag nadat deze plaatsvond. Op het eerste gezicht is het een goed idee. EEN enorm populaire YouTube-serie deed zelfs hetzelfde met de Eerste Wereldoorlog ter gelegenheid van de honderdste verjaardag van het conflict van 2014 tot 2018. Het is de methode die de ondergang van deze serie is: geen van de personages in deze clips is echt – ze zijn allemaal door AI gegenereerd.
Zelfs als je de methodologie achter deze serie niet kent, wordt het al snel heel duidelijk. AI-filmtechnologie staat nog in de kinderschoenen, dus het is moeilijk om een clip langer dan ongeveer 10 seconden te maken of een clip te maken waarin iets interessants gebeurt. Het resultaat is een saaie montage van tableaus met zachte pannen of zoomlenzen, vaak beperkt tot close-ups van een man. Er zijn voortdurend labels van wie wie is, want als je dacht dat het voorheen moeilijk was om historische blanke jongens bij te houden, Vals Blanke jongens zijn in principe identiek. Op misschien wel een van de grappigste momenten wordt koning George getoond terwijl hij een stuk papier uit de hand van zijn assistent scheurt, maar vanwege de beperkingen van de AI-technologie is het verweven via een reeks jump-cuts die Liam Neeson springt over het hek Mistig.
Dat beweert de serie niet alle wordt door AI gegenereerd, aangezien echte acteurs die lid zijn van de SAG de stemmen verzorgen (hoewel er geen eer in zicht is). Maar het maakt niet uit of Meryl Streep de regels voorleest: AI kan geen goede acteur voortbrengen. Omdat deze afbeeldingen via aanwijzingen worden gemaakt, zijn er geen nuances. Gezichten zien er zonder enige variatie bezorgd, boos, trots of blij uit, en rimpels verschijnen en verdwijnen in één keer, net als instant Botox.
Maar dankzij de AI-generatie kunnen gebeurtenissen in ieder geval met meer historische nauwkeurigheid worden weergegeven, toch? Fout! In één clip loopt George Washington een huis uit met wat lijkt op moderne deurscharnieren en vinyl gevelbeplating. In een andere een kopie van Thomas Paine Gezond verstand verandert het woord ‘Amerika’ in iets dat meer op ‘Aamerledd’ lijkt.
Oh ja, ons geweldige land, Aamerledd.
Tijd via YouTube
Zelfs het enige deel dat door de mens is gemaakt, de dialoog, bevat onnauwkeurigheden. In de aflevering van 1 januari 1776 wordt George Washington getoond die tegen zijn mannen zegt: ‘Het staat misschien niet in de geschiedenisboeken om een zaak als de onze te presenteren. Om zes maanden lang een post binnen het musketschot van de vijand te behouden, en tegelijkertijd om het ene leger te ontbinden en een ander te rekruteren.’ Maar Washington heeft dit (voor zover wij weten) nooit tegen zijn troepen gezegd; in plaats daarvan schreef hij het op een brief aan John Hancocken zelfs toen was het niet 1 januari – het was 4 januari.
Later zegt hij: “Wij zijn nu de troepen van de Verenigde Koloniën van Noord-Amerika!” Maar zelfs de video maakt er bezwaar tegen, aangezien de ondertiteling luidt: ‘Verenigd provincies van Noord-Amerika.” En ja hoor, de bijschriften zijn nauwkeuriger: het is een citaat uit De algemene bevelen van George Washington vanaf 4 juli 1775.
Dus als deze serie er verschrikkelijk uitziet en niet eens historisch accuraat is, wat heeft het dan voor zin? Waarschijnlijk de Salesforce-sponsoring. Als je op zoek bent naar een echt goed beeld van hoe Amerika is ontstaan, bekijk dan de nieuwste PBS-docuseries van Ken Burns De Amerikaanse Revolutienaad beschikt over stemacteurs als Tom Hanks en Morgan Freeman die daadwerkelijke woordelijke citaten uit het verhaal voorlezen en input van echte historici van vlees en bloed.
Ik beweer niet te weten waar de grondleggers voor vochten, maar wat zij bouwden kostte daadwerkelijke levens. Ze verdienen het op zijn minst om nauwkeurig te worden afgebeeld door echte mensen, maar dat is blijkbaar te veel gevraagd van deze serie.



