Home Nieuws AI-bedrijven strijden tegen de Amerikaanse overheid over veiligheid? ‘The X-Files’ voorspelde het...

AI-bedrijven strijden tegen de Amerikaanse overheid over veiligheid? ‘The X-Files’ voorspelde het in 1993

2
0
AI-bedrijven strijden tegen de Amerikaanse overheid over veiligheid? ‘The X-Files’ voorspelde het in 1993

Met zijn vele buitenaardse gaststerren, De X-bestanden Het was altijd bedoeld als een griezelige show. Een van de eerste afleveringen is nu echter griezelig op een manier die de makers waarschijnlijk nooit hebben bedoeld.

In “Ghost in the Machine”, een eerste seizoen prominent die oorspronkelijk werd uitgezonden in 1993, een bewuste, door het bedrijfsleven gecreëerde film AI wordt dodelijk als het een bedreiging voor zijn bestaan ​​waarneemt.

Deze beschrijving klinkt misschien vrijwel identiek aan een aantal eerdere verhaallijnen over killer-computers:2001: Een ruimte-odyssee de meest voor de hand liggende toetssteen zijn, samen met Terminator 2die slechts twee jaar eerder was gepubliceerd.

Wat bepaalt dit X-bestanden Afgezien van andere vermeldingen in de dodelijk bewuste AI-canon, is het een op veiligheid gerichte tech-CEO die het opneemt tegen een strijdlustig Amerikaanse ministerie van Defensie dat wanhopig de AI van dat bedrijf wil gebruiken in gevechtsoperaties tegen voertuigen.

Klinkt dat bekend?

Een geest in de machine

Gedurende de negen originele seizoenen, twee speelfilms en een reboot, De X-bestanden cultiveerde een overkoepelende mythologie. De makers van de show gingen echter wijselijk vaak op offroad-avonturen met op zichzelf staande Monster of the Week-afleveringen die fans hielpen scherp te houden.

“Ghost in the Machine” is zo’n uitje, alleen het monster bleek in dit geval AI te zijn.

De show begint met de CEO van het veel te schattig genoemde softwarebedrijf Eurisko (you risk-o?) die een memo schrijft over het afsluiten van het centrale besturingssysteem AI dat het hoofdkantoor van het bedrijf beheert.

Helaas, omdat de AI het hele gebouw in de gaten houdt, pikt het dit plan op en kiest er in plaats daarvan voor om met extreme vooroordelen de CEO zelf af te sluiten – via elektrocutie.

Voer FBI-speciale agenten Fox “Spooky” Mulder (David Duchovny) en Dana Scully (Gillian Anderson) in. Hun onderzoek leidt hen al snel naar de oprichter van Eurisko, Brad Wilczek, die aanvankelijk bereid is de schuld op zich te nemen voor de moord op zijn CEO.

Mulder graaft echter wat dieper en ontdekt dat niet alleen de AI van Eurisko de echte boosdoener is, maar dat het Ministerie van Defensie al jaren probeert die AI in handen te krijgen, maar telkens wordt afgewezen door Wilczek.

(“Het is een leermachine”, zegt een personage. “Een computer die echt denkt. En het is een soort heilige graal geworden voor onze meer hebzuchtige collega’s bij het ministerie van Defensie.”)

Uiteindelijk werken Mulder en Scully samen met Wilczek om de AI te frituren, tot grote ergernis van een mol van het Ministerie van Defensie die de hele tijd bij Eurisko heeft gewerkt. Dossier gesloten!

In 1993 paste ‘Ghost in the Machine’ goed bij het paranoïde ‘waarheid is daar’-ethos van een sciencefictionshow over buitenaardse samenzweringen. Nu is het niet dichter bij het rijk van de documentaire.

Hoewel de show 25 jaar later opnieuw zou terugkeren naar het onderwerp AI in een van de reboot-afleveringen – die van 2018 “Rm9sbG93ZXJz,” nog één Zwarte spiegel-y draai aan de angst voor je smartphone – het is de oudere en weliswaar goedkope excursie die veel relevanter is in 2026.

De meest opvallende voorspelling is natuurlijk dat het met een griezelige nauwkeurigheid lijkt te hebben voorspeld de laatste wedstrijd tussen de Amerikaanse regering en AI-zwaargewicht Anthropic – om nog maar te zwijgen over het gebruik van AI door de regering in de huidige oorlog met Iran.

Onze meer hebzuchtige collega’s bij Defensie

In tegenstelling tot zijn fictieve tegenhanger in De X-bestandenMedeoprichter van Anthropic, Dario Amodei, was zeer geïnteresseerd in het uitlenen van zijn AI-model aan Uncle Sam. Afgelopen juli, Antropisch tekende een contract ter waarde van $ 200 miljoen met het Amerikaanse ministerie van Defensie om zijn Claude-model ter beschikking te stellen voor gebruik bij geclassificeerd en operationeel werk.

Pas toen de onderhandelingen begonnen over wat dergelijk werk eigenlijk zou kunnen inhouden, ontstonden er onverenigbare meningsverschillen.

Naad heen en weer De grootste kwesties, die eind 2025 en in januari van dit jaar werden opgesteld, betroffen de eisen van Anthropic voor gebruiksbeperkingen voor Claude – in de eerste plaats dat het niet zou worden ingezet voor massatoezicht in huis of om volledig autonome wapens te bouwen zonder menselijke supervisie.

Pentagon anders aangedrongen.

Hier zijn de overeenkomsten tussen Amodei en Euriskos Wilczek Echt interessant. (Het feit dat Amodei iets draagt ​​van een fysieke gelijkenis naar Wilczek kan ook niet worden genegeerd.)

Waarom wilde de fictieve oprichter burgers beschermen tegen het Amerikaanse ministerie van Defensie met behulp van zijn AI? Hij legt het zelf uit in het volgende gesprek met Mulder:

Wilczek: Nadat de bom op Hiroshima en Nagasaki was gevallen, had Robert Oppenheimer de rest van zijn leven spijt dat hij ooit een atoom had gezien.

Mulder: Oppenheimer heeft misschien spijt gehad van zijn daden, maar hij heeft nooit de verantwoordelijkheid ervoor ontkend.

Wilczek: Hij hield van zijn werk, meneer Mulder. Zijn fout was dat hij het deelde met een immorele regering. Ik wil niet dezelfde fout maken.

Amodei presenteert zichzelf in het openbaar in een soortgelijk licht, al wordt er minder gesproken over publieke immoraliteit.

Hij heeft vaak wordt aanbevolen Het boek van Richard Rhodes Het maken van de atoombom bij sollicitatiegesprekken, naar verluidt gebruikt om exemplaren van het boek aan nieuwe medewerkers te geven, en bewaart er een prominent in de antropische bibliotheek.

Hoewel Amodei’s collega, OpenAI-oprichter Sam Altman, ook vaak over Oppenheimer heeft gesproken een waarschuwend voorbeeldAmodei is nu meer bereid gebleken om in deze kwestie bij zijn standpunt te blijven.

De afgelopen weken heeft minister van Defensie Pete Hegseth dat gedaan Anthropic stelde een ultimatum om zijn eis voor veiligheidsleuningen te laten vallen, anders zal hij de gevolgen onder ogen moeten zien. Antropisch afgewezen. Als resultaat Hegseth maakte zijn dreigement waarheeft Anthropic formeel bestempeld als een ‘toeleveringsketenrisico’ – de eerste keer dat het Pentagon dat label heeft toegepast op een Amerikaans bedrijf voor kunstmatige intelligentie.

Antropisch heeft sindsdien het Pentagon heeft een rechtszaak aangespannen boven deze maatregel. Als bonus noemde het Witte Huis Antropisch een ‘radicaal-linkse’, ‘ontwaakte’ samenlevingen president Trump gaf alle federale agentschappen opdracht om Claude niet langer te gebruiken.

Ondertussen voormalig Oppenheimer-beller Altman zijn overeengekomen om OpenAI de militaire leegte te laten vullen, zij het met stabilisatorstangen, aldus het bedrijf.

AI aan stond

De X-bestanden De aflevering “Ghost in the Machine” eindigt met het ministerie van Defensie dat wordt gedwarsboomd en de gewenste AI, blijkbaar vernietigd, en naar de kijkers telegrafeert dat het nog steeds leeft, om zo te zeggen – de epilogische hand die uit een graf vliegt in een horrorfilm.

In het echte leven heeft de overheid haar AI echter in handen gekregen zonder dat er enige insinuatie nodig was.

Ondanks het formele verbod op het federale gebruik van de instrumenten van Anthropic, zijn delen van het Amerikaanse leger dat wel Blijf Claude vertrouwen in gevechtsoperaties omdat deze al diep verankerd waren. (Verwijdert ze volledig kan maanden duren.) Ondertussen, volgens De Wall Street Journalde huidige oorlog met Iran toont het nut van Claude aan.

“AI-tools helpen bij het verzamelen van inlichtingen, het selecteren van doelen, het plannen van bombardementsmissies en het beoordelen van gevechtsschade met snelheden die voorheen niet mogelijk waren”, onthult het rapport. “AI helpt commandanten bij het beheren van de voorraden van alles, van munitie tot reserveonderdelen, en laat hen voor elk doel het beste wapen kiezen.”

Op 28 februari, bij het begin van de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran, een Tomahawk-raket raakte een Iraanse basisschoolen eiste het leven van minstens 175 mensen – de meesten van hen kinderen. Recente berichtgeving suggereert sterk dat dit niet alleen het geval was De VS zijn verantwoordelijk voor de raketaanvalmaar dat was de school op een Amerikaanse doelwitlijst en kan zijn aangezien voor een militair terrein.

Op het moment van schrijven heeft niemand binnen de Amerikaanse regering de verantwoordelijkheid voor de fout opgeëist.

De X-bestanden afleveringen en films zoals Terminator 2 De vrees ontstond dat een bewuste AI zou kunnen besluiten de hele mensheid uit te roeien. Ze konden de meer directe dreiging in 2026 niet voorzien: dat een immorele regering zou besluiten een deel van de mensheid uit te roeien en AI de schuld op zich zou laten nemen.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in