Home Nieuws AI-slop staat bovenaan de Billboard- en Spotify-hitlijsten terwijl synthetische muziek zich verspreidt...

AI-slop staat bovenaan de Billboard- en Spotify-hitlijsten terwijl synthetische muziek zich verspreidt | Kunstmatige intelligentie (AI)

14
0
AI-slop staat bovenaan de Billboard- en Spotify-hitlijsten terwijl synthetische muziek zich verspreidt | Kunstmatige intelligentie (AI)

Drie nummers gegenereerd door kunstmatige intelligentie stond deze week bovenaan de hitlijsten en bereikte de hoogste plaatsen op Spotify en Billboard-hitlijsten.

Loop mijn wandeling en Livin’ on Borrowed Time van Breaking Rust stonden bovenaan Spotify’s “Viral 50”-nummers in de VS, die volgens de streamingdienst dagelijks de “meest virale nummers op dit moment” documenteert. Een Nederlands nummer, We Say No, No, No to an Asylum Center, een anti-migrantenlied van JW ‘Broken Veteran’ dat protesteert tegen de oprichting van nieuwe asielcentra, nam rond dezelfde tijd de toppositie in Spotify’s wereldwijde versie van de virale hitlijst in. Breaking Rust verscheen ook in de top vijf van de mondiale hitlijst.

“Je kunt tegen stenen trappen als je de manier waarop ik praat niet leuk vindt”, luidt een tekst van Walk My Walk, een ogenschijnlijke dubbele standaard die degenen die tegen AI-gegenereerde muziek zijn, uitdaagt.

Dagen nadat het in de hitlijsten beklom, verdween het Nederlandse nummer, net als de andere muziek van Broken Veteran, van Spotify en YouTube. Spotify vertelde het Nederlandse tijdschrift NU.nl dat het bedrijf de muziek niet had verwijderd, hadden de eigenaren van de songrechten dat wel gedaan. The Broken Veteran vertelde de outlet dat hij niet wist waarom zijn muziek zoek was geraakt en dat hij ernaar aan het kijken was in de hoop hem snel terug te kunnen geven.

In een e-mail aan The Guardian zei de Broken Veteran, die weigerde zijn echte naam te geven, dat hij AI zag als “gewoon een ander expressiemiddel, vooral waardevol voor mensen zoals ik die iets te zeggen hebben maar geen traditionele muzikale opleiding hebben genoten”, eraan toevoegend dat de technologie “het maken van muziek had gedemocratiseerd”. Hij beweerde dat zijn liedjes “frustratie uiten over het overheidsbeleid, niet over migranten als individuen”.

Drie weken lang stond Walk My Walk bovenaan Billboard’s “Country Digital Song Sales”-grafiek, die downloads en digitale aankopen meet. De lijst is klein vergeleken met Billboard’s ‘Hot Country Songs’ of ‘Top Country Albums’, die een breder scala aan signalen van succes meten. Breaking Rust heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Door AI gemaakte muziek verspreidt zich

Deze drie nummers maken deel uit van een stroom van door AI gegenereerde muziek die streamingplatforms is gaan verzadigen. Een studie die woensdag werd gepubliceerd van streaming-app Deezer schat dat er elke dag 50.000 door AI gegenereerde nummers naar het platform worden geüpload – 34% van alle ingezonden muziek.

Walk My Walk en We Say No, No, No to an Asylum Center zijn niet de eerste door AI gegenereerde nummers die een groot publiek bereiken. Tijdens de zomer produceerden AI-nummers van een groep genaamd Velvet Sundown verzameld meer dan een miljoen streams op Spotify, in wat een lid later omschreef als een “hoax”.

Ed Newton-Rex, een muzikant en oprichter van een non-profitorganisatie die de datatrainingspraktijken van generatieve AI-bedrijven certificeert als eerlijk voor artiesten, zegt dat het enorme aantal door AI gegenereerde nummers dat nu online staat een sleutelfactor is die de opkomst van een paar door AI gegenereerde hits stimuleert.

“Het maakt deel uit van de zeer snelle trend waarin AI-muziek aan populariteit wint, vooral omdat het zich in volume verspreidt”, zei hij. “Wat je hier hebt zijn 50.000 nummers per dag die concurreren met menselijke muzikanten. Je hebt een nieuwe, hyperschaalbare concurrent, en ook deze concurrent die is gebouwd door uitbuiting.”

AI-muziek is in kwaliteit verbeterd sinds de vroege blikkerige dagen. Als onderdeel van zijn onderzoek ondervroeg Deezer 9.000 mensen in acht landen en ontdekte dat 97% het verschil niet kon zien tussen door AI gegenereerde muziek en door mensen geschreven muziek.

“Dat valt niet te ontkennen. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat je nu de beste AI-muziek niet kunt onderscheiden van door mensen gecomponeerde muziek”, zei Newton-Rex.

sla de vorige nieuwsbriefcampagne over

Nieuwe distributiemodellen voor door AI geproduceerde muziek

Kwaliteit op menselijk niveau is niet de enige reden voor het succes van door AI gegenereerde nummers op Spotify. Zoals met veel delen van de AI-slop-economie zijn er een aantal tools en platforms beschikbaar waarmee AI-muziek zich gemakkelijk kan verspreiden – en subgroepen van gebruikers die graag tips willen delen voor het spelen van het systeem.

Jack Righteous, een blog over het maken van AI-inhoud, aanbevelen dat zijn volgers ‘stromen van passief inkomen’ genereren met behulp van een muziekdistributiedienst genaamd DistroKid, die royalty’s naar muziekmakers stuurt telkens wanneer hun AI-tracks worden gestreamd op YouTube, Spotify of TikTok.

DistroKid maakt deel uit van een ecosysteem van online muziekdistributiediensten zoals Vermaken, Landr En CDBabywaarmee makers hun muziek op grote platforms zoals YouTube en Spotify kunnen plaatsen. Deze services hanteren een verschillend beleid voor door AI gegenereerde inhoud en blogs beschrijven DistroKid is als “meer ontspannen”. Meer hits van Breaking Rust, o.a Leven in geleende tijd En Elastischlijkt te worden gedistribueerd door DistroKid.

“Eigenlijk wordt niet elk stuk AI-muziek dat je ziet gedistribueerd door een regulier platenlabel. Het is gemaakt door iemand in zijn slaapkamer en geüpload naar deze distributiesites”, zegt Chris Dalla Riva, auteur van het boek. Onbekend gebiedover de gegevens achter muziekviraliteit.

Toen Spotify om commentaar werd gevraagd, wees hij op zijn beleid met betrekking tot AI gegenereerde nummers.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in