De deelname aan de AI Impact Summit in New Delhi toonde een extreem enthousiasme voor kunstmatige intelligentie (AI) -technologieën van digitaal verbonden Indiërs. Terwijl statistieken die door AI-bedrijven worden gedeeld, India vaak als de grootste gebruikersbasis buiten de VS noemen, was de drukte tijdens de week de grootste indicator van hoe graag veel Indiërs deze technologie willen adopteren. In de kern was de top een voortzetting van een reeks jaarlijkse multilaterale discussies over AI, en 89 landen hebben een verklaring ondertekend waarin een vrijwillige reeks verplichtingen wordt uiteengezet om kennis over de democratisering van AI te delen. De context van de top gaat gepaard met aangekondigde uitdagingen voor India: namelijk het inzetten en verspreiden van een technologie waarvan het kapitaal en de infrastructuur zich in het buitenland bevinden, en het vinden van een plaats in het mondiale AI-ecosysteem dat Indiërs goed zal positioneren in de economische transformaties die de adoptie van deze technologie belooft. De datacentercapaciteit in India groeit gezond, maar het AI-moment vraagt om verder momentum, een lastige vraag wanneer de kosten van grafische verwerkingseenheden (GPU’s) die AI aandrijven de kosten van binnenlandse implementatie zo veel opdrijven, om nog maar te zwijgen van de extra elektrische capaciteit die moet worden gebouwd. Een nationale strategie die sterk afhankelijk is van het worden van een knooppunt voor de implementatie van modellen, met minder nadruk op de training en verfijning ervan, kan risico’s met zich meebrengen; Met minder arbeidskosten zal de voorsprong van India immers kleiner zijn dan in het ITeS-tijdperk.
Op het vlak van internationale samenwerking is het teleurstellend dat India zo gretig de Amerikaanse impulsen voor AI heeft geactiveerd. Dit is een technologie met een enorm potentieel voor economische en sociale ontwrichting. Landen moeten het jaarlijkse AI-forum gebruiken om gezamenlijk instrumenten en beveiligingsstandaarden te ontwikkelen die een reële invloed kunnen uitoefenen op de manier waarop LLM’s zich door de samenleving verspreiden. Leiderschap van het Mondiale Zuiden impliceert het versterken van landen die individueel kwetsbaar zijn voor bijkomende schade in een tijdperk van rivaliteit tussen grote machten. AI definieert dat tijdperk steeds scherper. Consensus tegen elke prijs is niet de juiste aanpak. Als land van enthousiaste gebruikers van AI beschikt India over de invloed en het vermogen om een optimistische maar voorzichtige weg voorwaarts te formuleren voor het bestuur van AI, en de verklaring van de top toonde geen tekenen van die macht. De centrale pijler van de top blijft belangrijk: wil AI een nettogoed zijn, dan moeten de mogelijkheden ervan worden gedemocratiseerd. Nu India zijn digitale kloof dicht, kan er geen sprake meer zijn van een sluitende kloof. Als de top iets duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat India net zo goed in staat is om organisch bij te dragen aan de mondiale groei als dat het, als het dat zou willen, een kracht kan zijn in het vormgeven van zijn ordelijke groei.
Uitgegeven – 24 februari 2026 om 12.20 uur IST
