Het Amerikaanse Capitoolgebouw gezien op 18 december 2019 in Washington, DC.
Samuel Corum/Getty Images/Getty Images Noord-Amerika
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Samuel Corum/Getty Images/Getty Images Noord-Amerika
Amerikanen uit het hele politieke spectrum zeggen dat de Verenigde Staten de morele leider van de wereld zouden moeten zijn, maar veel minder mensen geloven dat dit vandaag de dag ook zo is dan in het verleden. een nieuwe NPR/Ipsos-enquête.
In het landelijke onderzoek zei 61% van de respondenten dat de Verenigde Staten een moreel leider zouden moeten zijn, maar slechts 39% zegt dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Het laatste getal is scherp gedaald ten opzichte van 60% in 2017 in een soortgelijk onderzoek naar de Amerikaanse houding.
Uit het laatste onderzoek blijkt ook dat bijna de helft van het land er de voorkeur aan geeft dat Washington zich buiten de aangelegenheden van andere landen houdt.
De stemming vond in december plaats op 3 januari ten overstaan van de Verenigde Staten militaire operatie in Venezuela en de arrestatie van zijn president, Nicolás Maduro. Een aparte stemming Ipsos uitgevoerd met Reuters Het persbureau over deze kwestie suggereert dat de publieke opinie grofweg in drie gelijke delen is verdeeld: een derde is het ermee eens, een derde is er nog niet over uit en een derde is er niet mee eens.
Om een groter beeld te geven van de Amerikaanse perspectieven op het gebied van het buitenlands beleid blijkt uit de NPR/Ipsos-enquête dat 46% van de Amerikanen wil dat de Amerikaanse politiek zich richt op ‘het verrijken van Amerika en de Amerikanen’, terwijl 32% prioriteit geeft aan het bevorderen van democratie en mensenrechten in andere landen – tegen 42% in 2017.
De laatste NPR/Ipsos-enquête ondervroeg een landelijk representatieve steekproef van 1.021 Amerikanen vóór het einde van het eerste ambtsjaar van president Trump tijdens zijn tweede ambtstermijn. Het is een vervolg op een soortgelijk onderzoek uit 2017. De foutmarge bedraagt voor alle respondenten plus of min 3,3 procentpunten.
De VS verliezen invloed, China wint die
President Trump en de Chinese leider Xi Jinping schudden elkaar de hand in Busan, Zuid-Korea, 30 oktober 2025
Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images
De bevindingen bieden ook inzicht in de perceptie van Amerikanen van de relatieve kracht van hun land en, in het algemeen, van zijn mondiale leiderschap.
Amerikanen zien de Verenigde Staten in overweldigende mate als de hoogste militaire macht ter wereld (64%) en de ‘supermacht’ in de wereld van vandaag. De helft van de bevolking in het laatste onderzoek (50%) is van mening dat de Verenigde Staten de afgelopen vijf jaar hun invloed op het wereldtoneel hebben verloren, hoewel de Republikeinen het op dit punt scherp oneens zijn met de Democraten en de onafhankelijken.
Daarentegen zei 57% van de respondenten dat China invloed heeft verworven.
Deze visie komt grotendeels overeen onder Amerikanen uit het hele politieke spectrum: 40% van de Amerikanen is het ermee eens dat China de leider is op het gebied van technologische ontwikkeling, terwijl slechts 23% van hen gelooft dat de Verenigde Staten dat zijn.
Het eerste jaar van Trumps tweede termijn werd gekenmerkt door spanningen met conventionele partners en allianties zoals de NAVOhet opleggen van enorme tarieven aan bijna alle handelspartners, en militaire invallen en campagnes in Iran, Syrië, Jemen en Venezuela.
Zijn unieke manier van regeren komt in een tijd waarin de opvattingen over het morele leiderschap van Amerika over de hele wereld sterk gepolariseerd zijn, zei Mallory Newall, vice-president public affairs van Ipsos, wiens team de peiling uitvoerde.
“Amerikanen zijn er in overweldigende mate van overtuigd dat de Verenigde Staten de morele leider van de wereld moeten zijn”, zegt Newall. “De huidige beoordeling is echter minder rooskleurig. Slechts twee op de vijf gelooft dat de VS deze rol daadwerkelijk vervullen, wat een ernstige erosie ten opzichte van 2017 betekent. Bovendien is er hier sprake van een aanzienlijke partijpolitieke verdeeldheid. Democraten zijn veel pessimistischer geworden over de positie van Amerika op het wereldtoneel, terwijl de Republikeinen Amerika nog steeds als een morele leider zien.”
De partizanen waren verdeeld over de Amerikaanse prioriteiten en de hulp aan Oekraïne
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky (L) woont een lunchbijeenkomst bij met de Amerikaanse president Donald Trump (R) in het Witte Huis op 17 oktober 2025 in Washington, DC.
Andrew Harnik/Getty Images/Getty Images Noord-Amerika
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Andrew Harnik/Getty Images/Getty Images Noord-Amerika
Het onderzoek suggereert ook partijdige verdeeldheid over belangrijke kwesties op het gebied van het buitenlands beleid, vooral als het gaat om de prioriteiten van het buitenlands beleid van de VS. Zevenenzestig procent van de Republikeinen – en 45% van de onafhankelijken – is van mening dat het Amerikaanse buitenlandse beleid zich moet richten op het verrijken van Amerika en zijn burgers, terwijl slechts 29% van de ondervraagde Democraten dat doet.
In plaats daarvan zegt de meerderheid (52%) van de Democraten dat de VS prioriteit moeten geven aan het bevorderen van de democratie en de mensenrechten in andere landen, terwijl die eetlust veel lager is onder de Republikeinen (16% van de ondervraagden).
Wat Oekraïne betreft, zegt 60% van de Democraten en 43% van de onafhankelijken dat de Verenigde Staten Kiev niet genoeg steun geven, terwijl 31% van de Republikeinen zegt dat het te veel steun geeft. En 62% van de Democraten vindt dat de VS Rusland te veel steun geeft, terwijl 32% van de Republikeinen zegt dat de VS dat wel doet.
Onzekerheid domineert de Amerikaanse visie op de verdediging van Taiwan
Hoe Washington betrokken moet raken bij buitenlandse conflicten blijft een kwestie die grote verdeeldheid zaait.
Uit het laatste onderzoek blijkt dat 36% van de Amerikanen gelooft dat de Verenigde Staten een verantwoordelijkheid zouden hebben om Taiwan te verdedigen, inclusief het sturen van troepen, als China militair geweld zou gebruiken om het zelfbesturende eiland in te nemen. Maar misschien wel het meest treffend is dat 41% zegt van wel weet het niet of de VS Taiwan militair moeten verdedigen als China geweld gebruikt – de grootste reactiecategorie.



