WASHINGTON — Staats- en lokale functionarissen zijn opnieuw in het defensief nadat president Trump woensdag opnieuw heeft gedreigd om te bezuinigen op federale dollars uit ‘heiligdom’-jurisdicties zoals Californië en Los Angeles, die zich lange tijd hebben verzet tegen samenwerking met immigratiehandhavingsinstanties.
Het ultimatum dat vroeg in de ochtend werd gesteld Waarheid Sociale posthet klonk De president heeft dinsdag ingrijpende uitspraken gedaan bij de Detroit Economic Club, waardoor miljarden op het spel staan in de financiering van gezondheidszorg, onderwijs en transport.
“Met ingang van 1 februari zal de federale overheid geen betalingen meer doen aan staten voor hun corrupte centra voor strafrechtelijke bescherming, bekend als heiligdomsteden. Het enige wat ze doen is misdaad en geweld aanwakkeren. Als staten dat willen, zullen ze ervoor moeten betalen”, zei hij.
De Amerikaanse regering verstrekt dit fiscale jaar 175 miljard dollar aan Californië – ongeveer een derde van het totale uitgavenplan van de staat voor 2025-2026, volgens cijfers de staatsbegroting.
Vorig jaar heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie een lijst opgesteld van tientallen staats- en lokale autoriteiten geïdentificeerd als ‘heiligdom’-jurisdicties op basis van beleid dat de samenwerking met de federale immigratiehandhaving beperkt.
Dit beleid weerhoudt federale autoriteiten doorgaans niet van het uitvoeren van immigratieacties, maar beperkt de manier waarop lokale middelen kunnen worden gebruikt.
Ambtenaren van het California Department of Justice zeiden dat de rechtbanken in deze zaak herhaaldelijk de kant van de president hebben gekozen. uiterlijk in augustustoen een rechter oordeelde dat de federale overheid financiering aan Los Angeles en dertig andere steden niet kan weigeren vanwege beleid dat de samenwerking op het gebied van immigratiehandhaving beperkt.
De uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter William Orrick breidde een eerder bevel uit waarin werd vastgesteld dat de pogingen van Trump om op federale fondsen te bezuinigen waarschijnlijk ongrondwettelijk waren en in strijd waren met de doctrine van de scheiding der machten.
Maar tijdens een hoorzitting in december gaf een panel van het 9e Circuit Court of Appeals aan dat het het verbod zou kunnen ongedaan maken, omdat de rechters zich afvroegen of de laatste bevelen van de regering agentschappen daadwerkelijk verplichten om te bezuinigen op financiering op een manier die hun bevoegdheden te boven gaat.
Een definitieve beslissing op het beroep is hangende.
Californië Atty. Het kantoor van generaal Rob Bonta zei woensdag in een verklaring dat de inhoud van de bedreigingen vanuit het Witte Huis niet duidelijk was.
“Hoewel er hier een gebrek aan details is, zullen we moeten kijken naar wat de president feitelijk doet”, zei Bonta. “We blijven bereid actie te ondernemen als dat nodig is om onze staat te beschermen en de wet te handhaven.”
Bonta heeft de regering ook verslagen vanwege haar pogingen om voorwaarden op te leggen aan de handhaving van illegale immigratie voor transport, binnenlandse veiligheid en financiering van de Victims of Crime Act.
Dinsdag maakte hij bekend dat multistatelijke uitdaging tegen de plannen van Trump om 10 miljard dollar aan federale kinderopvang- en welzijnsuitkeringen te bevriezen, te midden van ongefundeerde beschuldigingen dat de staat ‘illegale vreemdelingen op onrechtmatige wijze voordelen verstrekt’.
Gouverneur Gavin Newsom nam even de tijd om te leunen op het winnende juridische record van de staat.
“Bid alstublieft voor de president terwijl hij worstelt met cognitieve achteruitgang. Hij is al vergeten dat hij dit al eerder heeft geprobeerd – meerdere keren – en we hebben hem aangeklaagd en gewonnen”, zei Newsom woensdag in een verklaring.
Hoewel het Witte Huis geen commentaar wil geven op een specifiek juridisch kader of dollarbedrag voor deze golf van bezuinigingen, zei woordvoerster Abigail Jackson woensdag dat heiligdomsteden “ongelooflijk gevaarlijk” zijn en gezagsgetrouwe Amerikanen in gevaar brengen.
Ze voegde eraan toe dat de regering-Trump “een aantal juridische opties” overweegt om dit beleid ten uitvoer te leggen.
De kwestie van de overmacht van de uitvoerende macht staat ook op de voorgrond van de Democraten in de Senaat, die de president uitdagen vanwege militaire actie in Venezuela.
“Laat me duidelijk zijn: het Congres – niet het Witte Huis en niet Donald Trump – heeft de macht in de portemonnee”, zei senator Alex Padilla (D-Californië).
Los Angeles City Atty. Hydee Feldstein Soto bevestigde dat de stad juridische stappen zou ondernemen om de toegang tot federale dollars te beschermen.
Burgemeester Karen Bass zei dat ze van plan is samen te werken met partners op alle overheidsniveaus om ervoor te zorgen dat Angelenos openbare diensten blijft ontvangen.
“Hardwerkende, eerlijke Amerikanen zullen niet de prijs hoeven te betalen voor de voortdurende politieke aanvallen van de president op blauwe staten en steden”, zei ze in een verklaring.
