In sommige opzichten kun je het beschouwen als ‘nepbont’. Nee, het is geen typefout. Dit is het resultaat als nationale detailhandelaren kledingstukken adverteren als nepbont, terwijl er feitelijk bont in zit. Dit zijn slechts enkele van de laatste beschuldigingen De FTC klaagt v. De Neiman Marcus Group, Inc., DrJays.com, Inc. en Eminent, Inc. (die shoppers mogelijk kennen als Revolve Clothing).
Sommige consumenten houden van bontproducten. Anderen kiezen er bewust voor om ze niet te kopen. Dat is de reden waarom de Fur Act en de FTC’s Bont regels vereisen van bedrijven dat ze potentiële kopers nauwkeurige informatie verstrekken over wat ze kopen, zowel in de detailhandel, in advertenties als online.
Waar zegt de FTC dat de bedrijven fout zijn gegaan? Een groot probleem was dat ze items omschrijven als ‘nepbont’, terwijl het bont in werkelijkheid echt was. En door niet te onthullen dat de producten echt bont bevatten, betekent dit dat de bedrijven ook niet hebben voldaan aan hun wettelijke verplichting om mensen naar waarheid te vertellen wat voor soort bont en het land van herkomst ervan is.
Bij het beschrijven van items op zijn website gaf Neiman Marcus bijvoorbeeld een verkeerde voorstelling van zaken over de inhoud van bont en verzuimde de naam van het dier en het land van herkomst van het bont voor drie producten bekend te maken: een Burberry Outerwear Jacket, een Stuart Weitzman Ballerina Flat-schoen en een Alice + Olivia Kyah Coat. Het bedrijf heeft ook een verkeerde voorstelling gegeven van de vachtinhoud van de Ballerina Flat op bergdorfgoodman.com. Bovendien zegt de FTC dat in de catalogus en e-mailadvertenties van Neiman ten onrechte werd aangegeven dat de schoen nertsbont bevatte, terwijl er in werkelijkheid konijnen in zaten, en dat voor alle drie de producten het land van herkomst van het bont niet werd vermeld.
Controleer je kasten als je een van deze items van DrJays.com hebt gekocht: het Crown Holder-snorkeljack met bontgevoerde capuchon, een Knoles & Carter-vest van bont/leer met bontbuitenkant, of een leren United Face New York Subway-bomberjack met bontvoering. De FTC zegt dat het bedrijf de bontinhoud verkeerd heeft voorgesteld en de dierennaam voor deze producten niet heeft bekendgemaakt.
De klacht tegen Eminent, Inc. beweerde dat het bedrijf een verkeerde voorstelling van zaken had gegeven over het bontgehalte en de dierennaam voor vier producten niet had bekendgemaakt: een Australia Luxe Collective Nordic Angel Short Boot met een met bont afgezette capuchon, een Mark Jacobs Runway Roebling Coat, een Dakota Xan Fur Poncho en een Eryn Brinie Belted Fake Fur Vest.
De voorgestelde schikkingen voorkomen toekomstige schendingen van de bontwet en de bontregelgeving. Op grond van een FTC Handhavingsbeleidsverklaring De in januari 2013 aangekondigde besluiten bepalen dat bedrijven niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor verkeerde voorstelling van zaken over bontproducten waarvoor ze wettelijk geen garantie kunnen krijgen van de fabrikant, als: 1) ze niet verfraaien of een verkeerde voorstelling geven van wat de fabrikant over het product heeft gezegd; 2) ze verkopen het product niet onder private label; en 3) zij wisten niet en hadden ook niet mogen weten dat het product op de markt werd gebracht op een manier die in strijd was met de Bontwet.
Wat betekent dit voor uw klanten die kleding verkopen? Vertel de waarheid over uw producten en voldoe aan de informatievereisten in de Bontregels. Het allerbelangrijkste – en dit mag geen verrassing zijn – noem het geen ‘nepbont’ als het echt van bont is gemaakt. Als kleding bont bevat, moeten online advertenties daarvoor onder meer nauwkeurig vermelden welk dier het bont heeft geproduceerd en het land van herkomst van het bont. Om zichzelf te beschermen moeten detailhandelaren productfacturen en etiketten onderzoeken om te zien of deze impliceren dat “nepbont”-producten daadwerkelijk echt bont bevatten.
Overweegt u commentaar te geven op de voorgestelde schikkingen? De deadline is 18 april 2013. Lees voor meer informatie over uw wettelijke verplichtingen In-FUR-mation Alert: Hoe u kunt voldoen aan de wet op de etikettering van bontproducten en maak een bladwijzer van de FTC’s Kleding en textiel pagina met bronnen voor fabrikanten en detailhandelaren.
